SEÑORA NO DIGA PAVADAS

Hace pocos días la Nación tuvo que escuchar a Cristina Fernández de Kirchner elogiando el sistema electoral uruguayo.

Como oriundo de la Provincia Oriental le digo: SEÑORA, NO DIGA PAVADAS.


Por VIMBO

http://www.elpais.com.uy/091029/pnacio-451006/politica/listas-coloridas-alegres-y-divertidas



El sistema electoral uruguayo es el peor del mundo. Sí, así como lo oye (o como lo lee), y con mayúscula: el PEOR del mundo.



Ya en otras ocasiones desde Uruguay le hemos contagiado a otras provincias aberraciones como la ley de lemas, u otras costumbres o ideas perversas similares.



Sepa, señora, que sólo una provincia masacrada, sojuzgada y devastada por el siniestro grupo eternamente pro-británico que la erigió en país hace 181 años, puede tener un sistema electoral tan horroroso y vergonzoso como el nuestro.



Téngalo claro: usted habla porque no sabe nada, o habla tal vez porque sabe demasiado y se propone por ello calcar el demencial modelo electoral uruguayo para que le sirva a sus intereses y así imponérselo a la Nación, para que usted y su marido hagan negocios oprimiendo al pueblo saqueándolo, cosa que ustedes sí han sabido hacer. Usted sabrá cuál de las dos opciones es la real.



Pero sea cual sea esa realidad, señora, el pueblo de la Nación debe saber con claridad qué clase de pergeño electoral está tratando usted de promover y/o de imponer.



El sistema uruguayo es el único sistema en el mundo en donde no solamente se obliga al elector a votar cargos totalmente disímiles en forma conjunta en una sola papeleta no recortable, sino que además el elector jamás sabe a ciencia cierta a quien en definitiva está votando. Como dice nuestra sabiduría popular, “nuestro voto es tan secreto que ni siquiera podemos saber a quienes estamos votando”.



El sistema de la ley de lemas más los sublemas más el tercer escrutinio, hacen un pastiche impotable con el cual se viene manipulando al elector uruguayo desde principios del siglo XX.



Es un sistema científicamente perverso y opresor: No se sabe por quien se vota, se vota en un departamento y el voto va a parar a otros departamento a 600 Km de distancia, en donde el votante no conoce al candidato ni sabe que existe y no se puede tampoco cortar boleta por ningún lado y así hemos inventado el record mundial denominado: “Lista super sábana”.



Hace años que a nivel de la Nación Argentina y en sus provincias se viene proponiendo la eliminación de las listas sábana. Pero en Uruguay es muchísimo peor, peor hasta el disparate: EN URUGUAY SE VOTA TODO EN LISTAS "SÚPER-SÁBANA".



La lista "sábana" es discutible, porque en definitiva la arma un partido político que está en todo su derecho de hacerlo si lo hace estatutariamente y jurídicamente.



Sin embargo se critica la imposibilidad de que la gente no pueda votar en la elección por ejemplo al segundo de la lista sin tener que votar al mismo tiempo al primero si el primero no le gusta.



Pero en la lista super sábana uruguaya no solamente rige todo esto: Además de ello tampoco se puede cortar boleta y así hemos llegado al record mundial de que se vota en una sola papeleta no seccionable al Presidente, el vicepresidente, los senadores, los diputados y hasta a los miembros de las Juntas Electorales, todo cargos que nada tienen que ver entre sí.



Pero además y sin embargo las nóminas que están juntas en una misma lista que no se puede cortar –LISTA “SÚPER-SÁBANA”– tienen en cada nómina un sistema distinto de acumulación con otras nóminas conocidas o desconocidas de otras listas por lema, y en el caso del Senado además también por sublema; y a todo ello se le suma el tercer escrutinio, que vuelve completamente indescifrable para cualquier ciudadano saber realmente por quien votó en definitiva, haciendo así que la democracia se transforme en una lotería.



Insisto, señora, sólo en Uruguay, provincia irracional y oprimida si las hay, se puede lograr semejante cosa tan monstruosa, sin parangón en el mundo: tan monstruosa que me juego a que muchos de los que leen esta nota no entienden nada de lo que dije ni de cómo es nuestro sistema electoral uruguayo... Es que "el sistema" es lisa y llanamente incomprensible; y aberrante.



Y a todo esto que venimos soportando desde hace casi un siglo, en 1996 el capo mafia Julio María Sanguinetti con su engendro pseudo-constitucional le agregó una nueva aberración, a la que usted hace precisamente mención en su discurso de listas coloridas en mano: LAS ELECCIONES MAL LLAMADAS "INTERNAS ABIERTAS".



Los partidos políticos, señora, son personas jurídicas, no sé si usted sabe: los partidos políticos son creados por un conjunto de personas con una común doctrina y/o idea, que se asocian entre sí para implementarla mediante el logro del voto popular y mediante el posterior gobierno así obtenido en lo legislativo y/o en lo ejecutivo, ya sea a nivel nacional, provincial y/o local. Por lo tanto los partidos políticos pertenecen a sus afiliados o adherentes, y es más, los partidos políticos son sus afiliados o adherentes.



Los partidos políticos son en ese sentido un simple grupo de personas asociadas con un fin común, igual que un club de fútbol, una mutualista o una asociación civil.



A nadie se le ocurre que en las elecciones de River Plate voten los afiliados o los meros hinchas de Boca Juniors, porque es un club ajeno: sería absurdo y además destruiría al club.



Pero en Uruguay batimos el record: cualquiera vota en cualquier lado y así hoy Ud con otras personas crea un partido político y después tiene que ir a unas disparatadas “elecciones internas abiertas”, en donde los miembros del partido pierden el control del mismo a manos de ajenos…y de contrarios.



¿Ese es el disparate que Ud quiere construir? ¿Quiere acabar del todo con la democracia destruyendo el sistema político como lo hizo Sanguinetti en Uruguay en 1986?



Pueblo Argentino Alerta: No se debe estropear un sistema electoral ya en parte estropeado por la reforma menemista de 1995, sino mejorarlo.



No se debe permitir que la frivolidad de colorcitos en la lista oculte la siniestra realidad de un sistema de locos que no es democrático ni tiene diversión alguna.





Señora de KIRCHNER, créame: No se debe hablar de lo que no se sabe…Por ello le recomiendo: No diga pavadas, pero sobre todo por el bien de la Nación: no las haga.



Y esperamos que a su vez la oposición no caiga en este tipo de trampas y de cuentos chinos frívolos.


(N. del E.: Sr. Vimbo, ¿no pide Ud. demasiado? Nos quita lo único que Ella nos da. Cristina Kirchner habla de frivolidades porque Ella es frívola y con tal frivolidad hablaba ante las cámaras del “fantástico” sistema electoral uruguayo). En fin…


"Además fui criada con leche de tambo porque por razones científicas mi madre no pudo darnos leche a mi hermana ni a mí; no sé si será bueno o malo, yo sin eso...acá estamos, con leche de tambo...he llegado a Presidenta con leche de tambo, así que..."

Esto lo dijo Cristina Kirchner el 02/07/08 durante la reunión de acuerdo con productores lácteos en la Sala de Situación de Casa de Gobierno.

Ahora ya lo sabe, estimada señora. Si por razones "científicas" no puede amamantar a su beba, nada de proveerle leche comprada en el supermercado. Déle solamente leche de tambo, en una de ésas le sale presidente. Eso sí, posiblemente también le genere algunos problemas para comunicar verbalmente sus ideas.
http://saleconfritas.blogdiario.com/1257282318/

EL TUERTO NO LEE

-Si Nestor viera lo que dice el 18-K...
Por M. Montenegro
www.notiar.com.ar



El documento reconoce la pobreza, la alta inflación, el descreimiento en el INDEC y la crisis energética. A la última dictadura la considera un simple “gobierno”.



“Pese a la recuperación, la economía argentina todavía enfrenta importantes desafíos, incluyendo la extensión de la pobreza, el incremento del desempleo y el subempleo, alta inflación y escasez energética…”

¿Quién lo escribió? No fue un asesor de Carrió, ni Claudio Lozano, ni mucho menos un economista del FMI.

Lo escribió el propio Gobierno. Hace unos pocos días, el 27 de octubre último, cuando presentó ante la SEC (Securities and Exchange Comission), el órgano regulador del mercado de valores en Estados Unidos, un documento imprescindible para la aprobación del canMercado je de deuda con los holdouts.

Se trata del Formulario 18-K ( justamente), un informe de 173 páginas que presentó “The Republic of Argentina”, en el que se describen en detalle las condiciones económicas, políticas y sociales del país.

“Form 18-K”, así se llama en inglés el documento que suelen presentar los “gobiernos extranjeros” que emiten títulos de deuda soberana comercializados en Wall Street. Se supone que allí se debe exponer con la mayor transparencia el estado de situación del país en cuestión, sus caracerísticas sociodemográficas, las cuentas de su economía, la historia y la actualidad del sistema político institucional, etc, etc.

Se cuelga en la página de la SEC para que los inversores interesados en adquirir títulos públicos dispongan de toda la información relativa al país. Es como una “guía turística” para quienes apuestan su dinero fuera de Estados Unidos.

En la portada del documento argentino figuran como “personas autorizadas a recibir avisos y comunicaciones de la SEC” Daniel Martín, de la Oficina de Representación Financiera de la Argentina en Washington, y Carmen Corrales, de Cleary Gottlieb & Hamilton, el carísimo estudio de abogados que defiende al Estado en temas vinculados con los juicios de la deuda y los holdouts.

Pero el informe fue elaborado por la Secretaría de Finanzas, a cargo de Hernán Lorenzino. En el afán por congraciarse con los inversores financieros, sorprende el tono “amigable a los mercados”: acepta la desconfianza que despiertan ciertos problemas de la economía argentina en algunos analistas y hasta se hacen propios esos argumentos.

Otro ejemplo. “Desde el último trimestre de 2006, el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC, una de las principales agencias estadísticas del Gobierno), ha sufrido significativos cambios de personal y controversias. Algunos empleados del INDEC y analistas han objetado los datos de la inflación (y otros datos económicos afectados por las cifras de inflación, como la pobreza y las estimaciones del PBI) publicados por el INDEC. Analistas privados y fuentes no gubernamentales publican estimaciones de inflación y otros datos estadísticos que difieren significativamente de los publicados por el INDEC”, admite el escrito.

Luego dice que “el Gobierno utiliza y confía en las estadísticas del INDEC, incluyendo los datos de inflación”. Y recuerda que, “en 2009, el Gobierno creó un consejo de representantes de distintas universidades públicas para analizar la aplicación y la precisión de la metodología del INDEC para estimar el IPC”. Pero inmediatamente después reconoce el problema de fondo: “La inflación representa un significativo desafío para la economía argentina”, asegura la presentación oficial.

El paper, obviamente, también explica que “el 23 de octubre el ministro de Economía, Amado Boudou, anunció que Argentina procedería con sus planes de reestructurar su deuda en default”.

Y agrega que “para alcanzar ese objetivo se enviará al Congreso un proyecto de ley que suspenda la ley 26.017, que imponía algunas restricciones a una nueva reestructuración y otras transacciones con los holdouts”.

¿DICTADURA O GOBIERNO? Es sabido que para los especuladores financieros dan lo mismo las democracias que las dictaduras, siempre que existan oportunidades de hacer buenos negocios.

Pero llama la atención que un gobierno que exalta la defensa de los derechos humanos como uno de sus estandartes publique en EE.UU. un documento en el que denomina a la dictadura del 76 simplemente “gobierno”, sin distinguir siquiera entre gestiones democráticas y de facto.

Como parte del resumen de la historia económica argentina del siglo XX, en la página 21 se dice: “En 1976, el gobierno (sic) empezó a desarticular el modelo de sustitución de importaciones, bajando barreras a la importación y liberalizando restricciones sobre los préstamos externos”. (...)

“Pese a estos cambios de política, desde 1981 hasta 1990 el crecimiento económico estuvo afectado por la inestabilidad política, grandes subsidios a las compañías públicas, alta inflación, periódicas devaluaciones, ineficiencia en la recolección de impuestos e ineficiencia en la producción”, agrega el documento. Y vuelve para mencionar también que “adicionalmente, en 1982, el gobierno (sic) declaró la cesión de pagos de la deuda externa”.

En fin, la historia oficial que cuenta el kirchnerismo a los mercados difiere del “relato” que narra en el país. Todo sea por conseguir que nos presten unos dólares más.

Fuente: Criticadigital.com

PEAJES DEL CURRO

Por concesiones vencidas, la oposición pide que se suspenda el peaje en 21 rutas
POR RAM
La Coalición Cívica, presentará este martes 04/11 un recurso de amparo para solicitará que se suspenda el cobro de peajes en las rutas nacionales .Los contratos que se renovaron en el 2003 vencieron el 1° de noviembre de 2008, pero el Gobierno decidió prorrogar esas concesiones por un año en lugar de hacer nuevas licitaciones. Esa prórroga venció el fin de semana.


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Los diputados de la Coalición Cívica Adrián Pérez, Juan Carlos Morán y Elsa Quiroz presentarán este martes 04/11, un recurso de amparo en el tribunal federal en lo Contencioso Administrativo en el que solicitarán que se suspenda el cobro de peajes en las rutas nacionales

"Nos vamos a presentar ante la Justicia para pedir la inmediata suspensión del cobro de peajes en los corredores viales de todo el país, porque desde hace un año que las empresas concesionarias están de “okupas” y no hay un solo acto administrativo que avale su presencia en las rutas", indicó Juan Carlos Morán, autor de la presentación.

Morán señaló "esperamos que algún juez se anime y haga lugar a nuestro pedido, para que los usuarios no tengan que seguir pagando sin saber adónde va su dinero" y adelantó que la medida debería tomarse con las rutas 3, 5, 7, 8, 9, 11, 12, 16, 33, 34, 36, 188, 193, 205, 226 y 252 y las autopistas 5, 9 y 12 de Santa Fe

Desde hace un año estas empresas operan con una prórroga otorgada por la OCCOVI, el organismo que debiera controlarlas, que venció en el día de la fecha, cuando debieron haberse vuelto a licitar las concesiones", explicó el diputado de la CC y alertó: "No hay contrato vigente que diga a dónde va la plata que se recauda, y esto es muy grave, porque las garitas siguen cobrando peajes".

Por su parte, el presidente del bloque de la CC, Adrián Pérez, recordó: "Los concesionarios viales hicieron del incumplimiento una regla con la complicidad de la OCCOVI. Esto consta en los informes de la Auditoría General de la Nación, cuyas advertencias no fueron escuchadas por los funcionarios del Gobierno nacional, que prefirieron prorrogar los contratos sin auditarlos seriamente".

Participación y Ciudadanía

www.grupopadrinazgo.com

Según el Diccionario de la lengua Española Participación es “Acción y efecto de participar”.
Y participar “Dicho de una persona: Tomar parte en algo, Recibir una parte de algo, compartir, tener las mismas opiniones, ideas, etc., que otra persona. Participa de sus pareceres, Tener parte en una sociedad o negocio o ser socio de ellos.

Según la Wikipedia un ciudadano, es un miembro de una comunidad política. La condición de miembro de dicha comunidad se conoce como ciudadanía, y conlleva una serie de deberes y una serie de derechos.
La ciudadanía se puede definir como "El derecho y la disposición de participar en una comunidad, a través de la acción autorregulada, inclusiva, pacífica y responsable, con el objetivo de optimizar el bienestar público."
Entre los más importantes derechos, destacan por su importancia los de participación en los beneficios de la vida en común. Además de la imprescindible participación política, mediante el derecho al voto, que es la seña de identidad de las democracias representativas predominantes en el mundo.

Entre los deberes, destacan la obligación de respetar los derechos de los demás, de contribuir al bien común respetar los valores predominantes - que incluyen el sentido de justicia y de equidad -, y otros que contribuyen a afirmar la tesitura social y la paz. En tal sentido, tanto más democrática es una sociedad cuanto más incluyente, es decir, cuanto más ciudadanos plenos la conforman.

La participación ciudadana se relaciona principalmente con la democracia participativa y directa. Está basada en varios mecanismos para que la población tenga acceso a las decisiones del gobierno de manera independiente sin necesidad de formar parte del gobierno o de un partido político.
Otra de las formas de lo que significa la participación ciudadana es a través de Organización no gubernamental las cuales pugnen por ciertos temas sociales sin sustituir en las funciones del gobierno sino evaluándolas o apoyándolas.

Basándome en el el IPC (Índice de Participación Ciudadana) 2005, que es uno de los proyectos centrales de la Red Interamericana para la Democracia (RID), donde se trata de un instrumento orientado a la evaluación periódica y sistemática de los ámbitos y niveles de participación ciudadana en la región, se extraen los siguientes datos.
Que en nuestro país en cuanto a Participación Directa, del 100% de ciudadanos que participan en algo se divide en, 4% política, 4.4% participación cívica, 11.2% Religión, 8.9% Comunal, 5% Sindical, 10.8% Educación, 9.3% Cultural, 1.5% Gestiones, 9.5% Manifestaciones, 14% Deportiva y 17.8% Deportiva.

Siguiendo en participación Directa, en cuanto a la forma de los que participan es:
El 58.5% recibe información, el 40.7% participa en la toma de decisiones, el 40.3% paga cuota o aporte, el 57.9% asiste a reuniones o actividades regularmente y solo el 16.2% tiene un cargo Directivo.

El IPC 2005 aplica la matriz Foda y se extrae que como Fortalezas la Argentina presenta un mayor porcentaje de participación que otras potencias hermanas, destacando la solidaridad en momentos de crisis económica.
Como Debilidades, marca una caída en la participación respecto del informe anterior, explicada por la limitación en la intensidad y el compromiso con las organizaciones en las que se participa, limitándose a actividades mas bien pasivas, recibir información o hacer aportes, pero sin participar en la toma de decisiones o en las actividades directivas.

Como Oportunidades, destaca que los jóvenes son el grupo que mas se destaca al momento de la toma de compromiso y considerar actividades generando un gran capital social para el futuro.
Y como amenazas, la debilidad percibida en algunas variables que permiten observar el apego a valores democráticos, debería ser analizada con mayor profundidad, e integradas a una estrategia global de inclusión cívica a través de mecanismos de participación que fortalezcan los valores democráticos, con quienes presentan alta correspondencia.

En base a lo destacado anteriormente, debemos actuar activamente en el fomento y motivación de la ciudadanía a participar activamente.
Por un lado los que no participan, a que participen. Y los que sí participan, a que participen en las tomas de decisión y ocupen cargos directivos.
Haciendo gran hincapié en los jóvenes, dando el ejemplo, acompañarlos y fomentando. Destacando en este punto que muchos se guían o hacen cosas porque sus amigos lo hacen, debemos lograr que ese “porque los amigos lo hacen” sea la participación en organizaciones de la vida civil.

Siguiendo la línea del IPC 2005, debemos trabajar activamente para revertir a mi entender, que se tenga un 14% de participación en lo deportivo vs. Un 4% en la actividad política, haciendo hincapié que la política no solo es partidaria, sino en participación en toma de decisiones que van a afecten a la comunidad en general, como presupuestos participativos o Iniciativa popular como marca el Art. 38 de la C.N. “Los ciudadanos podrán ejercer el derecho de iniciativa popular para presentar proyectos de ley ante la Cámara de Diputados”
Que además de la participación en instituciones diversas, se complemente con el trabajo activo en el sistema Representativo, Republicano y Federal.

Las organizaciones están integradas por personas, si la gente con buenos principios, no las ocupan no dejaran de existir, pero vendrán otros y las ocuparan.
Uno puede ser responsable por acción o por indiferencia, desde clubes de fútbol hasta instituciones de todo tipo.
Empecemos por nosotros mismos, dando el ejemplo, luego por nuestros próximos, amigos y familiares. Si los adultos no dan el ejemplo, lo tendrán que dar los jóvenes.
Como Hombres libres, debemos participar para proteger valores como la libertad, la igualdad y el trabajo y fomentarlas en nuestro accionar en cada una de las organizaciones que participemos, y si no lo hiciéramos, ya es hora de comenzar.

Fuente: www.grupopadrinazgo.com

KRETINA CIEGA

Drama: cada vez más Sin Techo duermen en hospitales

Casi 10 mil personas sin hogar tratan de pasar las noches en los hospitales porteños y bonaerenses. Algunos hasta simulan estar enfermos para acceder a cama y comida

Son casi 10 mil las personas sin hogar en la Provincia y en la Ciudad.

Muchos se quedan en los pasillos de los hospitales noche tras noche.

Otros, se internan para poder tener un plato de comida y un techo.

Ya se los llama “pacientes sociales”.

El diario Perfil recorrió el Fernández, el Rivadavia, el Ramos Mejía y el Evita de Lanús, y constató la situación desesperante que viven cotidianamente.

Médicos y enfermeras los contienen, pero dicen que no pueden funcionar como refugio.

Hospital Fernández, viernes 3 AM. Más de veinte personas sin recursos duermen cada noche en los diferentes nosocomios porteños. En Provincia se repite el drama.

No todos los que esperan en las guardias de los hospitales necesitan ver a un médico. La crisis habitacional en el área metropolitana y del Conurbano empuja a que cada vez más personas queden en situación de calle, y cada noche ese fenómeno se siente con fuerza en las salas de espera, que utilizan como refugios.

Según datos de Red Solidaria, casi 10 mil personas no tienen hogar en Capital y Gran Buenos Aires.

“Yo tenía una vida hermosa”, añora Cristian Velázquez (24). Hace nueve meses vive en la guardia del Hospital Evita de Lanús, donde fue a parar después de distanciarse de su familia por lo que él considera “un malentendido”. En este tiempo bajó treinta kilos, le robaron dos veces, tuvo neumonía, un intento de suicidio y conoció a sus dos compañeros de adversidad, Rodolfo Cáceres (66) y Juan Sebastián López (24). Entre los tres forman una familia muy particular, la familia que no tienen.

Cáceres, el veterano del grupo, vivió hasta hace cuatro meses en su casa de siempre, la que heredó de su madre. Un día llegó y la llave no entraba en la cerradura: desde entonces no volvió a entrar. Dice que su cuñado –esposo de su hermana– le quitó la casa y la alquiló, que la Policía no le dio respuestas y que está con una abogada que le promete que la va a recuperar.

Juan Sebastián tiene epilepsia. Su mamá murió en 2002, y su papá, tres años después. Sus tíos vendieron la casa familiar, que pertenecía a su abuela, y él quedó en la calle.

De la plaza a la guardia. Mientras las estadísticas oficiales se resisten a ver la pobreza en su real magnitud y el Gobierno porteño es acusado de utilizar la violencia contra los sin techo para echarlos de calles y plazas, ellos siguen a la vista de todos, y cada vez son más. “El problema no se soluciona sacando a la gente de la calle, falta una política de integración. El asistencialismo perpetúa la pobreza”, analiza Patricia Merkin, directora de la revista Hecho en Buenos Aires, que da trabajo a 170 personas en situación de calle.

En la sala de espera del Hospital Ramos Mejía, en el barrio de Balvanera, cada noche unas veinte personas se acomodan para dormir o para intentar hacerlo en los ratos de relativa calma. Algunos se acuestan en el piso de los pasillos, otros debajo de los bancos y los demás se quedan sentados. Todos tienen sus cosas en bolsos y bolsas que no sueltan ni cuando duermen.

“Por favor, dejen el pasillo libre para que pasen las camillas”, grita una enfermera, sin mayores esperanzas de ser obedecida. Todos la miran como los chicos a la mamá después de una tarde de retos.

Isabel y Jorge están casados desde hace 26 años, y su historia es como la de miles de matrimonios, sólo que ellos ahora están en la calle y duermen en la guardia de un hospital.

Jorge trabajó en SEGBA, tuvo su remís, lo chocaron, perdió todo. Isabel era secretaria en un consultorio médico, hasta que su jefe decidió que era hora de contratar a una mujer más joven. Lo que sigue es fácil de imaginar: un contrato de alquiler que se vence y trabajos esporádicos que sólo alcanzan para comer a veces.

El Dr. Carlos Mercau, director del Hospital Ramos Mejía, explicó: “El problema es que no van a los paradores. Si van, a los cuatro o cinco días están por acá de nuevo. Como hospital, no podemos mirar para otro lado, es un drama social que tenemos que atender, tratamos de dar una respuesta inmediata, un paliativo, pero la realidad es que no podemos funcionar como parador”.

Los guardias de seguridad del hospital dicen que no se puede dormir en la sala de espera, pero que tampoco se los puede echar, lo cual los enfrenta a una verdadera paradoja. Y reconocen que en los últimos meses aumentó notablemente la cantidad de personas que van a dormir.

Por qué no van a los paradores

A diferencia de la provincia, Capital Federal cuenta con una red de paradores destinados a alojar a los sin techo, pero muchas veces ellos prefieren no ir a estos lugares.

“Lo que pasa es que en los paradores hay normas, y muchos prefieren estar en la calle que cumplirlas”, alega Rosana De Bonis, coordinadora de Asuntos Sociales del Ministerio de Desarrollo Social porteño.

La Ciudad tiene dos paradores para hombres, uno para mujeres y una red de hogares y centros de evacuados que en total suman 1.300 camas. Además de alojamiento, las personas sin hogar reciben elementos para la limpieza personal, comida y atención médica y psicológica. El problema es que no todos quieren ir.

Luis tiene 42 años, vende golosinas en Retiro y dice que no va a los paradores porque tiene que hacer cola desde las seis de la tarde, por lo que prefiere quedarse vendiendo hasta las diez de la noche para ganar unos pesos más. Paga una pensión cuando puede; cuando no, duerme en la guardia del Hospital Rivadavia.

De Bonis explica que los trabajadores sociales intentan convencer a los sin techo sobre la conveniencia de ir a los paradores, pero que “si no quieren, no se los pueden obligar”.

HOOD ROBIN

Ex abogado de Kirchner lo llama "Hood Robin"


“Es Robin Hood al revés, les saca a los pobres para darle a los ricos”, dice Henry Aaset, quien representó a K. Recordó andanzas del ex presidente cuando era rematador


Sufrió al Kirchner abogado, que trabajaba para una financiera y estuvo por rematarle su casa. Después fueron aliados. Ahora, otra vez rivales.

En 1981, el estudiante de abogacía Henry Olaf Aaset se sorprendió cuando, durante una visita a su Río Gallegos natal, su madre le hizo una confesión.

Ella había salido de garante en un juicio hipotecario y, si no pagaban el juicio, le rematarían la casa a la familia. Néstor Kirchner era el joven abogado de la financiera Finsud que le reclamaba el dinero a la mujer, viuda de un diputado provincial.

Ese fue el inicio del sinuoso vínculo entre ambos.

Veinte años después, Aaset se convirtió no sólo en kirchnerista, sino también en abogado de confianza de Néstor, pero antes de eso lo combatía y hasta lo apodaba “Hood Robin”.

¿Por qué? “Porque es Robin Hood al revés, les saca a los pobres para darles a los ricos”, les explicaba entre risas a los amigos. “Alguna cosa así habré dicho en algún momento”, le dijo tiempo atrás a la revista Noticias.

El último giro en su relación con Kirchner se dio el año pasado, en pleno conflicto con el campo, cuando Aaset se alejó otra vez del jefe para acompañar a Carlos Reutemann en su proyecto presidencial.

Una manera de volver a los orígenes, cuando combatía a Néstor en vez de representarlo política y legalmente.

“Pilo” o “Pilín”, como lo llaman en el sur, inició su militancia en el peronismo de Santa Cruz a mediados de los '80 y formó parte del Frepaso durante algunos años.

En el 2005, el influyente secretario Legal y Técnico, Carlos Zannini, lo convocó para fundar la agrupación Compromiso K, de la que ahora se alejó.

NOTICIAS: ¿Cuándo conoció al matrimonio Kirchner?

Aaset: A Néstor lo conocí en 1973. Mi padre era un dirigente del peronismo y mi madre militaba en la unidad básica “Los Mártires de Trelew” con el ex presidente. Yo era muy chico, pero me gustaba estar en las reuniones. Durante la dictadura, Kirchner no tuvo actividad política, era abogado en una financiera. En 1987 retomé contacto con él en Buenos Aires porque formábamos el grupo de la renovación peronista.

ALBERDI

Se necesitan "Alberdis"

por Elena Valero Narváez

El gobierno kirchnerista somete a reglamentaciones coercitivas a las actividades económicas y en su nombre ha vuelto a reincidirse, una vez más, en la regulación autoritaria de los precios, en una mayor y decidida concentración en manos estatales de la producción ganadera y agrícola del país como, así también, de empresas que antes eran privadas.

Se está por imponer la Ley de Contratos Agrarios donde se violan los artículos 16 y 17 que protegen la propiedad. El proyecto convierte a la locación agraria -como lo asegura en sus análisis agropecuarios J. Gómez Andrade- en un contrato virtualmente ilícito, en el que está prohibido todo aquello que no está permitido y en cuanto a lo permitido, solo puede hacerse del modo y la forma minuciosa en que nuestros legisladores consideran que debe hacerse, incluyendo la Comisión de Uso de la Tierra, integrada hasta por trabajadores rurales con capacidad de denunciar al propietario por el mal uso de la misma.

Se unirá a los precios máximos sugeridos, las prohibiciones a exportar carne, a la necesidad de mantener un "encaje", las retenciones confiscatorias y discriminatorias, los ROE, las intervenciones de la ONCCA contra el mercado y otras medidas que disminuyen ostensiblemente la producción y la productividad.

En nombre de supuestos planes de defensa y protección se va reemplazando la iniciativa privada por la de los funcionarios públicos: fijan objetivos y programas de producción mediante normas e impuestos arbitrarios que impiden el normal funcionamiento de la economía.

Tanto importadores como exportadores quedaron sometidos a la voluntad del gobierno negando el espíritu y la letra de la Constitución. Los empresarios también dependen de las órdenes y manejos de funcionarios del estilo de Guillermo Moreno: dejan huérfanos de estabilidad jurídica cualquier contrato. Sobre bases frágiles que dependen de voluntades y humores personales se tornan inseguros. Es por eso que no se invierte ni ingresan capitales.

El gobierno kirchnerista no es partidario ni de la libertad, ni del derecho, basta remitirse a los hechos. A tal punto están vulnerando el orden social y económico, poniendo en jaque la estabilidad institucional, que, empresarios preocupados por la situación se han reunido con el gobierno en busca de soluciones. Hechos de violencia sacuden diariamente a los habitantes de la Ciudad y la provincia de Buenos Aires, también en el Interior, sin que se apliquen las normas jurídicas que amparan el derecho al trabajo y a la seguridad individual. El gobierno peca por acción y por omisión porque no respeta ni hace respetar las normas constitucionales que marcan con claridad esos derechos.

Los argentinos poco a poco vemos alejarse las posibilidades de gozar de nuestra propiedad, de trabajar, de comprar, a la par que el gobierno se convierte en empresario y patrón de todos los argentinos sin que nadie se lo haya pedido.

Debemos volver a las ideas de Juan Bautista Alberdi, necesitamos convertirnos en "Alberdis" para, como él, decir y obrar sobre la base de que "todo reglamento que so pretexto de organizar la libertad económica en su ejercicio, la restringe y embaraza, comete un doble atentado contra la Constitución y contra la riqueza nacional que en esa libertad tiene su principio mas fecundo".

Sus recetas no son otras que las que hicieron rico a nuestro país en épocas pasadas y están haciendo prosperar a países que antes estaban sumidos en la pobreza. La confianza necesaria para que levantemos vuelo vendrá de sus sabias recomendaciones. Ni la ley, ni poder alguno deben arrancarnos el derecho a la libertad política y económica. La libertad, en el que se lanza a esa empresa, se convierte en promesa mentirosa y la Constitución en opresora al dejar de lado, en los hechos, su letra y espíritu.

Los resultados de la política kirchnerista nos muestran como la competencia, la creatividad y la productividad disminuyeron asfixiados por los controles burocráticos, mientras los partidos deben competir con sindicatos que pretenden adueñarse de sus funciones a la vez que amenazan la transparencia, la heterogeneidad y la dimensión de los mercados, en especial, el mercado del trabajo. Se resisten a la innovación. Luchan en contra de la competencia en pos de seguridad psicológica y se unen a la acción del gobierno para quitarles representatividad a los partidos mediante acciones violentas y coacciones arbitrarias que solo ellos pueden efectuar al movilizar a sus adherentes.

Solo la Justicia, en la Argentina de hoy, podría defender la propiedad privada y garantizar sus logros contra la violencia, las coacciones, y las arbitrariedades del gobierno, haciendo respetar los principios constitucionales que institucionalizan al
Gobierno limitado y el estado de derecho.

Elena Valero Narváez. Autora de "El Crepúsculo Argentino"LUMIERE: 2006
evaleronarvaez@hotmail.com

ABUELITO.....

-Abuelito… ¿me das plata para comer?
Por Humberto Bonanata

www.notiar.com.ar


Este diálogo imaginario pudiera haber sucedido en cualquier hogar pobre o indigente de la Argentina. Otra vez la A.N.S.E.S. sirve como barril sin fondo que comenzó a utilizar Amado Boudou desde que el año pasado, al confiscar los aportes de los millones de trabajadores de su cuenta individual ante una A.F.J.P., como la de cualquier otro que siempre confió en el sistema universal de reparto y hoy, todos ellos- ven cómo se malversan sus fondos previsionales ante el desesperado intento del gobierno, a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia, de disponer de $ 9.565 millones de los jubilados para distribuirlos en el ingreso ciudadano a la niñez.

La presencia de Milagro Sala, cabeza de célula jujeña de movimientos insurgentes extra-poder, la caricia recibida por parte de la presidente y los pañuelos blancos de las “madres de Plaza de Mayo", encabezadas por la empresaria Hebe de Bonafini.

Hoy más que nunca: “Kirchner cumple, Cristina dignifica”.

La medida, necesaria pero hoy desesperadamente demagógica, tardó 2344 días en implementarse desde que Néstor Kirchner bailoteó con el bastón de mando el 25 de mayo de 2003 al asumir la segunda farsa montonera de nuestra historia. La primera, con Cámpora, duró sólo 37 días porque Perón estaba vivo y con ánimo reivindicatorio de su pasado.

Pero al margen que decidieron “manu militari” desguazar casi 10.000 millones de la violada A.N.S.E.S. y quitarles $ 2.391 a cada uno de los 4 millones de jubilados y pensionados que perciben el haber mínimo, en nada soluciona –por su desprolijidad- el consenso legislativo que proponía la oposición que representa al 70% de la futura integración de las Cámaras Legislativas dentro de 40 días.

La desesperación fue tal que tenían que “primerear” sin pasar por el Parlamento al que tanto detesta el régimen kirchnerista.

Seguramente esta desprolijidad, por no seguir hablando de abuso de los pobres como hicieron en estos seis años y medio, será subsanada por una ley consensuada por todos los representantes de la sociedad en el Palacio Legislativo, después del 10 de diciembre.

Como lo será también la “ley mordaza” o de medios “K”, la de superpoderes al Jefe de Gabinete y la composición actual del Konsejo de la Magistratura.

Otro tema a destacar merece serlo la supuesta “reforma política” que pretenden impulsar como acto fallido de la pretensa reelección de Kirchner.

Una ley de tal naturaleza que permita expresar libremente las voluntades del sufragio de la gente, a dos años de la próxima elección presidencial, no puede ser sancionada sin el voto electrónico ni la boleta única en la que el pueblo elija con su voto de preferencia a sus nuevas autoridades y por el próximo Congreso Nacional que refleja las actuales representaciones.

Siempre lo decimos y lo repetiremos hasta encontrar la verdad: cuanto más autoritarismo demuestra el poder, menos poder tiene el poder.

Humberto Bonanata

ARGENTINA, LEVANTATE Y ANDA

CYA

Por Justo J. Watson

Tallada en piedra sobre el Monumento a la Bandera en Rosario, Santa Fe, se encuentra la siguiente inscripción:

“Cuán execrable es el ultrajar la dignidad de los pueblos violando su Constitución”

Manuel Belgrano

Sentencia que cae como una maza sobre la conducción política sin duda execrable, que a diario ultraja nuestra dignidad nacional, violando en letra y espíritu la Constitución protectora de libertades que nos legaran los Padres Fundadores. Verdadero decálogo para un desarrollo acelerado que, mientras fue letra viva, nos impulsó a la vanguardia del mundo.

Al gobierno argentino no le interesa la competitividad, el aumento de nuestras producciones ni la elevación real (a escala seria, con abundante empleo y altos salarios) del nivel de vida de su gente. No tiene como objetivos mediatos volver a superar a Brasil y México ni recuperar las Malvinas. No desea establecer condiciones de progreso para etnias autóctonas, pobres e indigentes ni promover un clima de concordia, austera eficiencia estatal ni sana cultura del trabajo. No busca que nuestro país sea meca inmigratoria de artistas, creativos, deportistas, científicos, educadores de avanzada, empresarios de punta y capitalistas emprendedores. O de toda mente valiosa y fortuna en fuga, que se sienta oprimida por la máquina de absorber e impedir de su Estado natal.

A nuestro gobierno le interesa antes que nada y como sea, atornillarse al poder para asegurarse impunidad, privilegios y oportunidades de seguir haciendo fortuna. Y en segundo lugar, exprimir y manejar a todo argentino que muestre alguna señal de actividad bajo su (varias veces) fracasado modelo de Estado atropellador, reglamentarismo obtuso y asfixiante presión impositiva. Acciones que, claro, chocan de frente con lo anterior.

A los votantes kirchneristas tampoco les interesan estas cosas. Prefieren la ventaja de corto plazo de un “plan” social, de vivienda o tarifas subsidiadas por “alguien”, de carne de vaca barata y de fútbol codificado “gratis”. Prefieren seguir siendo rentistas estatales como sea, en todo y hasta el fin a costillas de “otros”, con la secreta satisfacción de ver cómo quiebran o sufren vecinos y conocidos que pusieron capacitación y esfuerzo en superar la situación de pobreza que los igualaba. Para esos… ¡leña impositiva por alcahuetes individualistas! El hundimiento de la patria y su traición a los ideales de Belgrano y otros próceres les tiene sin cuidado; asumen muy bien su voto parásito o delincuente.

Por su parte los simpatizantes socialistas, cobistas, pinosolanistas, radicales, aristas y otros que en general dicen querer aquella Argentina de primera, en realidad no la desean.

Ya nadie puede llamarse a engaño sobre los antecedentes de sus candidatos “de oposición” que, cada vez que juzgan, gobiernan o legislan se atropellan en el apuro por regimentar más aún toda actividad productiva o ahuyentar inversiones a través de más quiebres a la seguridad jurídica. Siempre listos al aumento del torniquete tributario, a estatizar lo que se pueda y a sumarse a la inmadura estudiantina de chillidos antiliberales.

Lo que en realidad desean estos votantes es una Argentina pequeña, de cabotaje, pacata y bajo estricto control de un Estado-Papá, donde no despunten grandes negocios, grandes fortunas ni grandes libertades; creativas, personales ni de disposición patrimonial. Pulsiones que desnudan a un gran sector, penosamente mezquino y empantanado en un resentimiento vergonzante que es espejo de su propia cobardía.

La estúpida administración de pobrezas en la que todos estos argentinos están embarcados sólo nos lleva al desastre. Pobreza ética, pobreza de ideas superadoras, pobreza de ambiciones y sobre todo, pobreza de patriotismo nos conducen por una bien merecida espiral descendente cuyo espantoso fondo empezamos a distinguir: decadencia, desesperación, delincuencia, indigencia, desnutrición y muerte.

Es imperioso un cambio mental cualitativo que nos ayude a quebrar esa espiral. Acelerando el despegue y salteando etapas, apalancados por la potencia moral de valores definitorios. Como la decisión de no tolerar violencia social alguna. Como dar preeminencia a las elecciones personales por sobre las imposiciones coactivas. Como volver a confiar en las personas. Como responsabilizar y hacer resarcir sin atenuantes a quien cause daños o perjuicios a terceros o a sus bienes. Y que bajo reglas contractuales de convivencia inteligente, los ciudadanos gocen de enormes libertades para florecer y desarrollarse como cada uno elija, en un entorno de civilizada tolerancia. Como empezando a entender el derecho humano básico “a no formar parte” y el absoluto derecho a decidir a qué organizaciones vamos a aportar, y a qué nivel, para formar parte. En suma, iniciando un camino que democratice el poder de decisión poniéndolo en manos de la gente y quitándoselo a los simios del látigo.

La fabulosa tecnología informática, el imparable avance de las redes de interconexión personales y la fuerza de la economía del conocimiento en este siglo XXI, lo hacen más posible que nunca.

La proliferación de nuevos emprendedores y grandes capitales dispuestos a huir del dirigismo y de la torpe angurria impositiva de los países centrales, nos abren posibilidades únicas. Sólo hay que saber verlas. Logrando la claridad mental y el amor a la patria necesarios para usarlas en beneficio de nuestra población. Porque esto sería pasar a administrar riqueza bajo aquel mismo espíritu constitucional, bien reinterpretado.

En un entorno semejante, no sólo kelpers y brasileños pedirían formar parte de una Argentina en crecimiento exponencial, sino que hasta los propios europeos volverían a empujarse tras el mostrador de ingreso.

De tener en claro estos objetivos de máxima, cada quien podría apoyar con su voto a los candidatos cuyas propuestas se orienten en la dirección más conducente: aquellos que nos propongan más libertades de todo tipo y menos estatismo opresor.

SE PREPARA EL ESTALLIDO CON LOS PIQUETEROS SUBSIDIADOS

Se multiplican los bloqueos de supermercados mientras se agudiza la guerra con los intendentes por los 1500 millones del Plan Argentina Trabaja.



La escalada de cortes y actos de violencia desatada en los últimos 30 días por distintas organizaciones piqueteras, sería parte de los preparativos para generar varios focos de estallido social antes de fin de año. Las recientes agresiones en Jujuy y Mendoza a Gerardo Morales y la nueva embajadora de los EEUU, Vilma Martínez, fueron realizadas por pequeños grupos. En cambio, fueron en gran escala otros episodios: el saqueo de los depósitos de mercadería del Chaco, realizado el lunes pasado por Tupac Amaru y las huestes de Raúl Castells, y la violenta toma del Concejo Deliberante de Mar del Plata, ocurrida el 21 de este mes por Barrios de Pie y otros grupos. Con el mismo argumento, reclamar más planes sociales y que se incluya a las cooperativas piqueteras en el Plan Argentina Trabaja, Barrios de Pie, el MTR y Aníbal Verón produjo el mes pasado desmanes frente al Municipio de la Matanza, que terminaron en el saqueo de un supermercado vecino.

La ofensiva nacional de los piqueteros tiene varias explicaciones políticas. Los 1500 millones que el Ministerio de Desarrollo Social se propone gastar en cooperativas de vivienda y trabajo para generar 100.000 puestos, desató una verdadera guerra por el botín entre los intendentes del PJ y los piqueteros. Éstos advierten además que el gobierno está pagando con atraso los planes sociales por sus dificultades de caja y quieren ahora demostrar -a su manera- que no aceptan quedar relegados. Pero hay más. En el último mes y medio, Néstor Kirchner consiguió tejer un nuevo acuerdo político con los gobernadores y los intendentes peronistas sobre la base de reforzar el poder de aquéllos, por ejemplo, con la reciente suspensión de la Ley de Responsabilidad Fiscal, que les permitirá a las provincias endeudarse por 2800 millones. Los piqueteros advierten que Kirchner intenta pelear el poder en el 2011 envuelto en la bandera justicialista. Esto se demuestra con el bipartidismo que propone la nueva reforma política y con el rol cada vez más político de Hugo Moyano, ya casi candidato a gobernador de Buenos Aires. La nueva alianza entre el ex presidente, la dirigencia territorial del PJ y la CGT es una amenaza implícita al poder de los piqueteros y también al presupuesto que administran. Sobre todo en épocas de vacas flacas. El estallido en gestación sería la respuesta política con un claro mensaje: las estructuras piqueteras pueden quitarle gobernabilidad a los Kirchner, si éstos no les ceden cada vez más cuotas de poder.

Ciudades sitiadas y extorsión a los hipermercados

La actual gimnasia pre-estallido se concentra en dos operaciones. La extorsión a las cadenas de supermercados y los cortes coordinados para bloquear ciudades. Tres semanas atrás, una movilización coordinada por el MTR y Barrios de Pie rodeó el Carrefour de Flores, consiguiendo la entrega de varios cientos de kilos de comida. Un operativo idéntico tuvo lugar en el supermercado ABC de Bernal la semana pasada desde las 11 de la mañana hasta las 4 de la tarde. Allí participó la Corriente Clasista y Combativa (CCC), uno de los dos grupos que sostuvieron el conflicto de Kraft. El miércoles pasado, 3000 manifestantes movilizados por el MTR y Aníbal Verón en las villas de Retiro y Barracas, bloquearon los accesos del Carrefour de Austria y Berutti, permitiendo que el público saliera, pero no que entrara. En un clima tenso, el gerente de la sucursal autorizó la entrega de 400 kilos en bolsas de comida. En estos y otros casos, los que encabezaron los operativos se despidieron anunciando que volverían en la última semana de noviembre. Como es obvio, el fenomenal aumento de la pobreza y la indigencia les proporciona a estos grupos una masa de seguidores tal vez mayor que la del 2001.

En cuanto a los ya clásicos cortes, se está cumpliendo ahora el plan llamado de “cortes coordinados”. Es decir, un ajuste progresivo para bloquear los accesos a la Capital Federal y La Plata. El objetivo sería, para diciembre, llegar al bloqueo total de los accesos, provocando un caos mayor a todo lo visto anteriormente.

Tupac, un caso especial

El crecimiento de Tupac Amaru -y su reciente proyección mediática nacional- está operando ahora como un dinamizador de la violencia piquetera. Dirigentes ya más asimilados a la política tradicional, como Raúl Castells o el mismo Jorge Ceballos, vuelven ahora a radicalizarse para evitar que la segunda ola piquetera que viene del norte los desplace y les arrebate sus seguidores. El expansionismo de Milagro Sala gira alrededor de su lugarteniente Raúl Noro, dirigente del Partido Humanista con una histórica afinidad con el Partido Comunista. En la práctica, Noro sería el general de Tupac Amaru, con plenos poderes para organizar y movilizar y Sala funcionaría como la cara política. Un punto clave es la posibilidad de que Tupac desembarque próximamente en el Gran Buenos Aires, algo que los demás grupos intentan evitar. La férrea organización de los jujeños provoca recelos y temores

CRISTIAN RACCONTO, UNA ESPERANZA PARA MENDOZA

POR JUAN JOSE FUGAZZOTTO
Queridos compañeros, compañeras y amigos de Mendoza: Tal como lo prometí cumplo como siempre lo hago con mis acuerdos y compromisos aunque esta vez demoré un poco por razones de salud pasajera que me impidieron reunirme con el Vicegobernador y algunos de sus colaboradores antes. Desde el principio hay diferencias sustanciales con la casa de Gobierno. Mientras en esta la mayoría de los funcionarios se mueven con puerta cerrada bajo llave o cerraduras eléctricas que impiden el paso de todo dirigente y nunca atienden a nadie o pocas veces lo hacen, en la vicegobernación prácticamente trabajan a puertas abiertas. Un simple llamado telefónico basto para que me recibieran con total cordialidad y normalidad. Casi como si no fuesen quienes son. El tipo de funcionarios que hace rato queremos tener en Mendoza. Al menos respetuoso de los dirigentes y militantes sean del color que sean. Es evidente que hasta hoy no los han podido contaminar la famosa clase política que se cree una elite diferente al resto y ajena al reclamo de la gente. Así se mueven la mayoría y adoptan decisiones que están alejadas de las necesidades de los mendocinos y de Mendoza. No hablan de “Roscas” Baratas ni comen vidrios. Lo importante y quizás, otra de las diferencias con algunos de los seudo dirigentes que estamos acostumbrados a contactar, estos pibes miran a la cara. No esconden la mirada y hablan con convicciones propias sin importarle si serán aprobados o reprobados por los políticos que conocemos. Otra de las virtudes que observé es la atención que prestan cuando se les habla. No están pensando en otra cosa mientras simulan escuchar como muchos. Y de esto doy fe porque los puse a prueba en el encuentro y me sorprendieron. Son naturales, transparentes y lo más importantes, tienen ideas. Lo lamentable es que no tengan la fuerza suficiente como para darles algunas a varios del ejecutivo provincial que las necesitan. Dicen NO con fundamentos. Y lo mismo cuando responden SI. Siempre con fundamentos. Su compromiso con la gente parece intacto. Lo que dice Racconto es coincidente con lo que piensa y quiere la gente. Parece un militante más que un dirigente político que forma parte de un círculo obsecuente, sumiso, donde pensar pone en peligro el cargo. Pareciera que donde se mueven hay que ver, oír y callar. Sin dudas que si el gobernador lo escuchara más seguido en vez de prestarle el oído a otros distinta sería su situación política y personal así como la de la provincia. Salí del despacho de Racconto casi lamentándome que la constitución no le permitiera ser candidato a gobernador en el 2011 pero me consuela que sería un excelente representante del pueblo de Mendoza en el Congreso de la Nación un lugar que se ha ganado con creces. Créanme, entre Jaque y Racconto hay una distancia abismal. Jaque mató las esperanzas del Pj mientras Racconto despierta las de todos los mendocinos y marca claras diferencias con el gobernador y su entorno intimo. Quizás sea concientes que cuando a una persona lo ponen para ocupar un cargo un grupo reducido de dirigentes, son esos mismos dirigentes los que lo sacan mientras que si lo apoya en pueblo nadie podrá sacarlo mientras le responda al pueblo y defienda los intereses de Mendoza. Podríamos decir que Jaque y su entorno ya fueron y solo es cuestión de tiempo, Cristian Racconto ES y ha despertado una esperanza a futuro en los mendocinos. No todo está perdido. Creo que el vicegobernador y la gente que lo rodea están abriendo las ventanas para que entre aire fresco a lugares donde solo se respira ese olor nauseabundo reconocido y despreciado por la sociedad.

Juan José Fugazzotto.-DNI 08157988.-Presidente del Partido Juntos Por Mendoza

26 AÑOS DE DEMOCRACIA

30
oct
26 AÑOS DE DEMOCRACIA EN ARGENTINA
CAFE PRENSA

A 26 años de las elecciones que marcaron la vuelta de la democracia. Se conmemoran hoy, viernes, 26 años de la celebración de los comicios presidenciales que marcaron el retorno de la democracia a la Argentina, luego de siete años de dictadura militar. El 30 de octubre de 1983 los argentinos regresaron a las urnas para elegir a un presidente luego del golpe militar iniciado en 1976. El candidato de la Unión Cívica Radical (UCR), el fallecido Raúl Alfonsín, se impuso en los comicios con el 52% de los votos sobre su principal contrincante, el justicialista Ítalo Argentino Luder. En el marco de las celebraciones, se colocó un busto del ex jefe de Estado Raúl Alfonsín en el mausoleo del cementerio de la Recoleta, donde hoy se conmemorará un acto por el nuevo aniversario de las elecciones que devolvieron la democracia a los argentinos. El hijo del fallecido mandatario y actual diputado radical electo, Ricardo Alfonsín, recordó aquella fecha histórica en la que los argentinos volvieron a definir libremente, a través de las urnas, el destino de su país. "Siempre pensé que no saldríamos indemnes", sostuvo.

DEBERIAN PAGAR CON FORTUNAS MAL HABIDAS

¿No es polémico?: Con plata de jubilaciones subsidian a carenciados
POR GUILLERMO LOCANE
Oportuna reflexión sobre el anuncio de Cristina de Kirchner sobre asignación universal en cuanto a cómo se pagará. Urgente24 sigue llamando la atención sobre la profundización del déficit fiscal porque el gasto supera en 4 veces el incremento de los ingresos. Amado Boudou, con una frivolidad ya habitual en él, dijo que no hay problemas, que se paga con los ingresos que provocan las colocaciones financieras de la ANSeS, pero ese es dinero de la 3ra. Edad, en especial porque las jubilaciones se en


CIUDAD DE BUENOS AIRES (El blog de LoCane). El Decreto 1.602 establece que la asignación será abonada a uno de los padres o tutores de hijos hasta 18 años, hasta un total de 5 niños y sin límite de edad en caso de hijos discapacitados.

¿A quienes beneficia?

Alcanza a las personas con hijos menores de 18 años que estén desocupadas, las que estén en negro y ganen menos del salario mínimo (hoy de $ 1.440 y desde enero $ 1.500) o sean monotributistas sociales. Se paga a uno sólo de los padres, tutor, curador o pariente por consanguinidad hasta el tercer grado. No está aclarado cómo hará el trabajador en negro para justificar que gana menos del salario mínimo.

La asignación no es automática ni universal. La cantidad de niños que la reciban dependerá de que los padres se inscriban, de los planes que queden absorbidos y de las asignaciones que ya se pagan. Por eso puede ampliarse de 2 a 4 millones de chicos, según las primeras estimaciones. En el país hay 13,6 millones de menores de 18 años. El beneficio es de $ 180 por mes por hijo hasta un máximo de 5 chicos. Comienza a regir a partir de noviembre. De los $ 180 mensuales, $ 144 se cobran todos los meses y $ 36 se depositan en una caja de ahorro. Ese dinero podrá ser retirado cuando se cumplan los requisitos de salud y escolaridad.

¿Quién pone la plata?

El costo del programa se cubrirá con los fondos del sistema previsional, ya que el Gobierno descartó eliminar exenciones tributarias, gravar las rentas financieras, acotar promociones como las que recientemente beneficiaron a empresarios amigos del poder y no se planteó ahorros de ningún tipo en la administración pública.

El decreto modifica la ley previsional y la que eliminó las AFJP que restringen el uso de los fondos al pago de los beneficios jubilatorios. Ahora se financiará con los recursos de la ANSeS y con los rendimientos del Fondo de Garantía de Sustentabilidad Previsional. Este Fondo incluye los excedentes de la ANSeS más los fondos traspasados de las AFJP y su finalidad es financiar cualquier bache del sistema y asegurar el pago de las jubilaciones de los futuros jubilados.

La ANSeS estimó que los intereses de ese Fondo pueden sumar unos $ 8.500 millones anuales que irán al pago de este beneficio. Lo que faltó aclarar es que el principal deudor del ANSeS es el propio estado nacional por lo que el pago de esos intereses a cobrar dependerá de la solvencia financiera del mismo.

El costo anual de este subsidio será de aproximadamente $ 9.965 millones, estimó el gobierno sin precisar si esa suma incluye o no lo que se está pagando por otros planes similares. Si absorbe parte o la totalidad de ciertos planes vigentes que hoy se financian con impuestos, pasarán a ser financiados por el sistema previsional.

Finalmente, lo que parece reflejar esta medida, es que poco o nada queda del sistema previsional ya sea en su formato “capitalización” (eliminado el año pasado) como en su formato “solidario”, y probablemente lo más apropiado sería llamar a los aportes jubilatorios simplemente “impuestos al trabajo”, sin esperar que en el futuro signifiquen nada más que un mínimo “subsidio a la vejez” muy alejado del famoso 82% móvil.

AHORA SI !!!! QUE SE VAYAN TODOS !!

QUE SE VAYAN TODOS (ESTA VEZ SI)
PROCLAMA CIUDADANA CONTRA EL SISTEMA POLÍTICO ARGENTINO


Señores Representantes:

(¡Y representantas!….. necesita aclarar y remarcar alguien, quizás desde el más profundo desconocimiento de su propia naturaleza, de lo que es realmente una mujer…). Legisladores/legisladoras – diputados/diputadas - señores/señoras - argentinos/argentinas - presidente/presidentA.
Y vale la pena exponerlo, expresarlo en palabras, antes de detallarles lo que nos pasa, porque esta interpretación arbitraria sustentada por una "psicopatología de género" perfectamente identificable con una sola "individuA", que no representa en absoluto al colectivo nacional, justamente se vincula de manera directa con nuestros más profundos reclamos sociales.
¡Como si no fueran las mujeres, sobre todo las más humildes, las más marginadas, las más desposeídas, las más postergadas, quienes más agallas muestran cuando todo parece perdido!
¡Como si no fueran las mujeres las que más les ponen el pecho a las balas, las que trabajan sin desfallecer, de sol a sol, cuando todo a su alrededor se derrumba, y con un teson y una entereza sin límites son capaces de revertir aún las situaciones más adversas!
¡Como si hicieran falta más pruebas que revelen su resistencia, su incansable lucha, su inagotable paciencia!
Quien se sabe capaz, obra en consecuencia. No le hace falta interpretar todo el tiempo papeles de heroína, mientras en su delirio imagina que la grandeza es directamente proporcional a la frivolidad y en ese contexto supone que es "admirada"… cuando lo que genera ese exactamente todo lo contrario…..
En fin… siga soñando señora…..que nosotros hace muchísimo tiempo que nos dimos cuenta, (y le decimos una infidencia… en ese rol, a la mayoría de las mujeres de este país, ni por asomo las representa…) [1]

Ahora sí, señores representantes (género indistinto):
Si somos "los que ya no les creemos nada", si tenemos que molestarnos en "hacer todo esto", si tenemos que dejar nuestras actividades habituales muchas veces para movilizarnos, utilizar tiempo extra, "quejarnos" y hasta trasladarnos siderales distancias en muchos casos para que se enteren de qué es lo que realmente sentimos y pensamos, es sencillamente porque estamos hartos.
Hartos de hipocresía, hartos de tantas mentiras, hartos de que siempre supongan que somos estúpidos y que no nos damos cuenta, por el solo hecho de que somos un pueblo pacífico, paciente y tolerante a pesar de que nos cataloguen de "quejosos crónicos, de protestadores incurables".
Sin embargo, son millones "los deslices" que les dejamos pasar porque tenemos que ocuparnos de nuestras obligaciones y no tenemos tiempo para recordarles más seguido que "siempre nos damos cuenta", "que siempre los estamos observando", "que siempre entendemos la intencionalidad de sus actos, correctos e incorrectos".
Erróneamente piensan que adolecemos de "ignorancia" y en ese suponer incorrecto, manipulan leyes, hacen dudosos acuerdos, negocian lo innegociable, y muchos de ustedes hasta son capaces de vender su alma al diablo por dinero o favores personales, aunque ello implique la puñalada trapera que nos asestan … pero no se olviden, por favor señores representantes, que nunca estaremos muertos siempre alguno de nosotros, se va a levantar de nuevo, y será la voz que encarne nuestros más profundos anhelos de paz, de justicia, de equidad….. podemos perder muchas batallas, pero la guerra, nunca la perdemos…..decir pueblo-todo-unido, es invocar algo demasiado grande como para que nosotros a ustedes les tengamos miedo.
Ya aprendimos que la justicia es ciega pero no en el sentido en que nos contaron tradicionalmente, sino porque tiene la venda hecha de billetes, un revolver sobre la cien empuñado por el poder político de turno, y no puede articular fallos justos porque perdió, paradójicamente su sano juicio entre tanta normativa absurda, colisionante e inequitativa
Tenemos muy claro que ser legislador es un muy buen negocio, se ganan buenas dietas, se cuenta con el amparo de fueros, y una serie de prebendas más a las que el resto de los ciudadanos pocas veces tenemos acceso: salud, seguridad, buena educación, justicia….todos derechos inalienables que a nosotros, el pueblo, nos son negados en aras de la conveniencia económica de los gobiernos de turno. Eso sí, no vaya a ser que incurramos en el imperdonable pecado de cuestionar el pago de nuestros impuestos cuando contamos con pruebas más que contundentes de que esos recursos se destinan a cualquier cosa menos a solventar nuestras necesidades básicas.
Tenemos claro además, que cada tanto nos obligan a hacer la pantomima del sufragio, que nunca nos queda demasiado claro como resulta, pero termina llevándolos a las bancas donde asumen jurando defender nuestros derechos y representar nuestra voluntad, pero muy rara vez cumplen. Inclusive, muchos de ustedes nos traicionan y se venden alevosamente cuando el gobierno de turno, con un desparpajo indescriptible, lo vulnera todo con la billetera o cambio de favores estratégicos solo afines a sus intereses personales.
Somos "los que ya no les creemos nada", porque muchos de ustedes en sus burbujas doradas probablemente no adviertan, que soplan vientos de cambio en las profundidades del abismo….la conciencia está cambiando, ya no estamos dispuestos a aguantar siempre lo mismo. Los fenómenos de los últimos tiempos así lo atestiguan, y tantos y tan grotescos desatinos lograron despertar al gigante dormido al que durante tanto tiempo sometieron a los peores flagelos. [1]
¿Cómo hay que expresarles ese dolor que taladra los huesos, que carcome el alma, que atraviesa el corazón como una daga envenenada para que ustedes lo entiendan?
Ese dolor de los padres que entierran a sus hijos desnutridos, de familias destruídas por perder de manera absurda en manos de la delincuencia —que ustedes no detienen— a sus seres queridos; la lastimosa situación de la vejez acreedora de prestaciones humillantes; quienes comen una vez al día con suerte —eso sí— de la basura; cada vez más compatriotas durmiendo en las calles; los que han perdido todo por catástrofes naturales y quedaron en el olvido, total que les importa, ¡si ustedes no tienen ninguno de todos estos problemas!
Nuestra juventud precarizada, la droga y el alcohol destruyendo la vida de las nuevas generaciones ¿o acaso hay que asegurarse de que no quede nadie porque el agua y el alimento en el mundo resultan cada vez más insuficientes?; ¿y las medidas preventivas contra la gripe A y el dengue?; ¿y el saqueo de nuestros recursos naturales?; ¿y la aplastante realidad del desempleo?; ¿y los medicamentos adulterados?.
"Los que ya no les creemos nada", Señores Representantes quisiéramos saber de donde sacaron la absurda idea de que están por encima del pueblo.. si el pueblo también son ustedes!!!, ¿o acaso provienen del olimpo?
Si están ocupando esas bancas es nada más ni nada menos porque nosotros tenemos otras ocupaciones y alguien tenía que hacerlo.
"Los que ya no les creemos nada" les pedimos que comprendan, de una vez y para siempre, que el poder real es nuestro, poder que solo les delegamos por una cuestión de carecer de tiempo que destinamos a nuestras ocupaciones en las que ciertamente ganamos muchísimo menos, en las que no tenemos ningún privilegio, ni prebendas especiales ni fueros.
Señores Representantes, "los que ya no les creemos nada", queremos que trabajen en serio y de una buena vez "representando" los intereses de sus "representados". Y por favor, no nos digan "que tienen muchas presiones", porque desde su calidad de vida resulta casi inadmisible.
¿O acaso no implican presiones sobrevivir con el hambre, con la injusticia, con la inseguridad, con la droga, con el dolor insuperable de enterrar a nuestros hijos, familiares, seres queridos todos los días, con la falta de asistencia sanitaria, con la carencia de agua potable, con una economía herida de muerte en su corazón: justamente el campo, con un mercado de trabajo discriminatorio, con un desempleo en ascenso, con jubilaciones vergonzosas, con la inflación que se pretende esconder con burdas maniobras infantiles, con los aumentos de tarifas, con protestas todos los días de diferentes sectores que como nosotros están hartos y en su impotencia cortan calles y rutas generando un caos que nos complica más a todos?
Y lo que es peor….un gobierno corrupto desde lo más profundo de su esencia que en el marco del discurso progresista no hay ley que no vulnere para provecho propio y el de sus amigos, ante el que muchos de ustedes, a sabiendas y sin el menor atisbo de vergüenza, se arrodillan suplicantes y renuncian hasta a su dignidad, en una actuación por demás deplorable que nos arrastra a todos nosotros, los que depositamos en ustedes la confianza votándolos. [1]
¿Acaso es tan difícil entender que los conceptos "terrorismo de Estado" y "violación de los derechos humanos", también es someter al pueblo a condiciones indignas de supervivencia, a la venganza, a la humillación, a la manipulación de datos oficiales, a las trampas electorales, al manejo discrecional de los recursos públicos que en lugar de paliar la miseria se destinan exclusivamente a satisfacer los caprichos de dos personas y su descendencia? [1]
Señores Representantes, "los que ya no les creemos nada" queremos saber si es posible que por un minuto ejerciten la empatía.
¿Qué sentirían, pensarían y harían ustedes si por inversión de roles fueran los representados y nosotros los representantes que no los representáramos?
¿Qué sentirían, pensarían y harían ustedes si en la inversión de roles, hiciéramos caso omiso a sus reclamos y necesidades más urgentes? ¿Si nos importara poco lo que a ustedes les pasa?
¿Son capaces de introspección?, ¿Son capaces de genuina autocrítica?, ¿son capaces de tener la grandeza de admitir si verdaderamente son capaces?
Señores representantes, "los que ya no les creemos nada", a pesar de todo, quedamos a la espera de que con sus acciones futuras inmediatas nos prueben que entendieron qué queremos, sencillamente esto.
Por favor, no se olviden que el gigante ya está despierto, se ha puesto de pie y avanza directamente hacia ustedes.
Por favor, no se olviden de aquella famosa premisa: cuando el pueblo se harta, hace tronar el escarmiento.
Nos humillaron, nos maltrataron, nos mintieron, nos saquearon, nos golpearon en lo más bajo que es la vida y el futuro de nuestros hijos, en las posibilidades de una vejez digna y tranquila para los últimos años de nuestros abuelos, nos pisotearon sueños y esperanzas, nos robaron la fé, nos dividieron… aún así, estamos, diciendo presente de nuevo, unidos en una sola voz, en un solo reclamo, en una sola voluntad soberana
somos "el pueblo". [1]
Señores representantes, les pedimos que escuchen porque ya se agotó este tiempo y aquello que muchos no perciben se está gestando en medio de una pulsión nueva, que emerge de lo más profundo de nuestra querida tierra, crece y asciende hacia lo alto, plural de llama y fuego, ya nada detiene esta conciencia nueva, queremos ser libres verdaderamente, en una sociedad equitativa y justa, con igualdad de oportunidades para todos, ya estamos hartos de tanta humillación, de que nos nieguen nuestros derechos, de que se prostituyan con el poder de turno y nos arrastren a toda clase de sufrimientos solo en aras de sus miserables ambiciones.
Nuestro compromiso es con nuestra dignidad y el futuro de nuestros hijos, estamos dando batalla, por favor les pedimos, escuchen, eviten futuros hechos luctuosos, funestos, porque ahora nada nos amedrenta y por nigún motivo renunciaremos.

Nidia G. Osimani

[1] [Este artículo también me lo van a plagiar los blogs de Clarín y otros, como hacen siempre, pero en fin… yo Nidia Osimani puedo crear cosas nuevas, ellos no y por eso copian. A mi me daría mucha verguenza]

YO QUIERO A MI PAÍS

Este titulo es el que quiero darle a esta carta. Nuestro País ,nuestra tierra, es tan rica en cuanto recurso pensemos, Naturaleza, Clima, Geografía, ESTAMOS DOTADOS DE TODO PARA SER UN PAÍS DE PRIMER MUNDO, pero algo nos falta, evidentemente el sector que administra la Nación no es la idónea, se persigue con animosidad al empleador , al trabajador independiente,al empresario, impositivamente, pero nada sabemos de la nueva clase SOCIAL, LA POLÍTICA.

en ningún caso aparece cuanto ganan las dirigencias políticas, ni cuanto se reparten como fondos de representación. Ni tampoco cuanto dinero se destinan para las movilizaciones que el estado invierte . nadie reacciona, que estamos esperando de nuestros dirigentes que están sospechados, pero ninguno va a la cárcel.para cambiar hay una sola manera ,y es educando de la cuna.

EL trabajo dignifica, pues empecemos a trabajar con gente honrada,el COOPERATIVISMO COMO FORMA DE VIDA Y TRABAJO. YA ES HORA QUE TODOS LOS CIUDADANOS TENGAMOS EL MISMO DERECHO.

En nuestro País hay miseria, y eso no es justo, si los gobernantes no saben como hacerlo que se dignifiquen renuncien y se vallan.

Los paisajes de la naturaleza son excelentes en nuestra tierra pero, sus habitantes,están realegados a vivir en la pobreza, y sin ningún tipo de atención, solo basta ir al norte de nuestro País.

Hoy siento que de mi humilde lugar puedo comunicarme con la gente a trabes de esta carta si es que la publican, ,ARGENTINA, es una republica no nos olvidemos de sus habitantes,.

Ernesto Krause

VOLVER AL FMI

De Gardel y Le Pera a Boudou: ¿Qué quiere decir "volver al FMI"?



"En casi todos los países adheridos al famoso Fondo Monetario internacional se sufren las consecuencias y se comienzan a escuchar las lamentaciones”. Juan Domingo Perón



Kirchner negocia con el FMI, “implacable bestia negra, hasta hace poco”

Encaramados en múltiples tribunas, el Gobierno matrimonial difunde estadísticas, desarrolla argumentos, discute, polemiza y critica a destajo, pero la realidad, cruda como es, se obstina en desmentirlo.



Sólo basta recorrer las góndolas de los supermercados o pagar las cuentas para saber que la economía está en crisis. En ese contexto, la persistencia en no sincerar información que afecta a millones de personas genera más incertidumbre y falta de credibilidad. Peor aún, esa falsificación sistemática de parámetros vitales sólo sirve para demorar diagnósticos e impide plantear soluciones.





Por Edgar Mainhard



En medio de la algarabía que provoca el kirchnerismo en su avance desordenado pero con fervor ante una oposición pusilánime, no habría que perder la capacidad de análisis de los acontecimientos.



En primer lugar, la Argentina nunca se marchó del Fondo Monetario Internacional.



Néstor Kirchner, desde la tribuna -donde a menudo pierde los estribos-, amenazó con hacerlo pero más tarde reflexionó y siguió siendo un país asociado al FMI.



Precisamente por eso el gobierno de su mujer Cristina, se benefició en 2009 con una distribución extraordinaria de Derechos Especiales de Giro que, en forma proporcional a las cuotas-partes que cada país, equivalente a US$2.500 millones (en 2 cuotas, la 1ra., más voluminosa, ya fue recibida).



Los Kirchner sí se encargaron de despotricar contra el FMI y en un rapto de locura, Néstor canceló el pasivo con el Fondo, uno de los gestos más estúpidos que recuerde la delirante historia económica de la Argentina contemporánea.



Néstor canceló con el FMI y se volvió a endeudar con la República Bolivariana de Venezuela a una tasa de interés superior a la que pagaba en el FMI.



Los Kirchner acusaron al FMI de haber inspirado la crisis 2000/2001, de haber detenido el crecimiento, de haber promovido las políticas que Kirchner llama 'neoliberales' que, según su particular visión del universo, son decadentes, perdedoras e inequitativas.



Básicamente los Kirchner rechazaron cualquier posibilidad de auditoría de las cuentas públicas a manos del FMI y afirmaron que jamás permitirían que la Argentina aceptara un préstamo contingente del FMI o sea dinero desembolsado en el marco de un definido programa macroeconómico.



Pero, entre las contradicciones habituales de los Kirchner -que van más allá de que Cristina desmienta la renuncia de Carlos Cheppi a la Secretaría de Agricultura, Ganadería y Alimentación y 48 horas después se anuncie la renuncia de Cheppi-, debe considerarse una que no es menor: la Argentina sigue integrando el Grupo de los 20 (una de las herencias de Carlos Menem) pero cuestiona al FMI, organismo clave dentro del G-20.



En este contexto el ministro de Economía, Amado Boudou, dice que la Argentina regresará al FMI, una definición que exigiría mayores precisiones de parte de Boudou, dado que la Argentina está en el FMI.



> ¿Acaso se refirió a la negociación de un plan económico?



> ¿Acaso se encuentra negociando con el FMI una línea de financiación especial?



> ¿Acaso se busca un beneficio especial vía el FMI?



Dominique Strauss-Kahn, director-gerente del FMI es amigo del economista kirchnerista Mario Blejer (No, sólo era un poco de humor negro), afirmó hace algunas horas:



"A pesar de que la recuperación de la economía mundial se está afianzando, los países ricos deben brindar un mayor apoyo a los países más pobres para que estos puedan recuperarse rápidamente de la crisis originada en las economías avanzadas. (...) Debemos asegurarnos de que la recuperación mundial también impulse a los países de bajo ingreso. Estos países necesitan desesperadamente un financiamiento adicional para ayudarlos a recuperarse y obtener el margen de maniobra suficiente que les permita superar esta crisis” (...)".



¿La Argentina ingresa a la categoría de 'país de bajo ingreso'? La mayoría opina que no, pero que igual hay beneficios posibles en armonizar políticas con el FMI, tal como el (ladri) progresismo comienza a denominar un probable plan de sinceramiento de variables o ajustes.



En 1er. lugar, los Kirchner necesitan, desesperadamente, un entendimiento con el FMI para seguir integrando el G-20 y para salir del 'default' en que se encuentra con el Club de París, cuyos integrantes más conspicuos participan del G-20.



En 2do. lugar, los Kirchner necesitan, desesperadamente, un entendimiento con el FMI para la colocación de deuda soberana en los mercados globales de capitales, ya que el superávit fiscal ha mermado hasta casi desaparecer, y se precisa de alguna palanca financiera para salir de la estanflación.



En 3er. lugar, los Kirchner necesitan, desesperadamente, un entendimiento con el FMI porque es parte de su plan de estabilización de variables, marco en el cual desean relanzar su gobierno y apuntar a su permanencia en el poder más allá de 2011.



Que la Argentina volvería a negociar acuerdos con el FMI ya se sabía desde 2007, cuando Venezuela se quedó sin capacidad de financiación y la Argentina ya no pudo venderle más bonos. Desde entonces, los Kirchner han intentado, una y otra vez, imponer las condiciones en que normalizarían vínculos financieros (tal como llaman a volver a endeudarse) con el FMI.



Una y otra vez, los Kirchner fracasaron en el intento. El FMI no acepta todos los requisitos que quiere imponer la Argentina, tal como se lo dijeron a Boudou hace unos días en la reunión de ministros de Economía y Finanzas del G-20. Y el tiempo corre a favor del FMI y en contra de la Argentina.



¿Cuál es el mayor problema de los Kirchner? Enfrentar a la opinión pública, en especial la 'transversal', para explicar que ha fracasado el 'modelo autónomo' y hay que regresar a las auditorías y consultas con el FMI. Por eso ha comenzado un proceso de 'preparación' de la opinión pública para lo que vendrá.



Boudou se verá, cara a cara, con las autoridades del FMI el 06/10 y el 07/10 en Estambul, Turquía, durante la Asamblea Anual del FMI y el Banco Mundial.



Es muy interesante que la reunión de los organismos creados en el marco de los acuerdos de Bretton Woods suceda en Turquía: durante los años '90, ya caído México, Turquía era el país con el que se comparaba a la Argentina. Cuando Turquía sufrió una aguda crisis, lo registró el riesgo-país argentino. Pero Turquía no defaulteó, llegó a acuerdos con el FMI de difícil implementación doméstica pero lo hizo, y salió adelante. La Argentina, en una estúpida decisión de los dirigentes argentinos, defaulteó, destruyó su propia moneda, liquidó sus activos bancarios, inventó un falso 'modelo productivista' y resulta que termina buscando al FMI para regresar a los mercados globales de crédito.



Nadie espera que los Kirchner acepten esta realidad que, en verdad, no es responsabilidad excluyente de ellos. En la lista de culpables van desde Eduardo Duhalde y Roberto Lavagna hasta Roberto Frenkel y Carlos Ruckauf, desde José Ignacio de Mendiguren y Héctor Massuh hasta Paolo Rocca y toda la UCR bonaerense, por ejemplo.



La economía luce muy desajustada, con distorsiones abrumadoras en la estructura de precios relativos, que impiden la inversión y alientan la estanflación.



Si los Kirchner recuperan alguna cordura comenzarán a ordenar las variables, de lo contrario irán a entendimientos cosméticos con el FMI que rápidamente quedarán truncos (es la vieja historia argentina) y todo podría complicarse.



http://saleconfritas.blogdiario.com/1256828260/

HAMBRE SIN BARRERAS

Piqueteros de Castells

SAQUEARON DEPÓSITO DE ALIMENTOS UTILIZADO PARA CLIENTELISMO POLÍTICO

Resistencia - Integrantes del Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados (MIJD) de Raúl Castells se enfrentaron en la localidad chaqueña de Castelli ante la Policía tras abrir un depósito oficial donde se encontraba mercadería que debía ser repartida entre la gente del lugar.

El hecho se inició cuando la gente del lugar comenzó a sospechar que el depósito había comida, ropa, calzados, artefactos que tenían que ser repartidos desde la gobernación. Desde el MIJD denuncian que "realmente eran utilizados para clientelismo".

"En el lugar había elementos para abastecer a toda la gente del Impenetrable que hoy en día se están muriendo de hambre", informó Raúl Castells.

Por los incidentes hay más de 20 detenidos. "Estamos llamando a todos los movimientos sociales, sindicales, estudiantiles y famosos a movilizarse para repudiar esta situación y represión que sufrieron los manifestantes", expresó el líder piquetero.

La policía chaqueña reprimió ayer a un numeroso grupo de personas en la ciudad de Juan José Castelli., en su mayoría pertenecientes al Movimiento Independiente de Jubilados y Desocupados (MIJD), cuando saqueaban un depósito en el que el Ministerio de Desarrollo Social de la Nación guardaba alimentos y otros artículos de primera necesidad.

"No puede ser que nuestros compañeros aborígenes se mueran de hambre y allí guarden de todo... Si esos productos no son para los pobres, para quién son...", señaló Roberto Ávila, dirigente del MIJD. Agregó que entre los detenidos "no sólo hay militantes nuestros, sino también muchos habitantes de Juan José Castelli que también pasan necesidades y se llevaban algunas cosas". Lo cierto es que cuando el saqueo llevaba un buen rato apareción la policía y reprimió a los saqueadores con bastones y disparos de balas de goma.

Entre las personas detenidas Ávila identificó a los dirigentes locales de la agrupación Mercedes Sánchez, Miguel Insaurralde y Carlos López. En el depósito del Ministerio de Desarrollo Social se guardaban alimentos, colchones y chapas, supuestamente destinados para las personas más pobres del lugar.

Fuentes policiales dijeron a la prensa local que el operativo policial fue ordenado por un fiscal, que hasta analizaba la realización de allanamientos en varias viviendas de la zona para intentar recuperar las mercaderías robadas. Para protestar por la represión, militantes de diferentes organizaciones sociales cortaron el tránsito en la ruta nacional 11, en el acceso a Castelli, pero también esa protesta fue "disuadida" por los bastonazos policiales.

El sitio chaqueño www.jjcastelli.com contó que los saqueadores "llegaron encabezados por Mercedes Sánchez al depósito del Ex AIPO, abrieron el portón y se pusieron a repartir la mercadería a los aborígenes y mas necesitados". Según le dijo Sánchez a ese portal, "el gobierno de Capitanich cortó todos los copeos a los comedores comunitarios y a más de 20 movimientos sociales de la provincia, todo esto porque no apoyamos a su Gobierno".

El sitio de noticias contactó al jefe de la policía, comisario mayor Francisco Morales, quien destacó que la intervención de los uniformados se debió a una orden del fiscal Obregón. "Todo estuvo premeditado y debimos actuar para preservar el orden público", le dijo el comisario Morales a www.jjcastelli.com.

"Para nosotros esto no es un saqueo, es una decisión de entregar la mercadería que Desarrollo Social tenía allí desde hace 6 meses, mientras montones de compañeros, sobre todo aborígenes, se mueren de hambre", dijo Mercedes Sánchez.

ADIOS ALBERDI, HOLA CHAVEZ

POR FERNANDO ALFARO - ABOGADO

La Ley de Medios enviada al Congreso por la ¿abogada? Cristina Kirchner y por Néstor Kirchner representa un avance concreto contra la prensa libre y la libertad de expresar las ideas sin censura previa. Ayer las AFJP, la manipulación de datos estadísticos, las candidaturas de mentiritas, hoy la libertad de prensa.

El avance que día a día se tiene sobre derechos reconocidos constitucionalmente nos acerca cada vez más a una Venezuela chavista que a lo que Alberdi propuso para nuestro país. La pregunta es, que hacemos como profesionales del derecho para mantener una postura que refleje la defensa, no de una ideología, sino de algo tan sencillo pero tan difícil de lograr como la vigencia del estado de derecho.

La prensa libre constituía una de las pocas esperanzas para que el país retornara en algún momento al imperio de la Constitución. Era otro derecho que nuestra Carta Magna protegía, tanto como alguna vez, se protegía la propiedad. Si permitimos una vez más que se vulnere otro derecho, por otra parte un derecho humano reconocido por tratados internacionales, cuál será el próximo?.

Entiendo que el Colegio de Abogados de Mendoza debería esgrimir una postura más firme y comprometida con la defensa de nuestra Constitución, sin enrolarse en ninguna postura política partidista, sino una postura jurídica frente a un nuevo y claro cercenamiento de nuestros derechos.

FUENTE WWW.MDZOL.COM

Un Mensaje de nuestros Hermanos Mexicanos: Aplicado a nuestro País

Vuelve Grupo Padrinazgo: Construyendo Ciudadanía