jueves 31 de diciembre de 2009

KIRCHNER HACIA EL AUTOGOLPE



Kirchner está siendo acorralado con el poco poder que le va quedando...


Por Carlos Tórtora

En el anecdotario político del peronismo hay un ejemplo que tiene que ver con la pulseada actual entre la oposición y el oficialismo. En 1944 Perón era todavía Vicepresidente y continuaba la Segunda Guerra Mundial. Un grupo de dirigentes nacionalistas concurrió a su despacho para plantearle que la Argentina debía abandonar la neutralidad, aliarse de inmediato con el Eje y declararle la guerra a los EEUU. Perón escuchó la propuesta sin abrir la boca y liquidó la reunión con una sola pregunta: ¿Y si ganamos qué hacemos?

Es la pregunta que empiezan a hacerse algunos de los jefes de los bloques de la oposición, porque imponerse al oficialismo implica tantos riesgos como lo contrario. Como están las cosas -empatados en número los dos bandos en la Comisión de Seguimiento de los Decretos de Necesidad y Urgencia-, en los recintos la mayoría opositora podría rechazar los DNU disponiendo la creación del Fondo del Bicentenario de U$S 6559 millones para el pago de servicios de la deuda. También se rechazaría otro DNU que solicita autorización a la Comisión de Valores de los EEUU para emitir deuda pública. ¿Qué consecuencias tendría el rechazo de estos decretos sobre la economía? El anuario de The Economist acaba de predecir que CFK caerá en el 2010 por la pérdida del control del Congreso. Técnicamente, si las dos cámaras rechazan los DNU en febrero o antes en una sesión especial, éstos dejarán de tener vigencia. El canje de la deuda que se iniciaría el 15 de enero podría paralizarse con el riesgo de que sobrevenga un tembladeral económico. Todo esto sin hablar de la señal de alerta emitida por la Corte Suprema al aceptar la acción de amparo contra el uso de las reservas presentada por la Provincia de San Luis. Néstor Kirchner esperaría un momento así para proclamar que no estaba equivocado: dirá probablemente entonces que hay un golpe institucional en marcha a través de un supuesto complot de radicales, duhaldistas, empresarios y, por supuesto, Clarín. Y que a los conspiradores no les importa derrumbar la economía con tal de voltear al gobierno. El complot es una fantasía, pero los efectos económicos del rechazo de los dos DNU pueden ser incalculables. La oposición se acerca a un dilema de hierro: si apuesta fuerte a salvar el funcionamiento republicano se arriesga a producir un tembladeral económico. Como la Argentina es vista internacionalmente como un enfermo irrecuperable, nadie sabe en realidad hasta dónde llegará el impacto. Si al revés, se afloja la presión sobre la Casa Rosada y los DNU continúan vigentes, la oposición comenzará a recorrer el camino del desgaste. Si el control legislativo al Ejecutivo no revierte las arbitrariedades del gobierno, la sensación de fracaso puede tener un costo altísimo, sobre todo para los radicales, que son la segunda minoría en las dos cámaras.

La nueva trampa K

Éste es entonces el nuevo escenario que Kirchner piensa explotar. Si la mayoría opositora deroga los superpoderes del Ejecutivo, termina con la farsa del INDEC, consigue que las provincias avancen sobre la coparticipación, etc., la economía podría perder estabilidad. El gobierno entonces se victimizaría y amenazaría con la anarquía y la violencia social. La opción -vista desde la óptica de Olivos- sería Kirchner o el caos. Una especie de autogolpe que funcionaría como una toma de judo, es decir, utilizando la fuerza del adversario.

Los radicales están convencidos de que Kirchner debe llegar con muletas al 2011 para ganar la interna del PJ y perder luego por paliza con Julio Cobos. De ese modo se evitarían el riesgo de un candidato del peronismo disidente, que podría terminar ganando. Pero el nuevo escenario que se insinúa puede cambiar las reglas de juego. En el caso de que el avance opositor produzca una pérdida irreparable de gobernabilidad, Cobos se las puede ver negras. En vez de ser el candidato preferido sin desgastarse demasiado, le puede tocar encabezar un gobierno provisorio que le dificultaría después ser candidato.

FUENTE: www.informadorpublico.com

miércoles 30 de diciembre de 2009

URUGUAY NO QUIERE A KRETINA


CRISTINA F.de KIRCHNER DESTROZADA EN DIARIO URUGUAYO

Compartir

Hoy a las 14:41


No la quieren ni en Uruguay


Pocas horas en Montevideo bastaron para que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner demostrara, por lo menos, desubicación
La reciente presencia de la presidenta argentina en Montevideo para participar en una casi inútil reunión del Mercour, permitió a los uruguayos ver en acción a la integrante de la pareja presidencial del vecino país, y tomar contacto con su estilo. Pocos minutos ante los micrófonos alcanzaron para que la jefa de Estado cometiera errores imperdonables a una dirigente política, a una mandataria y a una dama instruida.
Primero, en su discurso ante el plenario de la Cumbre del bloque regional, se declaró frenteamplista, en un pronunciamiento que le está vedado y que hasta provocó el pudor del presidente Vázquez y de la fórmula presidencial electa que lo acompañaba. Seguramente advirtió que la declaración de su fe partidista en Uruguay ya no podía causar daño a la carrera electoral del FA -por aquello de las sumas que restan- y se despachó violentando toda norma diplomática y de buena v vecindad. Acto seguido, con desusado chabacanismo que sorprendió hasta al propio Mujica, dijo algo así como “Pepe, tuviste que ganarle también al bombardeo de los medios de acá y del mundo”, demostrando tal falta de información que sorprendió a todos. Si algo no ocurrió en la pasada campaña electoral fue un bombardeo mediático contra Mujica, porque la información pura y cruda trató al presidente electo con una consideración tal, que sus oponentes denominaron indulgencia y hasta condescendencia, por decir lo menos.
Después, en la misma exposición ante sus colegas, se enredó en indescifrables reflexiones sobre candiles, Mariano Moreno y Bertolt Brecht, mientras presentes y televidentes transpiraban deseando que pasara rápidamente el tiempo asignado a la oradora. Pero para quienes creyeron que allí finalizaba, faltaba algo más. Llamando a todo lo que se movía, o no, en masculino y femenino, como que su lenguaje estuviera cuotificado al igual que las listas parlamentarias, la mandataria argentina se dirigió a dar una conferencia de prensa en su calidad de presidenta protempore del Mercosur. Rechazó con innecesaria antipatía, soberbia y falta de categoría, preguntas sobre la permisividad de su gobierno ante el corte del puente Fray Bentos-Puerto Unzué por un grupo de piqueteros que hace tres años fueron alentados por su esposo a instalarse en la ruta contra toda lógica y derecho. Dijo “eso es un tema bilateral” ignorando que se “regionalizó” hace años cuando fue sometido al Tribunal de Controversias del Mercosur –que falló contra el piquete- y se “internacionalizó” cuando su país lo llevó al Tribunal de Justicia de La Haya. Tras cartón, se dedicó a exponer versiones según las cuales se avanza hacia un acuerdo comercial del bloque con la Unión Europea, ignorando que desde el viejo continente se cansaron de decir que jamás bajarán ni un ápice los subsidios agrícolas y el proteccionismo, porque en ello les va la vida de sus decenas de millones de productores rurales. No hubo referencias a las trabas “mercosurianas” de su país a exportaciones uruguayas, o a la concreción de acuerdos de suministro energético de Bolivia, Paraguay y Brasil con Uruguay, ni a los subsidios de varias provincias argentinas a su producción exportable a la región.
Y así, elegante, llamativa, pero con ininteligibles comentarios que poco tienen que ver con la realidad, y acertijos relativos –probablemente- a sus duelos domésticos, pasó por Montevideo Cristina Fernández. Mujica de lejos ponía cara de “no me ayudes más” y Vázquez, al lado de su colega, no veía la hora de que se apaguen los micrófonos.

Fuente:Periódico EL OBSERVADOR
www.observa.com.uy

UNA MONEDITA POR FAVOR : NO HAY PERSONAS EN NUESTRA HISTORIA ?


La presentación en la sede del Banco Central de una serie de monedas de homenaje a la Defensa de los Derechos Humanos es una muestra del reconocimiento social a esta causa, dijo hoy la ministra de Defensa, Nilda Garré.

La iniciativa es "una muestra más del creciente reconocimiento de los derechos humanos en la sociedad argentina", afirmó Garré en el acto de presentación de la serie de monedas de diverso valor, con la leyenda "Derechos Humanos, Memoria, Verdad y Justicia" y el pañuelo característico de las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo.

Asistieron al acto la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, el presidente del Banco Central, Martín Redrado y el secretario general de la Comisión Gremial Interna de la institución, Carlos Pellegrini, entre otros, informó un boletín de prensa del Ministerio de Defensa.

También estuvieron presentes representantes de diversas organizaciones defensoras de los derechos humanos y otras personalidades, algunas de las cuales recibieron medallas conmemorativas, entre ellas Carlotto y Garré.

La ministra de Defensa repasó en su discurso hitos en el avance de los derechos humanos como la Carta Magna inglesa en 1215, el Bill of Right de 1688, la Revolución Francesa y la Declaración Internacional de los Derechos Humanos de 1948.

Aludió, además, al surgimiento del Derecho Internacional Humanitario y a las convenciones de Ginebra y de La Haya.

Por su parte, Carlotto elogió la iniciativa del Banco Central y subrayó que "el pañuelo no es propiedad de ningún organismo, ni de las Madres ni de Abuelas, sino que es de un país".

Redrado expresó a su vez que desde hace cinco años el Banco Central es una entidad "abierta a la sociedad y comprometida con los derechos humanos" y recordó a los cuatro trabajadores de la casa desaparecidos durante la última dictadura.

La serie de monedas lanzadas llevan en su anverso la leyenda "Derechos Humanos, Memoria, Verdad y Justicia" y el pañuelo de Madres y Abuelas, mientras que en la otra cara se indica el valor de las mismas, fecha y país de origen.

AUTOAMNISTÍA


Kirchner y la autoamnistía

por interpósita persona

por Jorge Raventos

La autoamnistía del 22 de septiembre de 1983, con la que el Proceso intentó cerrar para siempre la discusión de los años de plomo y las responsabilidades emergentes de aquellos enfrentamientos, tenía -por comparación con la "operación detergente" que los Kirchner han consumado sobre su patrimonio con la mediación de varias instancias judiciales- la virtud de la franqueza: un grupo de imputados de delitos gravísimos decidía, por sí y ante sí, absolverse. Y ponía su propia firma para hacerlo, asumía con transparencia la condición de "juez y parte".

Néstor Kirchner, que ya había inventado (y todavía practica) la presidencia por interpósita persona, acaba de enriquecer la jurisprudencia consumando una autamnistía por interpósitos actores de la familia judicial: magistrados que absuelven sin examen, fiscales que renuncian a la apelación, cámaras que consideran una formalidad el doble escrutinio de un incremento patrimonial como el de la familia presidencial (sólo referido, como aclaró el propio Néstor Kirchner, a los "hechos reales" y no a los "bienes ocultos") que llegó al 572 por ciento.

Conviene hacer memoria y recordar de qué sirvió aquella autoamnistía sin maquillajes de 1983 para imaginar cuál puede ser la suerte de esta declaración de inocencia que el ventrílocuo Néstor Kirchner ha extendido a la familia que él integra adquiriendo voces y modos leguleyos de terceros. "No hay plazo que no se cumpla ni deuda que no se pague".

martes 29 de diciembre de 2009

EL FANTASMA


Castellanos - 29-Dic-09 - Opinión

http://www.castellanos.com.ar/nuevo/textos.php?id=74907

ENFOQUE
El fantasma que insiste en aparecer

por Ricardo Medrano


El hombre que nunca estuvo ahí, parece que sí estuvo.

A la ya conocida grabación de canal 7 que retrataba a un Antonini Wilson pletórico en el Salón Blanco de la Casa Rosada, apenas 2 días después de que fuera detenido en el aeropuerto Internacional de Ezeiza, ahora se le suma una grabación de Crónica TV que también lo muestra entre los presentes de aquel acto protocolar protagonizado por Néstor Kirchner y Hugo Chávez.

Cuando la primera de las grabaciones vio la luz pública, años después del mencionado incidente, los representantes del ejecutivo nacional, con Aníbal Fernández a la cabeza, plantearon una defensa que por inverosímil y ridícula era risible, insinuaron que la grabación en cuestión estaba adulterada, seguramente por destituyentes o gorilas, ya que no constaba la entrada del hombre que nunca estuvo ahí en ningún lugar de la Casa de Gobierno.

No hay que olvidar que este valijero vip, trató de ingresar al país con $ 800.000 de contrabando, fue demorado y liberado, gracias a no se sabe bien quién, para luego asistir a la Casa Rosada, donde se juró que nunca estuvo, después cruzó a Uruguay y de ahí a Miami, donde declaró que esa valija era sólo una de tantas y la destinataria de todas no era otra que la presidente de la Nación, Cristina Fernández.

Como en cualquier país que se precie de pertenecer al no tan selecto grupo de naciones poco serias, los argentinos sufrimos las embestidas verbales del jefe de gabinete, quien no solo atacó despiadadamente a Antonini Wilson a quien acusó de ser un mequetrefe además de una agente del Imperio, sino que alertó a la población general sobre un maquiavélico plan desestabilizador que no escatimaba en esfuerzos para poner fin a "este Gobierno nacional y popular".

Es hasta demasiado fácil criticar a Aníbal Fernández, ya que su diarrea verbal no hace más que facilitar las cosas, escondido detrás de su prominente bigote, se despacha con despropósitos irrepetibles con la seguridad que da la impunidad. Desde negar lo innegable hasta desobedecer a jueces pasando por una escapada épica dentro de un baúl de la intendencia de Quilmes, Aníbal Fernández no para de sorprendernos.

Aún así todos aquellos argentinos que albergaban la esperanza de vivir en un país con leyes normas y obligaciones, se enfrentan a una realidad siniestra donde nada importa, donde las acciones no tienen consecuencias y donde, depende quien se sea, romper la ley es gratis.

Sería interesante que nuestro gobierno en lugar de ocuparse de las "amenazas" trasnochadas de algún radio aficionado al grito de "maten a la yegua", se ocuparan de esclarecer el evidente fallo de seguridad que implica el hecho de tener a un prófugo como espectador de un acto en la misma Casa Rosada.

Lo que todo el país sabe es que nadie ingresa a la Casa de Gobierno sin ser invitado, lo que resta responder es quien invito a Antonini Wilson, porque la teoría del "colado" no se la traga nadie, aunque nos lo diga Alberto Fernández.

ricardo.g.medrano@hotmail.com

MENTIRA A LOS JUBILADOS


Otra mentira K con los jubilados
www.notiar.com.ar

El 23 de diciembre terminó de pagarse el plus de fin de año a los jubilados y pensionados de la Anses. Pero el manejo discrecional de la caja por parte del Gobierno nacional hace que en la Provincia no se pueda cumplir con ese cronograma. Los pasivos bonaerenses recién cobrarían este beneficio a fines de enero.

La presidenta Cristina Kirchner anunció con bombos y platillos, a principios de mes, que los jubilados y pensionados de todo el país iban a cobrar un plus de entre 200 y 350 pesos, por única vez, por las fiestas de fin de año.

El cronograma de pago de ese beneficio terminó el pasado 23 de diciembre, pero las autoridades nacionales omitieron un detalle no menor: ¿qué pasará con los jubilados provinciales, que dependen de administraciones que arrastran un pesado déficit debido al reparto discrecional de recursos de la Casa Rosada?

Por lo pronto, en la provincia de Buenos Aires está confirmado que los jubilados y pensionados del Instituto de Previsión Social no recibirán ese beneficio en diciembre. Según pudo saber Hoy de fuentes de la administración provincial, los beneficiarios del IPS recién estarían cobrando el plus los últimos días de enero, con la liquidación correspondiente a dicho mes.

En total, serían unos 80 mil los jubilados y pensionados bonaerenses que cobran menos de 1.500 pesos, que estarían en condiciones de percibir este beneficio, de los cuales unos 42 mil tienen como único haber una pensión graciable de tan sólo 273 pesos mensuales.

El retraso en el pago del adicional se suma a medidas extremas que está adoptando el gobierno provincial para poder abonar sueldos a estatales y docentes, cuyo cronograma de pagos recién se difundió ayer.

Concretamente, además de limitar gastos en todas las reparticiones públicas, durante diciembre no se depositaron las retenciones sindicales a los gremios. Tampoco se le estarían liquidando las asignaciones familiares.

Gran parte de la crisis económico financiera hay que encontrarla en el hecho de que la Provincia recibe muchos menos fondos de los que en realidad debería tener, teniendo en cuenta que aloja en el Conurbano a más de 10 millones de habitantes con dramáticos cuadros de miseria y marginación social, alberga casi el 40 por ciento de la población y de la pobreza total del país, y aporta más del 35% del PBI nacional.

Sin embargo, apenas recibe el 21% de los menguados fondos coparticipados. Y ni siquiera el Gobierno nacional cumple con ese 21%, dado que los fondos llegan a cuentagotas y a cambio de decisiones políticas que implican alinearse con las decisiones que se adoptan, entre cuatro paredes y en la soledad del matrimonio presidencial en la Quinta de Olivos.

Confirman cronograma de pagos a estatales bonaerenses

El ministro de Economía de la provincia de Buenos Aires, Alejandro Arlía, confirmó ayer el cronograma de pago para los empleados estatales que se inicia el 4 de enero y concluye el 8 del mismo mes.

“Seguimos con la costumbre de pagar en término los salarios como lo hemos hecho todos los meses, pese a los pronósticos agoreros de aquellos que, lejos de la responsabilidad institucional que debería proveerles ciertas envestiduras, se dedican a generar miedo e incertidumbre en la gente; ya estamos mañana (por hoy) pagándole a los jubilados”.

Arlía aseguró que “los dichos de algunos dirigentes de la oposición demuestran mucha ignorancia cuando, tan a ligera, pronostican fatalidades equivocadamente, basta con revisar la conducta del gobierno de la Provincia que, mes a mes, evidencia que están equivocados”.

Fuente: El Día (La Plata)

ASALTO AL CENTRAL


Mario Cafiero y Javier Llorens



El asalto kirchnerista al BCRA



El Fondo del Bicentenario y los gravísimos peligros que implica.







La eterna raíz del problema: la deuda

En un intento desesperado por demostrar la voluntad de pago de la deuda pública el gobierno -mediante el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) Nº 2010- ha dispuesto pagar con reservas del Banco Central.

Se trata de nuestra deuda eterna, que durante la gestión de Kirchner, Lavagna y Prat Gay, fue pésimamente renegociada. Y peor aún, por expresa decisión de los tres nombrados, no fue investigada, ni revisada, ni auditada. Y por ende se asumieron operaciones fraudulentas que viene arrastrándose y multiplicándose desde el inicio de la democracia (seguros de cambio y estatización de la deuda de Cavallo, refinanciación de Machinea, Plan Brady de Cavallo, canjes y megacanje de Cavallo, vaciamiento del año 2001, compensaciones a los bancos, contrato de pases contingentes del BCRA, etc.).

A pesar que los K en sus floridos discursos anti-endeudamiento anunciaban su desaparición, a poco de andar la deuda está nuevamente ante nosotros. La deuda que los K mataron, goza de buena salud. Y pese al maquillaje que intentaron destruyendo el INDEC para detener el crecimiento de la deuda ajustada por CER, la misma sigue creciendo. El gobierno se quedó a mitad de camino: no se refugió en la verdad, que lo podría haber hecho libre; no solucionó la deuda, ni se amigó con los mercados, y por lo tanto no pudo colocar nueva deuda. Amigo de las improvisaciones, las incoherencias y los tratos non santos por debajo de la mesa -como lo fue el asegurar la continuidad de las AFJP con la intervención de Massa y de Boudou- se encerró en la misma trampa que el mismo se creó.

En consecuencia, para pagar los vencimientos e intereses metió la mano en cuanta lata encontró a mano, empezando con las provincias y los jubilados. Con la complicidad de los gobernadores adictos se devoró parte de los recursos de coparticipación federal de las provincias (por ello las crisis fiscales provinciales). Y con los fondos de las AFJP, a las que finalmente tuvo que estatizar, en vez de mejorar los haberes jubilatorios, hizo que los jubilados se pongan para pagar la deuda. En forma parecida a Cavallo, que para crear las AFJP (que era un requisito para renegociar la deuda) hizo que los jubilados se pongan, dejando de percibir parte de sus haberes.

Ahora intenta pagar -o mejor dicho garantizar mostrando la billetera- para así poder “volver a los mercados financieros internacionales”. O sea paga para que le vuelvan a prestar. De una forma parecida al famoso “blindaje” de fines del año 2000, que terminó en la catástrofe del año 2001. En ambos casos poniendo a las reservas del sistema financiero argentino como garantes del pago, las que son ni más ni menos que el ahorro acumulado por millones de argentinos, y la base de sustentación de toda economía monetaria. Quién repite una receta parecida, no puede esperar resultados muy diferentes. Y así quizás el 2001, tenga también su 2011; ya que nos hemos habituado que cada 10 años, Argentina se hunda en el abismo. Como sucedió en 1980 y 1990. Linda manera de festejar el Bicentenario.

Un plan financiero necio, y una reacción opositora hipócrita:

En esencia el DNU 2010 absurdamente, por un lado transfiere el pago de la deuda pública al BCRA, y por otro releva al BCRA de su misión de velar por la estabilidad de la moneda, resultando ambas cuestiones de una gravedad institucional inusitada.

Frente a este plan del oficialismo la oposición oficial, léase UCR – PRO – PJ disidente, aparecen desgarrándose las vestiduras, pese a que hace pocos días votaron entusiasmadamente junto al gobierno la ley de reapertura del canje de deuda. Menos creíble es aún la posición de la Coalición Cívica, qué tiene como vocero oficial al flamante diputado Alfonso Prat Gay, quien previamente debería aclarar algunas cuestiones de su paso como presidente del BCRA de Kirchner. Función en la cual las auditorias le rechazaron algunos de sus balances, además de haber dedicado todos sus esfuerzos a tratar de no ver que había pasado realmente en el año 2001 en el sistema financiero.

El oficialismo y dicha oposición desde los inicios del actual periodo democrático, conforman el Partido o “contubernio de la deuda”. Este contubernio se pone palmariamente en evidencia, cuando se advierte que a pesar de resoluciones y fallos judiciales que demuestran que al menos parte de la deuda no es deuda, sino delitos financieros, nunca se constituyó una comisión para su investigación, como le requirió la Justicia. Como consecuencia de los secretos entendimientos bajo la mesa del “bipartidismo de la deuda”, hasta la fecha hay una muy grave complicidad por parte del Congreso en esta trascendental cuestión.

Ambos integrantes del bipartidismo, como una “política de Estado” que nunca abandonaron, quieren volver a los mercados financieros internacionales. Unos quieren hacerlo YA, al costo que sea, aunque hipócritamente pongan el grito en el cielo, como parte de un plan menemista de traer plata dulce de afuera, para tratar de ganar las elecciones del 2011. Otros quieren poner momentáneamente palos en la rueda a ese plan electoral, pero también aspiran a volver neciamente a los mercados, mostrando la billetera con dinero que le robaron a las provincias y jubilados. Ambos mostrando no solo “solvencia” y “voluntad de pago”, sino también capacidad de engaño y robo al pueblo, como en los mejores tiempos de Mingo Cavallo.

Decimos desde hace mucho tiempo que los argentinos debemos resolver de raíz el problema de la deuda y la política monetaria. Que debe ser independiente, en función de preservar el valor de la moneda, asegurar el ahorro de los argentinos, y propender al pleno empleo humano y de los factores productivos de todas las regiones del país. Y no ser una martingala para que los bancos privados hagan su agosto, atentando incluso alevosamente contra dichos objetivos, como sucedió en el 2001. Y menos aun depender del humor de los capitales especulativos internacionales, a la par que de Argentina se fugan los mismos o mayores montos de las divisas que mendigamos en el mercado internacional. Esta es la paradoja del mendigo rico, en la que el gobierno vuelve a incurrir.

Pero hasta que esa solución de fondo pueda ser abordada y sostenida por una tercera fuerza política, que no esté permeada por los intereses permanentes de la deuda, y que por ello se anime a investigarla integralmente y arreglarla como manda la Constitución, nos vemos en la obligación de presentarnos ante la Justicia denunciando penalmente a los responsables y partícipes necesarios de este nuevo latrocinio. Con la remota esperanza que en algún momento se acabe la impunidad de los grandes superdelincuentes financieros de la deuda.

La denuncia penal ante la Justicia Federal involucra como participes necesarios de abuso de autoridad y administración fraudulenta, en la medida que convaliden el DNU 2010 a:

· Los responsables de la firma del DNU 2010, en especial el ministro de Economía Amado Boudou;

· Los directores del BCRA, en especial a su presidente Martín Redrado

· A los legisladores integrantes de la comisión Bicameral de Trámite Legislativo

· Eventualmente el Procurador General de la Nación

· Sintéticamente sus fundamentos son:

· Conforme el estado actual del BCRA, el DNU 2010 autoriza al gobierno a llevarse 17.500 millones de dólares del BCRA, no solo los 6.500 millones del Fondo del Bicentenario. Se puede despojar así al Banco Central de casi el 40 % de sus activos líquidos en moneda extranjera. A cambio de esas divisas el gobierno le entrega un pagaré o letra carente de toda liquidez que vence dentro de 10 años.

· El DNU 2010 eliminó la responsabilidad de los directivos del BCRA por los efectos monetarios de la medida. Esto es un acto preparatorio para tomar por asalto las reservas del BCRA, al anularle directamente sus atribuciones y obligaciones de velar por el valor de la moneda.

· Conforme la fría letra del decreto, además de alzarse con los 17.500 millones de dólares, el BCRA podría seguir contrayendo deuda para adquirir dólares y pasárselos estos al gobierno, configurando esto un emisionismo de deuda demencial por parte del BCRA, que solo puede acabar en un estallido hiperinflacionario.

· Las reservas que se pretenden disponer, son la contrapartida de la emisión de la deuda a cortísimo plazo contraída por el BCRA para adquirir esas reservas, mediante lo que no es más ni menos que un revoleo de cheques o letras a fecha con las LEBAC y NOBAC.

· De esta manera se profundiza notablemente la insolvencia del BCRA, dado que sus activos líquidos podrían disminuir a 30.000 millones de dólares, mientras que sus pasivos corrientes suman actualmente 70.000 millones de la misma moneda.

· La caída de la convertibilidad puso en evidencia que el sostenimiento de reservas al nivel de la base monetaria, resulta absolutamente insuficiente para soportar una corrida cambiaria y bancaria, por efectos del multiplicador bancario, en un marco de libertad irrestricta al movimiento de capitales como el actual, y en una idiosincrasia dolarizada como lamentablemente tiene la Argentina.

· La estabilidad monetaria quedará así a merced de un puñado de banqueros, al depender de la decisión de estos el renovar la deuda del BCRA, o provocar una corrida cambiaria y bancaria como la que deflagraron en el 2001. La supuesta independencia de todos los poderes del BCRA, queda así supeditada a la voluntad de unos pocos banqueros privados; que si una cosa han demostrado en Argentina, es que están privados de todo escrúpulo.

· Los directivos del BCRA hasta el momento han mantenido un silencio cómplice frente al dictado del DNU 2010/09 y de la RES 419/2009 del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas, que dispone la emisión de la letra o pagaré a entregar al BCRA a cambio de las reservas.

· El gobierno no adoptó la medida de sana administración consistente en usar las reservas del BCRA, refinanciando a la par compulsivamente a mediano plazo la deuda de las LEBAC y NOBAC con los banqueros, haciéndose cargo el Tesoro de ellas, para que los banqueros se vean beneficiados con el pago de la deuda con las reservas, sin ningún esfuerzo a cambio, siendo todo pura ganancia para ellos. Esto corrobora que en la Argentina con su democracia bipartidista, cualesquiera sea su gobierno, los únicos privilegiados son los banqueros.

Mario Cafiero y Javier Llorens

A DOS MANOS



CON EL PAGO DE LA DEUDA CON RESERVAS

Se multiplicarían las ganancias de Kirchner

Por Guillermo Cherashny

Cada vez más importante sería la suma que vienen ganando Kirchner y el grupo Arpenta con la suba de los bonos de la deuda pública interna y externa. Esta toma de ganancias se habría dado a partir de operaciones sobre la base de manejar información privilegiada, fundamentalmente la fecha en que se iba a lanzar una oferta de canje a los holdouts, es decir, los bonistas que no aceptaron el canje del 2005 y planteaban embargos sin éxito en tribunales de Nueva York.

Un mes atrás informamos que los operadores de Arpenta, propiedad de Héctor Scaserra y el propio Kirchner llevaban ganados alrededor de U$S 600 millones por la decisión de reabrir el canje. Como bien dijo Domingo Cavallo, Kirchner en la economía del país se maneja como un almacenero y no entiende demasiado, pero a la vez es un gran inversor de portafolios, como lo demuestran los desaparecidos fondos de Santa Cruz que no se sabe dónde están. Esa provincia se encuentra en una difícil situación, con una deuda impagable y un déficit fiscal infinanciable. Pero los fondos están ocultos en el exterior.

Después del anuncio de la afectación de U$S 6.600 millones de las reservas del BCRA al pago de la deuda externa, nuestras fuentes dicen que Kirchner ya supera los U$S 1000 millones de ganancias con los bonos. Recordemos además el manejo arbitrario y misterioso de los 1000 millones que en el 96 conformaban las regalías petroleras de Santa Cruz en el exterior, para ser más precisos 1054 millones de dólares. Éstos siguen en el exterior más el aumento de intereses acumulados desde esa época hasta ahora.

Especialistas en portafolios del exterior, es decir, argentinos que trabajan en bancos de inversión en Wall Street, sostienen que la fortuna cash del matrimonio sería de U$S 5.000 millones, a lo que hay que agregar las participaciones en empresas de servicios públicos y construcción y actividades diarias. Todo esto podría llegar a totalizar U$S 10.000 millones.

INFAMIA JUDICIAL


Diarios/Agencias

Jueces y Fiscales revolcados en la misma infamia

EL MATRIMONIO KIRCHNER SOBRESEÍDO DEFINITIVAMENTE

Buenos Aires - El fiscal federal Eduardo Taiano y el Fiscal de Investigaciones Administrativas (FIA), Guillermo Noailles, no apelaron hoy, hasta donde tenían plazo para hacerlo, el sobreseimiento del matrimonio Kirchner por presunto enriquecimiento ilícito. La UCR expresó su "profundo rechazo" a la decisión del fiscal Eduardo Taiano de no apelar el fallo que sobreseyó a Néstor y Cristina Kirchner y anunció que promoverá su enjuiciamiento.

Así lo confirmaron varias fuentes consultadas que indicaron que ninguno de los dos fiscales interpuso recurso de apelación ante el sobreseimiento dictado días atrás por el juez federal Norberto Oyarbide, que ahora está a un paso de quedar firme.

Si bien desde la fiscalía de Taiano no trascendió el argumento del porqué no interpusieron recurso alguno, desde la FIA señalaron que Noailles no apeló al considerar que él no es el "fiscal natural" del expediente, sino su colega.

De esta manera, el sobreseimiento dictado por Oyarbide el 18 de diciembre pasado, y dado a conocer la semana pasada, quedó virtualmente firme, y a un paso de cerrarse la investigación hacia Cristina Kirchner y su esposo Néstor.

Las fuentes recordaron que el fiscal Taiano tuvo una conducta similar en otras dos causas previas que enfrentaron los Kirchner por enriquecimiento ilícito, al no apelar sobreseimientos dictados en primera instancia.

Tanto Taiano como el titular de la FIA tenían plazo para apelar hasta las dos primeras horas hábiles de hoy, pero las fuentes aseguraron que ningún recurso de su parte ingresó al juzgado de Oyarbide.

No obstante, fuentes judiciales indicaron que Noailles había sido notificado del sobreseimiento recién el 21 pasado, con lo cual tendría plazo hasta el día de mañana para interponer la apelación.

Pero fuentes de la FIA ratificaron que el plazo venció hoy por la mañana, y aseguraron que de ser mañana el vencimiento, ello daría lugar a reclamos por presunta violación a la garantía de defensa en juicio.

En cambio, hoy sí interpuso una apelación como "pretenso querellante" el abogado denunciante Enrique Piragini, pero su recurso carecería de validez al no gozar concretamente de esa figura y a partir de allí poder impulsar la investigación.

De no hacer lugar la Cámara a la solicitud del letrado, la causa quedará cerrada y sin posibilidades de volver a investigar a los Kirchner a raíz de esta denuncia, puesto que nadie puede ser juzgado dos veces por un mismo presunto delito.

El sobreseimiento de los Kirchner fue firmado el 18 de diciembre pasado por el juez Oyarbide, luego que denunciaran al matrimonio por el incremento patrimonial del 158 por ciento durante el 2008 y con respecto al 2007.

La decisión de Oyarbide estuvo fundada en un informe del Cuerpo de Peritos de la Corte Suprema de Justicia.

Ese cuerpo no detectó irregularidades en la declaración jurada del matrimonio, cuyo patrimonio sólo en 2008 creció un 158 por ciento y un 572% desde su arribo a la Casa Rosada, en mayo de 2003.

El estudio realizado por los contadores de la Corte, que dirige Alfredo Peralta, había sido solicitado por el juez hace algunas semanas, luego de que la Oficina Anticorrupción (OA) se negara a realizarlo por razones de "objetividad e independencia".



El Comité Nacional de la UCR expresó su "profundo rechazo" a la decisión del fiscal Eduardo Taiano de no apelar el fallo que sobreseyó a Néstor y Cristina Kirchner por supuesto enriquecimiento ilícito y anunció que promoverá su enjuiciamiento.

"La inacción del fiscal no puede interpretarse a la luz de la técnica jurídica, sino al cumplimiento de deberes inexcusables como funcionario público de revisar el fallo del juez Norberto Oyarbide en una instancia superior e inclusive llegando hasta la propia Corte Suprema", aseguró la UCR en un comunicado.

La conducción radical agregó que "en repudio a esta situación va a promover el enjuiciamiento contra Taiano por entender que, además de violar expresas normas con su conducta, incumplió con el deber de representar a la inmensa mayoría de la ciudadanía que reclamaba un mayor compromiso y conducta en la investigación de un delito tan sensible como el de enriquecimiento ilícito".

Hoy Taiano debía presentar la apelación al fallo de Oyarbide pero el plazo se venció sin que lo hiciera. También debía presentar la medida el Fiscal de Investigaciones Administrativas (FIA), Guillermo Noailles, pero tampoco lo hizo.

SIN MARGEN PARA BALANCES




El cierre del 2009 en la Argentina parece arrojar nada más que doce meses de pérdida de tiempo, desperdicio de oportunidades y retroceso.

Por Gabriela Pousa

Final de Año
Ni el pormenor simbólico de reemplazar un tres por un dos
ni esa metáfora baldía que convoca un lapso que muere y otro que surge
ni el cumplimiento de un proceso astronómico
aturden y socavan la altiplanicie de esta noche
y nos obligan a esperar las doce irreparables campanadas.
La causa verdadera es la sospecha general y borrosa
del enigma del Tiempo; es el asombro ante el milagro
de que a despecho de infinitos azares, de que a despecho de que somos
las gotas del río de Heráclito, perdure algo en nosotros: inmóvil.
Jorge Luis Borges

No es simple escribir una nota a fin de año. En primer lugar porque los balances en la Argentina actual carecen de sentido, y en segunda instancia porque la misma nota escrita en diciembre de 2008 podría volver a publicarse acá sin alterar un ápice. ¿Qué indica ello? Doce meses de pérdida de tiempo, desperdicio de oportunidades y retroceso.

Comenzado el verano 2009, un análisis de mi autoría, en este mismo sitio, avizoraba una carrera proselitista que ofrecería matices más que interesantes. Hoy, paradójicamente, sin año electoral delante, se observa idéntica escenografía. Copiando textualmente sostenía: “Es la primera vez que puede dejarse de lado el actuar kirchnerista. De hecho, el matrimonio presidencial no hará sino lo que ha venido haciendo desde su asunción al poder. Fracasada la transversalidad y sólo lograda la obsecuencia “necesaria” para poder morder algo de la caja oficial, Néstor Kirchner se dedicará a la reconstrucción de lo que ya le falló. Para ese fin, todos los medios serán legitimados, hasta el más ruin. En 6 años han mostrado ser capaces de lo impensable. Se ha violado la Constitución Nacional, se avasallaron instituciones, se construyó una suerte de revisionismo histórico que les fuera funcional para reemplazar la historia local, y se ha mentido en forma descarada.”

El párrafo del informe remitido a fines de 2008 nos deja el sabor amargo de su cumplimiento a pie juntillas. Durante el 2009 se han “legitimado” las formas más precarias de hacer política y la “cooptación”, compra y venta de voluntades ha mostrado hasta qué punto llega la crisis moral y ética en la Argentina.

Lo grave en este final de 2009, que se presagia casi como la meteorología: de grises plomizos a tormentas torrenciales con mejoramientos temporales, es la reiteración maniquea de situaciones e incluso de oratorias harto conocidas, proclamadas por actores cuyos “dones” tampoco escapan al dominio público.

Nuevamente es Eduardo Duhalde versus Néstor Kirchner, y esa “cosa ezquizoide” en que se ha convertido el justicialismo (al decir del jeque bonaerense). Junto a ello, cuarenta millones de argentinos rehenes de esa situación. Todo inútil y poco productivo. Nada conducente con el sueño de un país que merezca, simplemente, ser vivido.

Terminar el año con una batalla campal entre intereses espúreos por demás es tan triste como presagiar un 2010 donde las oportunidades se vuelvan a perder y el descontrol, la anomia y el hastío vuelva a ganar al pueblo argentino. Hay una alarma que suena previendo que pueda regresar esa maledicencia de “tregua” que suele darle, sobre todo la clase media, a la dirigencia y cuya explicación requiere más que un análisis político, un exhaustivo estudio del “ser argentino”.

Si bien la derrota de los Kirchner es perenne y hasta me atrevo a decir que de la misma no se vuelve, hay posibilidad aún de caer en una apatía que nos ciegue nuevamente gracias a otro receso veraniego o verano recesivo, mejor dicho.

Es como si el calor nos sumiera en un vaho de olvidos, o como si el organismo no pudiera ya acumular más decepciones y azotes. Por eso se permite quizás que, sin estar resueltos los problemas perentorios de la gente, se escuche debatir gabinetes absurdos, o mismo se trencen en una guerra singular una jueza de la Corte Suprema de Justicia con el Jefe de Gabinete Nacional. Insensateces que sólo pueden tener cabida en un país a la deriva donde ni los principios básicos de convivencia, ni el respeto por la ciudadanía tienen vigencia ni mucho menos supremacía.

Se seguirá esperando providencias como sucediera en el año que termina: del mismo modo como se aguardó el 28 de junio creyendo que sería un punto de inflexión, y luego se esperó el 10 de diciembre como clave de un cambio todavía demasiado verde, se ha de añorar la llegada de marzo como mes emblemático, y así sucesivamente. Pareciera que la paciencia de quienes habitan estas geografías es infinita. Sólo se conoce una metodología de protesta que apunta a cortar rutas, calles y pasos en detrimento de otros ciudadanos.

Mientras eso sucede, el gobierno sigue desestabilizándose a sí mismo a fin de apelar, en cada uno de sus fracasos, a la conspiración inexistente, a los “golpistas” sepultados hace años, a las “oligarquías” diezmadas por fraudulentas administraciones capaces de convertir al granero del mundo en tierra saqueada.

Pese a tanta incertidumbre de futuro y de salida, ¡qué predecible se vuelve la Argentina! Los diarios de los doce meses venideros pueden redactarse con tristísima anticipación aunque la esperanza sea lo último que se pierde.

Probablemente quienes tengan el mayor desafío en esta nueva etapa que se inicia sean los medios de comunicación. Ya los políticos, lamentablemente, han perdido su crédito y el cheque en blanco no les es más otrorgado. En cambio, el periodismo si recobra el rumbo, es decir su función y rol de servicio, tiene en sus manos la opción de reivindicar cierto pasado turbio, cómplice, poco claro. Si en cambio, decide dedicarse a mostrar las modas del verano, las playas top, o adentrarse en los escándalos de vedettes y amantes despechados, la posibilidad de caer nuevamente en la estupidez magnánima surge como la peor de las amenazas.

Los problemas que acechaban al país hace doce meses no más, siguen acechando, y aunque haya que apostar a la ilusión, es muy difícil que eso cambie si tenemos en cuenta quienes son los protagonistas que dicen tener el poder de revertir tamaña situación. ¡Son los mismos que la crearon!

Que cada argentino, en este brindis de fin de año, recree sus sueños y expectativas poniendo el eje de atención en lo esencial que es aquello qué cada uno puede – de una u otra manera – realmente manejar: sus afectos, sus amigos, su quehacer individual para sumar a la sociedad. En una de esas, cambiando cada uno, el efecto se multiplique y a la larga se pueda escribir un balance final donde lo sembrado no derive en malezas ni dependa de “los sospechosos de siempre” como en una afamada película hollywoodense.

Mientras tanto, asumamos que pasamos doce meses siendo actores de reparto pero en un teatro de tercer mundo y en un celuloide barato, demasiado barato.

¡Que el 2010 sea lo que debe ser... teniendo en cuenta que los fines no justifican los medios, pero los medios sí determinan la naturaleza del fin a obtener!

lunes 28 de diciembre de 2009

LA ILUSIÓN


CATO Institute - 28-Dic-09

http://www.elcato.org/node/4825

Argentina: La ilusión del Congreso

por Alberto Benegas Lynch (h)
Académico asociado del Cato Institute y
Presidente de la Sección Ciencias Económicas
de la Academia Nacional de Ciencias de Argentina.

Tan difícil es la situación argentina en muy diversos frentes que al menor signo de un cambio aparecen estruendosos cánticos de victoria por parte de quienes no mueven un dedo para rectificar el problema de fondo: léase el modelo tan compartido de la redistribución coactiva del fruto del trabajo ajeno.

Antonio Gramsci tenía razón en cuanto a que si se trabaja con la suficiente perseverancia en el campo educativo y cultural, el resto se da por añadidura. En este sentido, las izquierdas has sido consistentes mientras que los defensores de la sociedad abierta esperan ilusionados que otros les resuelvan los problemas. Miran desde la platea que ocurre en el escenario y lo máximo que hacen -como si fuera un acto heroico de proporciones mayúsculas- es repartir boletas de los menos malos el día de las elecciones y comentar acaloradamente los resultados electorales como si hubieran sido actores principales.

De este modo poco a poco se corre el eje del debate hacia el estatismo, a contramano de los principios y valores alberdianos. Todos critican en la sobremesa pero ni bien terminan de engullir alimentos se dedican a sus arbitrajes personales dejando espacios inmensos en el terreno educativo y el consiguiente debate de ideas. Sería cómico si no fuera dramático observar a estos personajes operar con agendas congestionadas para cubrir sus vacíos existenciales, ir y venir en una siesta de la vida anestesiados respecto de los peligros que se avecinan. Mezcla complejo de culpa y cretinismo moral, son incapaces de contribuir a recapitular los fundamentos de nuestra Constitución fundadora. Eso si, se llenan de escarapelas en las fechas patrias sin saber de que se trata el asunto.

Afortunadamente hay jóvenes que muy meritoriamente, y muchas veces en situaciones económicas sumamente difíciles, se dedican a estudiar y difundir las bases de la libertad y el consecuente respeto recíproco. Esos casos de trabajo tan noble sin duda constituyen esperanzas fundadas que es de desear encuentren el suficiente respaldo moral y material para continuar con sus tareas esclarecedoras.

El problema no es el matrimonio Kirchner, el problema es la desidia, la apatía y las telarañas mentales de muchos argentinos. Hoy lo dicho se refleja en la situación imperante en la Cámara de Diputados: treinta y nueve bloques (veinte unipersonales) en donde dos tercios son abiertamente socialistas o kirchneristas y el restante, salvo alguna rara excepción, es más o menos redistribucionista y para nada cree en la definición de Juan Bautista Alberdi que resume el espíritu liberal: "¿Qué exige la riqueza de parte de la ley para producirse y crearse? Lo que Diógenes exigía de Alejandro: que no le haga sombra". El problema es entonces la suerte de la República, es indistinto quien la juega de Catilina.

Vana ilusión la de aquellos que celebran hoy la pérdida de la mayoría parlamentaria del kirchnerismo sin anoticiarse que problema de fondo de nuestro país consiste en que desde hace sesenta años se viene produciendo una huida cada vez más acelerada de los preceptos que hicieron de la Argentina una de las naciones más prósperas del orbe hasta que el fascismo hizo su irrupción, primero en los treinta y luego mucho más precipitadamente a partir de la década siguiente. Y tengamos en cuenta que el fascismo significa que el aparato estatal permite que se registre la propiedad a manos de particulares pero, en los hechos, el gobierno usa y dispone, lo cual convierte en privada la propiedad solo en el sentido que el supuesto titular está privado de toda independencia.

VAMPIRO PIMPINELA




Diarios/Agencias

Habló un vampiro glotón- anacoreta-demontre

ALBERTO FERNÁNDEZ DIJO "ES MALO TENER QUE ELEGIR ENTRE DRÁCULA Y FRANKENSTEIN"

Buenos Aires - El ex jefe de Gabinete Alberto Fernández criticó hoy las candidaturas de los ex presidentes Carlos Menem y Eduardo Duhalde, al sentenciar que "es muy malo para los argentinos tener que elegir entre Drácula y Frankenstein". "Es lo más parecido al túnel del tiempo esa interna" sostuvo.

Alberto Fernández, dirigente del peronismo porteño, también consideró que "es muy mala la opción" entre el también ex presidente Néstor Kirchner y Duhalde, ya que ambas candidaturas "están movidas por el odio que se tienen" y en el caso del santacruceño estimó que "quiere volver de cualquier modo".
El ex funcionario afirmó que "Duhalde tiene un lugar ganado en la historia, sin ninguna duda", pero señaló que "piensa que tiene que volver (al poder) y ahí se equivoca".

”Todos estamos de acuerdo en lo exitosa que fue su gestión, pero es un hombre de otro tiempo. El mismo dijo que era parte de una generación de miércoles y que tenía que dejar la política", recordó.

Fernández aclaró que esa opinión "no quita que tenga aprecio, afecto y el mayor respeto por Duhalde" y dijo que "es razonable que su opinión sea tenida en cuenta" pero insistió en que "no es un hombre de este tiempo".

"Hace falta una nueva generación que ponga a la Argentina en la senda de la modernidad", completó.

Mas allá de alguna autenticidad que podrían tener sus expresiones, no se debe olvidar quien lo dice, un personaje que paseo por todos los espectros políticos, con más glotonería por el poder que ansias de sangre de un monstruoso vampiro troglodita, "el muerto se asusta del degollado". Además de Menem y Duhalde, este "chupasangre" ¿pretenderá ser candidato presidencial?.. ¿el representa la senda de la modernidad? o a que hombre o mujer de estos tiempos apoyará para tal precandidatura. Este "señor" es una de las aves negras de la política, el ave negra es esa que no se sabe si era un cuervo y que representa en cierta forma los malos mensajes, los malos augurios y las malas premoniciones.

ESCALA EN DUHALDE


* Artículos Nacionales
28 de Diciembre de 2009 | 12:00 pm

Kirchner-Cobos, Escala en Duhalde
Afectados y Favorecidos. escribe Oberdán Rocamora
Redactor Estrella, especial
para JorgeAsísDigital

El Grupo de los Afectados del 2009 lo conforman Kirchner, Macri, Scioli, La Elegida (señora Cristina) y la señora Carrió. En ese orden. Políticos del primer nivel que culminan el año con balances relativamente alarmantes. Negativos.
El Grupo de los Favorecidos lo conforman Cobos, Narváez, Duhalde, Reutemann y Solanas. En ese orden. Terminan con horizontes auspiciosos. Positivos.
El lote restante, amontonado sin orden, se encuentra abierto a la inspiración. El avance, o el retroceso, depende exclusivamente de las iniciativas. De las alianzas eventuales, con exponentes de los Afectados o los Favorecidos. Abarca desde Binner (en cualquier momento otro Favorecido), hasta Solá. Desde los casi Afectados Rodríguez Saa (Alberto) o Das Neves. Hasta Morales, Puerta, Romero, la señora Michetti (tironeada entre Macri y Narváez), la señora Stolbizer (atraída por Cobos y desairada por Carrió), el muy observado Urtubey, Sanz, el promisorio poeta Alberto Fernández.

Kirchner.-
Resulta admirable su entrega hacia la lucha. Pero también la extraordinaria capacidad para la negación. Aún Kirchner no se resigna. Supone que la reconciliación con la sociedad es una aventura posible. El aislamiento político es cada día más patético. Como la concentración del poder, a través de los resortes fundamentales. La combinación de la soledad política con el poder absoluto le garantiza el despreciable epílogo del quiebre. Al que arrastra, irresponsablemente, a La Elegida, que no puede siquiera aspirar al mero amague de continuidad. Hoy Kirchner se aferra al apoyo -a plazo relativo- de Moyano. El obrerismo del transporte le resulta insuficiente. El poder paulatinamente se le diluye. Para pulverizarse con el próximo distanciamiento de los minigobernadores del conurbano bonaerense. Los sobrevivientes saben que, para conservar los feudos, ya no pueden cargar, otra vez, con el tendal de Kirchner.

Macri.-
Macri desciende a los porrazos, a medida que asciende Narváez. Relación para estudiar, con mayor rigor, desde la psicología. Es el soporte, en la Argentina, del análisis político.
En Macri persisten infinidad de explicaciones para justificar la decepción que provoca. Contra Macri se concentró la furia menos civilizada del kirchnerismo. Provocó hasta entendimientos inesperados entre la vieja SIDE (hoy la SI) con la Policía Federal. En una encerrona, entre los pudores y prejuicios lícitos del catolicismo y el deseo de masacrarlo de los progresistas.
El alcalde carismático -Macri- no logra trasladar el positivismo, que aún transmite la imagen, hacia la cotidianeidad de la gestión que oralmente celebra.
La cadena de equivocaciones seriales le despojaron, a Macri, de gran parte del contenido que supuestamente disponía. Pero puede recomponerse. Para mantener, al menos, el invalorable territorio. Debiera estudiar, acaso, la manera de aproximarse a Duhalde. Aunque ambos se soporten, tan solo, a la distancia. Hoy no se atreven a compartir, siquiera, una fotografía.

Scioli.-
La abreviación de Scioli -el Líder de la Línea Aire y Sol- impresiona. Contiene el sentido patológico de la lealtad. Se asemeja, en realidad, a la impotencia. La adhesión incondicional hacia Kirchner profundiza el desmoronamiento de sus estanterías. Del edificio voluntarista levantado con paredes “de fe, de esperanzas”, y el deseo expreso de “ir siempre para adelante”. Hasta el foso.
Scioli lo siguió, a Kirchner, hasta en la exaltación del error. La catástrofe, en política, siempre se paga. Hoy Scioli se sorprende: al Líder de la Línea Aire y Sol le entran las balas. Mientras tanto, se mantiene atado al tronco de la suerte (o la desgracia) de Kirchner. Y a cambio, como los minigobernadores, paga los sueldos.
Curiosamente Kirchner lo culpa, a Scioli, de la derrota provincial del 28 de junio. Aunque sea personal e intransferible. ”Con esperanzas y fe”, Scioli sigue, aferrado desesperadamente a la ingratitud.

Carrio.-
La señora Carrió emerge como la gran afectada del antikirchnerismo. Entendido como el comportamiento político que Carrió, justamente, inició. Cuando maltratar a Kirchner no se había convertido en el deporte de moda. A los efectos de valorar a Carrió, es necesario consignar que hoy cualquiera se le atreve a Kirchner. Hasta aquellos alterables cómplices que lo hicieron -a Kirchner- artificialmente fuerte.
Carrió no pudo superar, y menos soportar, el ascenso irresistible de Cobos. Como si el vicepresidente de La Elegida le usurpara, de pronto, el lugar. El sitial de “figura más potente de la oposición”, por el que abnegadamente trabajó en cuantiosos espectáculos televisivos del cable.
Hoy Carrió representa la certeza de ser uno de los ramales que se le va a caer, invariablemente, al árbol de Cobos. La conjunción radical-socialista que se aproxima a los cargos. El Acuerdo que enfrenta, en el 2010, la amenaza de la desarticulación.

Cobos.-
De ser las elecciones hoy, Cobos ya tiene asegurada la banda presidencial.
Y Duhalde emerge con la bonhomía amplia del opositor preferido. Enarbola la fábula de la “unidad patriótica”. Se dispone a construir el sublime bolero de La Moncloa.

Mientras reconstruye el peronismo (para la derrota), como obsesivo ajedrecista que es, Duhalde sabe que a Cobos, perfectamente, se le puede ganar. Sólo no hay que decirlo.
El viaje planificado es de Kirchner a Cobos. Pero con escala en Duhalde.
Por lo tanto, hay que preparar engañosamente al peronismo para ser oposición. Aunque es factible que deba ser gobierno, otra vez. El peronismo, en su eterna esquizofrenia.

La batalla final entre Cobos y Duhalde es ansiada por aquello que se conoce, aún, como el “establecimiento”. Las “fuerzas vivas” ganan con cualquiera de los dos. Con el destino (Cobos), o con la escala (Duhalde). Lo importante es dejar fuera de juego al puerto de partida. Kirchner.

Al árbol del hoy imbatible Cobos se le va a caer, acaso, otra rama. No es sólo Carrió. Podrá desprenderse también la rama socialista de Binner.
En todo caso va a costarle, a Cobos, mantener la fortaleza de su imagen, y trasladarla, mecánicamente, a las urnas.
Al kirchnerismo le queda, apenas, la estratégica capacidad de daño.

Narváez.-
Por ahora, Narváez se regocija, según nuestras fuentes, con la paulatina desazón de Macri, que lo estimula. Temática para lacanianos.
Si la obstrucción para el ascenso de Narváez es sólo judicial, resulta -de por sí- favorecido.
Al competir por la presidencia, en la interna enloquecida del peronismo, contra Kirchner y Duhalde, Narváez podrá mezclarlos. A ambos. Y hacer un gran paquete con la argamasa de “lo viejo”. Para consolidar la diferencia con Narváez. Lo novedoso.

Según sus palabras, Duhalde le ofrece valientemente “la cola a la jeringa”. Tendrá Duhalde que esmerarse para que la jeringa no caiga, otra vez, en poder justamente de Kirchner. Como en el 2003.
O que la jeringa no sea, inesperadamente, propiedad de Narváez.
Los jeringazos electorales siempre duelen.

Reutemann.-
Se las ingenia Reutemann para persistir en estado latente de perspectiva.
Sólo con la administración de las vacilaciones le basta, a Reutemann, para formar parte del Grupo de los Favorecidos.
Santa Fe es la única provincia que puede alterar la placidez de los esquemas. Entonces emerge Reutemann como la penúltima esperanza de los especulativos dirigentes peronistas. Y de tantos seres normales que pagan impuestos. Independientes que se resisten a continuar como rehenes de la dinámica de confrontación entre Kirchner y Duhalde. Centrada en el conflicto de la provincia inviable. Buenos Aires. Que arrastra, en el retroceso a la Nación. Si verdaderamente Reutemann se lanza en marzo, como nos asegura el diputado Germano, dos competidores para la psicología van a moderar las ambiciones. Mauricio y Francisco. Macri y Narváez. Los exitosos cincuentones, atractivos y atildados, que componen un dúo superador de aquel histórico de de Jack Lemmon y Walther Matthau.

Solanas.-
Por último, el septuagenario dirigente juvenil. Fernando Solanas despunta, a este paso, como el sucesor más aventajado de Macri, en el artificio autónomo de la Capital. Ante las imágenes congeladas de teleteatro, de la señora Michetti, que aún no encuentra su lugar, y de Rodríguez Larreta, el atajador más indefenso de los penales que entran. Pero también del sobrepasado Telerman, hoy sorprendido por un nuevo competidor que de ningún modo es Ibarra. Es Lavagna. Integrante del banco de suplentes que fuera extorsivamente seducido (por Kirchner). Y abandonado (por idem).
Entre tantas ensoñaciones, la Buenos Aires autónoma merece ser gobernada por Solanas. Con la euforia de la estudiantina, románticamente tardía.

Oberdán Rocamora
para JorgeAsísDigital

domingo 27 de diciembre de 2009

ZANAHORIA 2011


Por: Carlos Tórtora

De Narváez 2011: el plan para que la justicia lo habilite

La “solución Bustos Fierro”, una alternativa.


Por Carlos Tórtora

El paso al frente de Eduardo Duhalde como precandidato presidencial del peronismo disidente abrió una expectativa pero también mostró lo lejos que este sector está de las definiciones. Carlos Reutemann pudo ser el candidato de la unidad pero no quiso. Francisco de Narváez quiere serlo, pero la Constitución por ahora se lo impide. Eduardo Duhalde no quería ser candidato pero debe serlo, porque el peronismo sólo se moviliza detrás de candidaturas concretas. En este juego de paradojas, a Duhalde le toca asumir ahora los costos del desgaste. Justamente, la evasividad sistemática de Reutemann tiene que ver con esto. Él sabe que Néstor Kirchner no perdona al que le puede ganar y no quiere recibir nuevos castigos como el que sufrió con la borocotización de la senadora nacional por Santa Fe Roxana Latorre, o tal vez cosas peores todavía.

Ir por todo

Las encuestas coinciden en que de Narváez mide mejor que Duhalde, pero su origen colombiano hace que esté vedado para ser presidente por el artículo 89 de la Constitución Nacional. La relación entre ambos era óptima hasta que el primero empezó a tomar vuelo propio durante la última campaña electoral y se negó a armar las listas según las sugerencias del aparato duhaldista. Ahora, la desconfianza mutua domina la relación. Mientras tanto, todo indica que el empresario está dispuesto a conseguir que la Corte Suprema lo habilite sobre la base de darle prioridad a los tratados de derechos humanos. Es que el otro escenario electoral, la búsqueda de la gobernación de Buenos Aires, estaría interesándole cada vez menos. La caída desdorosa de Daniel Scioli -que hoy no puede caminar por la calle sin correr serios riesgos- es un recordatorio de que la gobernación suele ser el final de las carreras políticas más que un trampolín a la Casa Rosada. Así le ocurrió a Antonio Cafiero y a Carlos Ruckauf, mientras que Duhalde y Solá se sobrepusieron, pero no sin secuelas.

Un largo camino por delante

Ya es sabido que Raúl Zaffaroni aboga en la Corte por la causa de De Narváez. Y también que Juan Carlos Maqueda, Carlos Fayt y Ricardo Lorenzetti se plegarían a su favor. Pero la opinión favorable de la mayoría de la Corte sólo resuelve el tema si existe un expediente que llegue hasta esa instancia. Hay un largo camino previo, sembrado de obstáculos. Para empezar a transitarlo, De Narváez interpondría una acción declarativa de certeza ante la jueza electoral María Servini de Cubría pidiendo que se le reconozca el mismo derecho a ser presidente que a cualquier ciudadano argentino. Gane o pierda, el fallo sería apelado y entonces, él o el fiscal, recurrirían a la Cámara Nacional Electoral. Luego, mediante un recurso extraordinario planteado por el que pierda en Cámara, el expediente llegaría finalmente a la Corte. ¿En qué plazo? Es difícil decirlo. En esta carrera de obstáculos hay que computar que Néstor Kirchner estaría decidido a bloquear en cuanto pueda la candidatura de De Narváez, para evitarse el riesgo de una nueva derrota, esta vez en la interna abierta del PJ. También la cúpula radical haría lo posible para trabar una candidatura que mide sólo un poco menos que la de Julio Cobos en las encuestas. No hay que olvidar que los camaristas electorales Santiago Corcuera y Juan Carlos Dalla Via tienen una antigua afinidad con la UCR.

La solución Bustos Fierro

La madeja político-judicial que le espera a De Narváez no es fácil de desenredar. Algunos de sus asesores ya están pensando en una forma alternativa de plantarse como candidato presidencial, aunque la justicia no se haya pronunciado definitivamente acerca de si puede ser o no presidente.

Cuando Carlos Menem buscaba los caminos para la re-reelección, la Corte Suprema le hizo saber extraoficialmente que de ningún modo el tribunal iba a respaldar su postura, porque forzaba la Constitución. Entonces Menem recurrió a una sutileza. El Juez Federal Electoral de Córdoba, Ricardo Bustos Fierro, se pronunció a favor de que Menem pudiera ser candidato, sin entrar a considerar si después podía o no asumir la presidencia en el caso de vencer. La "solución Bustos Fierro" sería el reaseguro para De Narváez. La justicia podría habilitarlo entonces para presentarse como precandidato en una interna, porque eso la Constitución no se lo impide. De ganar esa elección: ¿qué tribunal se negaría a habilitar para competir en la elección general al candidato oficial del PJ votado en una interna abierta?

Aun forzando las cosas de este modo, la última palabra la tendrán siempre la justicia electoral y la Corte.

sábado 26 de diciembre de 2009

CONSUMIENDO EL CAPITAL



Sentaku - 26-Dic-09 - Editorial

http://ricardo-lafferriere.blogspot.com/2009/12/consumiendo-el-capital.html

Consumiendo el capital...

por Ricardo Lafferriere

La "orden" de Kirchner de "crecer al 7 %" mediante la voluntarista decisión de "forzar la demanda" es curiosa. Tanto como lo fue su descalificación al -entonces- ministro de Economía Martín Lousteau por intentar reducir el recalentamiento de aquellos tiempos, en que los números parecían indicar un crecimiento del 7 u 8 por ciento sobre bases endebles, para darle sustentabilidad en el tiempo.

"No me van a enfriar la economía", sostenía entonces el (¿ex?) presidente, aprovechado para cuestionar la propuesta económica de Elisa Carrió y del propio Lavagna, quienes sostenían con seriedad que la buena política consistía en un crecimiento sostenido en una tasa del 5 % que atendiera no sólo el consumo sino la inversión, el control de la deuda, la responsabilidad fiscal y la previsión anticíclica.

Los rudimentos económicos del presidente de entonces prefirieron "redistribuir el ingreso" confiscando fondos productivos -retenciones-, ahorros -previsionales y reservas- y creando nueva deuda -bonos públicos obligatorios- para sostener el jolgorio de vivir más allá de lo que la economía lo permitía -festival de subsidios-.

El resultado es que el país está más pobre. El mejor indicador es el valor de nuestra moneda. Mientras en el entorno regional las divisas de nuestros vecinos se valorizan frente al dólar -debido al crecimiento de su productividad interna y a la caída de valor de la moneda norteamericana-, sus reservas crecen, su deuda disminuye y su salario promedio se incrementa, en nuestra Argentina el peso vale cada vez menos cayendo no sólo frente a las principales monedas sino incluso frente al desvencijado dólar, se siguen confiscando reservas públicas en el Central, se siguen liquidando ahorros depositados previsionales de la ANSES, se apropian recursos públicos provinciales y se incrementa la deuda pública global.

Las provincias, como consecuencia de esta orgía de dilapidación de fondos públicos, tienen una deuda que asciende ya a casi Cien mil millones de pesos, siendo las instancias públicas que prestan los servicios más trascendentes para el ciudadano: la seguridad, la justicia, la educación y la salud. Una crisis que se exprese por este flanco sería claramente sistémica. La ANSES, por su parte, tiene la mayor parte de sus "ahorros" calzados con títulos públicos de imposible recuperación, lo que preanuncia para los próximos tiempos también jubilados más pobres aún que sus raídos y expoliados ingresos actuales.

Como no se puede gastar lo que no se tiene, la instrucción de Néstor Kirchner se financiará con lo único que le queda: inflación. Ha comenzado con la disposición de reservas del Central, que aunque se diga que son para "pagar bonos", como el dinero es fungible, en realidad sólo implica liberar al Estado del pago de la deuda -que debía hacer con recursos propios- y destinar dinero a alinear gobernadores e Intendentes, construir clientelismo y seguir fogoneando la corrupción.

El período kircherista ha sido altamente ineficiente desde la técnica de la gestión, y profundamente reaccionario desde el contenido de sus políticas. Desaprovechó un ciclo de auge excepcional por las condiciones externas para arraigar en la población la sensación de que el país crecía, cuando en realidad estaba dilapidando recursos para mantener la sensación de una falsa riqueza, engañosa y sin sustentabilidad. Cuando ese auge disminuyó, nos encontramos sin rutas, sin puertos, sin aeropuertos, sin energía, sin gas, sin petróleo... con la infraestructura pública cayéndose de a pedazos, trenes y ómnibus destartalados y contaminantes y aviones que son una bomba de tiempo. Y un plantel de "nuevos empresarios", formados, como el propio patrimonio presidencial, en base a la inescrupulosa gestión de dineros públicos.

Un hecho queda claro: liquidar los ahorros o endeudarse para vivir por encima de lo que permiten los ingresos no es progresar. Es consumir el capital. Es ignorar el futuro. Es bastardear la política. Es burlarse de los ciudadanos. Es empobrecerse.

Tanto como lo es, en lo estratégico, la decadencia educativa, la instalación en la Argentina de los cárteles criminales del tráfico de estupefacientes y personas, la complicidad con el delito y la mega corrupción y el abandono del estado de derecho.

viernes 25 de diciembre de 2009

IDIOTAS FRACASADOS


www.politicaydesarrollo.com.ar
La justicia de hoy manejada por los fracasados de ayer


Inmediatamente luego de escuchar el fallo de la Cámara Federal me senté frente a la maquina para escribir (no lo hago desde la muerte del Malevo Ferreira, empujado a su triste destino por los mismos idiotas fracasados que ahora condenaron entre otros a MI AMIGO Eduardo Ramos)

Por Ismael Husain


Inmediatamente luego de escuchar el fallo de la Cámara Federal me senté frente a la maquina para escribir (no lo hago desde la muerte del Malevo Ferreira, empujado a su triste destino por los mismos idiotas fracasados que ahora condenaron entre otros a MI AMIGO Eduardo Ramos) pero luego de pensarlo, preferí dejar pasar unos días.

Primero voy a decir porque los trato de IDIOTAS FRACASADOS; todos estos que hoy se desgarran las vestiduras son los mismos a los que Perón echo de la plaza (por lo que quede en claro que de peronistas no tienen nada) están usando al peronismo para llevar a cabo toda su porquería y venganza. Son los mismos que estaban escondidos, como los reptiles, entre las sombras para, desde allí, asesinar sin peligro; los otros los que realmente lucharon por sus ideales, murieron luchando…o al ver la bajeza de estos se retiraron en silencio.

Estos no están detrás de la justicia, sino detrás del resarcimiento económico.

Explicado esto paso a los “juzgadores”, a esos que hoy sienten que realizaron una tarea titánica en su lucha contra la maldad: NO SEÑORES, Uds. FUERON UNAS POBRES MARIONETAS.

¿Uds. creen que San Martín, Belgrano, Güemes o Facundo Quiroga hicieron Patria sirviéndoles café a los invasores, A LOS ENEMIGOS DE LA PATRIA? ¡¡NO!! ¡¡al traidor lo que este merece!!

¿USTEDES ESTAN CONCIENTES QUE EN LUGAR DE RESPETAR A LA CELESTE Y BLANCA, LUCHABAN POR LA ROJA?

Todo esto sin detenerme a analizar si realmente son autores de todo lo que le endilgan, o si son victimas para que fiscales y jueces traidores a la Patria pretendan ser los adalides de una justicia que ya nadie cree imparcial.

Esta es la misma justicia que le da prisión domiciliaria a violadores, que libera asesinos alegando que son menores, que justifica como licito el enriquecimiento de los KIRCHNER; una justicia que dice respetar los derechos humanos… ¿los derechos humanos de quien? De los asesinos de nuestros padres, hijos, hermanos, amigos y muchos mas…

¡BASTA, BASTA DE ESTA FARSA INMUNDA!

¡LIBERTAD PARA EDUARDO RAMOS Y LOS DEMAS CONDENADOS!

A tanto llega el sadismo de estos TRAIDORES A LA PATRIA que se apresuraron a dar a conocer su sentencia JUSTO en días anteriores a Navidad, para así amargar la vida de condenados y familia.

FUERZA AMIGOS, QUE EL REVANCHISMO DE ESTOS IDIOTAS FRACASADOS NO LESIONE NUESTRA VOLUNTAD INQUEBRANTABLE.

VIVA LA PATRIA

Ismael Husain

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar

jueves 24 de diciembre de 2009

PARA TODOS LOS AMIGOS DEL BLOG


Caricatura : Martin

FELIZ NAVIDAD 2009 !



A todos nuestros lectores que cada día nos acompañan, una FELIZ NAVIDAD.
Que la pasen lindo con sus familias y seres queridos y recuerden que es un buen momento para compartir y realizar gestos de solidaridad con los que menos tienen, y con los más necesitados.
No importa si es creyente, lo importante es reflexionar sobre nuestra existencia y dejar siempre algo de valor en los demás para mejorarle la calidad de vida.

Un saludo grande a todos y gracias por apoyarnos !

EL EQUIPO DE MENDOZA OPINA

miércoles 23 de diciembre de 2009

BOTOX NOCIVO


Sigue el optimismo K: Según Cristina, la Argentina termina el año "infinitamente mejor" de como lo había empezado
Cristina de Kirchner rompió su rutina y brindó este martes (23/12) un reportaje a Radio 10, en el que volvió a derrochar optimismo pese a los numerosos problemas que enfrenta (denuncias en su contra, pérdida de votos, imagen en picada, etc). Resulta llamativo que en momentos en que el INdEC reconoció que la economía entró en recesión, la presidente asegure que estamos "muchísimo mejor".


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24) Cristina de Kirchner dio este miércoles (23/12) un reportaje a Radio 10 en el que, tras un repaso de su gestión, aseguró que a "la mayoría" de los empresarios "les fue mejor que el año pasado".

Así se expresó horas después de la reunión que mantuvo en la quinta de Olivos con un amplio grupo de hombres de negocios, a quienes recibió junto con su marido. El Gobierno busca reconciliarse con el empresariado, tras un intenso período de frialdad y desgaste.

"Ayer se vio un empresariado unido, pero fundamentalmente se vio gente con ganas de hacer las cosas y teniendo todos la visión común de que lo peor de la crisis que viene de afuera ya pasó y que vamos a tener un 2010 muy bueno", explicó la mandataria.

Además, aseguró que el país terminó el año "muchísmo, infinitamente mejor" de como lo había empezado, "cuando se desplomó esa crisis que nos vino de afuera y nos tuvo a maltraer". Sin embargo, y pese al optimismo de la presidente, la economía argentina entró oficialmente en recesión, ya que así lo ha reconocido el INdEC (ver nota relacionada).

"En enero, estábamos con un 22% de capacidad instalada, con obreros licenciados, con posibles pérdidas de trabajo y terminamos el año solamente con un 7% menos de autos vendidos. El pronostico era que la actividad iba a caer un 50%", señaló.

También defendió la política económica de su gobierno: "El superávit comercial va a ser un 33% más alto que el año pasado".

Cuando el periodista Oscar González Oro le pidió que enviara un "mensaje a todos los argentinos", la jefa del Estado aseguró: "Quiero decirles que vamos a tener un 2010, el año del Bicentenario, que va a encontrar a una Argentina totalmente diferente, con producción, con inversion y con trabajo".

Enseguida añadió: "Claro que con discusiones también. La discusión no viene mal, siempre y cuando se dé por canales civilizados y no se personalice".

En el mismo sentido, insistió con que "en la democracia hay ruido y discusiones" y afirmó que "cuando hay ruido y cortocircuitos es porque hay gente viva", mientras que "si hay silencio es porque hay muertos".

"Si le pregunta a mayoría de los empresarios como les fue respecrto de año pasado, le van a decir que mejor", aseguró.

martes 22 de diciembre de 2009

ASÍ COMIENZAN




www.politicaydesarrollo.com.ar
Recuerdos: 4913-D-06

Copia del Proyecto de Resolución firmado por los HH Dip. Nacionales Edgardo F. Depetri y Rafael A. Bielsa solicitando se investigue a PyD junto a otros seis sitios más de Internet.



Proyecto de resolución
La Cámara de Diputados de la Nación

RESUELVE:

Dirigirse al Poder Ejecutivo Nacional para solicitar que, a través del área que corresponda, informe a esta Honorable Cámara la titularidad de los dominios de los siguientes sitios de Internet:

– politicaydesarrollo.com.ar
– ladecadadel70.com.ar
– seprin.com
– memoriacompleta.com.ar
– aunarinforma.com.ar
– noti.com.ar
– apropoba.com.ar

Edgardo F. Depetri. – Rafael A. Bielsa.

FUNDAMENTOS

Señor presidente:

Semanas atrás hemos denunciado que existe una campaña de desestabilización contra el gobierno del presidente Néstor Kirchner.

Este análisis de la realidad política de América Latina se inscribe en un marco de tentativas desestabilizadoras que afectan a varios gobiernos populares. Citamos como ejemplo: la escalada de violencia en San Pablo que se utilizó para desgastar a “Lula”, la equiparación de Evo Morales con los narcoterroristas, los llamamientos a asesinar a Chávez por parte de sectores ultrarreaccionarios cercanos a Bush. Estas intentonas se vinculan directamente con el proceso de afianzamiento de una opción popular latinoamericana, el fortalecimiento del Mercosur y el fracaso del ALCA.

En la Argentina específicamente, esta campaña desestabilizadora se manifiesta en toda una serie de acciones que van desde una burda descalificación de la figura presidencial, con afirmaciones tales como “Kirchner es un déspota, un tirano y un comunista” y “son los terroristas de ayer en el gobierno de hoy”, hasta una sistemática exacerbación de los hechos de violencia delictiva para infundir miedo en la sociedad y crear una sensación de desamparo y de desgobierno.

No podemos creer que algunos sectores se muestren sorprendidos ante nuestra advertencia de que podrían producirse crímenes por encargo como parte de esta campaña desestabilizadora. Como si nuestro país no tuviera desgraciadamente un largo historial de utilización de la violencia con fines políticos, desde el genocidio llevado a cabo por la dictadura hasta las muertes en democracia (Kosteki y Santillán, José Luis Cabezas, Pocho Leprati, etcétera). En los últimos meses hemos asistido, preocupantemente, al resurgir de métodos de intimidación contra los militantes y organizaciones populares por parte de sectores autoritarios que han sido desalojados de sus antiguas posiciones de poder (robo de información de ATE-Capital, violación de las oficinas de Pérez Esquivel, amenazas contra nuestra compañera Victoria Donda para impedir la filmación de la película sobre su apropiación, etcétera).

Dirigimos nuestra denuncia contra los sectores de la derecha política y económica que intentan la desestabilización como única oportunidad de revertir los efectos de las políticas populares llevadas a cabo por el gobierno nacional, las cuales afectan sus intereses y privilegios.

Este sector lo conforman grupos u organizaciones que tienen el objetivo concreto de obstaculizar el avance de las investigaciones sobre las violaciones de derechos humanos y el castigo a los culpables. Mencionamos a dos de las principales organizaciones involucradas: la Unión de Promociones (UP) y Argentinos por la Memoria Completa.

Estos grupos se encuentran integrados por militares retirados y en actividad, su círculo de allegados o familiares y otros personajes vinculados a la última dictadura, en muchos casos implicados directamente en la represión ilegal, que realizan una actividad sistemática, en parte oculta y en parte pública, con el objetivo de asegurar la impunidad de militares involucrados en el terrorismo de Estado. Para lograrlo, necesitan debilitar las instituciones y en particular al gobierno.

Por eso creemos en la obligación, inherente a nuestra condición de legisladores, de defender la democracia, dada la complejidad de la situación y el tenor de las actividades desarrolladas por indeterminadas personas, se hace imperiosa la necesidad de identificar claramente a quienes tras la fachada de distintas páginas web realizan una actividad destinada a menoscabar y deteriorar el orden institucional.

Por todo lo expuesto anteriormente solicito a los compañeros diputados que acompañen con su voto el presente proyecto de resolución.


Edgardo F. Depetri. – Rafael A. Bielsa.

–A la Comisión de Comunicaciones…

Fuente: http://www3.hcdn.gov.ar/folio-cgi-bin/om_isapi.dll?clientID=738251652&advquery=4913-D-06&infobase=tp.nfo&record={FC09}&recordswithhits=on&softpage=ref_Doc

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar

ESTUPEFACTOS



Por Ricardo Lafferriere

www.notiar.com.ar

Si por algo será recordado el período kirchnerista en la historia nacional, además de por su vocación destructora de la sociedad política, será sin dudas por su capacidad para presentar diariamente hechos que dejan estupefactos a quien desee observar el escenario con alguna vocación crítica.



La decisión de Aníbal Fernández, Jefe de Gabinete de Ministros, de autoatribuirse el carácter de última instancia para decidir sobre la inconstitucionalidad de una norma está entre esos hechos. El sobreseimiento dictado por el Juez Oyarbide de la causa por presunto enriquecimiento ilícito del matrimonio presidencial, es otro.

Pero si algunas superan toda capacidad de asombro de los ciudadanos, son las revelaciones que están saliendo a la luz en el caso del triple crímen de General Rodríguez.

La investigación es lenta, pero avanza. Y lo conocido ayer, con la detención de los autores materiales del horrendo hecho, establece un vínculo entre la mafia de medicamentos –que ya llevó a prisión a Juan José Zanola y puede alcanzar a muchos “sindicalistas” más- y con el lavado de dinero en la campaña presidencial de Cristina Kirchner.

El vínculo es Matías Lanatta, conocido por sus vinculaciones políticas con... el Sr. Jefe del Gabinete de Ministros, gestor oficioso de autorizaciones para portación de armas en el RENAR y ex funcionario de Aníbal Fernández en su paso por el gabinete de la Provincia de Buenos Aires, durante la gestión de Carlos Ruckauf.

Ese hombre no puede continuar al frente de la Administración Nacional. Si recordamos el maremagnum generado por la designación de Ciro James en el personal del Ministerio de Educación de la Ciudad, fruto de una evidente e impiadosa operación de inteligencia para atacar el gobierno de Mauricio Macri –cuya renuncia el funcionario nacional llegó a pedir por radio y televisión-, y comparamos ese caso con el actual, parece el cuento de Blancanieves por su inocencia.

El Jefe de Gabinete, en cualquier país organizado, debería haber renunciado o sido cesanteado en el acto.

Pero ahí está. Es otro hecho que deja a los argentinos estupefactos.

www.ricardolafferriere.com.ar

Nueva edición: "Bicentenario y Cambio"
http://stores.lulu.com/lafferriere

ricardo.lafferriere@gmail.com

BAJA ESTOFA.....


ALTA MONTA O BAJA ESTOFA

Por Alberto Assef

Injustificadamente, vivimos revolcados en el desorden. Se han disipado los límites sociales. No debería ser así. Tenemos un vasto territorio incluyendo ‘la pampa mojada’, nuestro inmenso mar, escasos habitantes y grandes recursos. La ecuación - simple - debería cerrar con buen resultado, esto es: vivir digna y esperanzadamente. Todos.

Sin embargo, subsistimos penosamente. El 40% que padece necesidades esenciales, El 60% restante, no obstante no hallarse golpeado por las penurias, está conmovido por la perspectiva sombría del colectivo nacional. Todos somos sufrientes y escépticos. ¿Por qué?

No tengo licencia para ser apodíctico. Ni este es el lugar catedrático para ello. Sencillamente, sí caben reflexiones.

En estos días vimos una fotografía del poder político mundial. Estaban sentados a la mesa EE.UU., India, China, Brasil, Europa, Sudáfrica. Fue en Copenhague, a propósito del maltratado clima del planeta. La Argentina, la octava superficie política del orbe, ausente, a pesar de que por su extensión tiene una corresponsabilidad objetiva en la cuestión climática. Sus máximas autoridades estaban, a esa hora, lanzando diatribas contra el poder judicial por haberse atrevido un juez solitario a fallar en contra de un designio del Ejecutivo respecto de los medios audiovisuales.

Como nunca, aquella fotografía refleja, con sus presencias y ausencias, la lastimosa realidad nuestra. Somos un país debilitado, no por una conspiración foránea, sino por nuestra propia inanidad y pequeñez de miras.

Estamos crecientemente despojados de protagonismo. La principal causa, creo, es que el Viejo Vizcacha está desplazando al gaucho noble. Nos va invadiendo y abrumando el contraventor. No se puede construir nada valioso asentado sobre la transgresión sistemática.

Hemos trastrocado la temeridad: en lugar de usarla para atrevernos a cambios profundos y reformas liminares, la utilizamos para atropellar a la ley. Desde la cumbre se enseña todos los días que el camino - francamente perverso - consiste en violar las normas. En hacer trampa.

Soportamos una política de baja estofa, lejos de la de alta monta que reclama la oportunidad. Siempre se debe levar la mirada, pero ello es inexorable si dan dos circunstancias: el buen momento mundial en materia financiera y comercial y la larga experiencia nativa que nos debería enseñar sobre los errores incurridos.

Seguimos como entonces y desde hace añares: se gobierna desuniendo, lanzando a unos contra otros, exacerbando rencores, revolviendo pasados ominosos, reabriendo dolores. Dando vueltas a la noria. Siempre volviendo para atrás haciendo más de lo mismo. Sobre todo, sembrando espejismos, es decir engañando.¡Inconcebible!

Para colmo, se enarbolan tan insistentemente esos trapos divisionistas, se estimula tan constantemente el conflicto que al final éste desborda. En vez de incentivar a las pymes productivas en serio se pergeñan planes de cooperativismo tramposo - no quiero emplear el vocablo vulgar "trucho" – que apenas embozan la intención clientelar y el manipuleo electoral. Ese 'cooperativismo' enciende la competencia, no para trabajar y producir más, sin para manotear más prebendas.

Detengámonos en esto: hace algunas décadas, los desocupados marchaban por trabajo. Hoy lo hacen por estas miserables canonjías. Es la patética degradación de nuestro país.

Hoy el plan es la reelección en 2011. En ese ara se sacrifica todo. Inclusive, vamos a reendeudarnos por otras dos generaciones de la posteridad sólo por el objetivo de 'gobernar' hasta 2015.

En el camino ya no quedan ni jirones de la dignidad personal. ¡Ni decir del patriotismo!

En la agenda de la Argentina cada vez hay menos asuntos relevantes. No se toca la educación, el entrenamiento para el trabajo, la organización de los jóvenes, sea en un voluntariado o en un servicio social obligatorio. No se aborda la indispensable disciplina colectiva. Nadie trata sobre federalismo, salvo para patentizar que ha fallecido. Ni siquiera se menciona a la integración sudamericana a pesar que el mundo entero exhibe una marcha en la dirección articuladora de los espacios regionales.

La política, única herramienta social ordenadora por su vocación de tributar al interés general, está hecha una piltrafa. Literalmente.

Promueven una reforma política, pero es un disfraz para preservar el régimen vigente que penosamente sobrevive en medio del descrédito social y de la apatía cívica. Cada protesta callejera, cada conflicto directo, cada reclamo vociferante es un certificado más del fracaso del actual sistema político, incapaz de prevenir los litigios o de resolverlos en el continente institucional.

Dicen que la noche es más negra cuando transita hacia el amanecer. Quiero aferrarme a esta esperanza.

Da la impresión que el país está elaborando la mutación. Es el estímulo para persistir en la búsqueda de la buena política.

Eso sí, jamás tendremos esa buena política sin buena ciudadanía que la engendre. ¿Primero el huevo o la gallina? No sé. Lo que sí es posible afirmar es que si no mejora nuestro civismo - esto es, participación, compromiso, responsabilidad -, difícilmente podrá nacer esa dirigencia soñada.

Por ahora y hablando de huevos, los de la serpiente pululan peligrosamente. Una faena será urgente: desminar la Argentina, barriendo todos esos maléficos embriones. Hay que hacerlo antes de que se multipliquen exponencialmente bajo la figura y la forma de ese temible Viejo Vizcacha. ¡ Oh, José Hernández! ¿Podremos tener un Fierro s.XXI? ¿Otro Hernández que le cante a la Patria y la yerga?

lunes 21 de diciembre de 2009

TODO ES UNA KK !!!

www.politicaydesarrollo.com.ar
Todo es una KK!!!
Puede que ésta nota no sea muy académica, ni prolija y ordenada, pero la bronca que tengo es la culpable, hablo en nombre de casi 40 millones de "bolu..." que estamos siendo sometidos a todo tipo de vejámenes, burlas, mentiras, abandono de persona...y muchas veces muerte y asesinatos. TODO EN NOMBRE DE LA DEMOCRACIA Y LOS DERECHOS HUMANOS...!!!

Por Alberto Colella

Vivimos bajo la dictadura de los inútiles que gobiernan. ¿Pero que podemos esperar? ¿Somos estúpidos, ilusos? si siempre decimos que los políticos son inútiles y vividores, ¿que pretendemos que hagan cuando llegan al poder si no tienen habilidad ni para juntar gente inteligente y capaz?

Este país es una "MIER...", por más que se rasguen las vestiduras y se ofendan, es la cruda y cruel verdad: el ciudadano es tratado como una "gran merda"...todos se "cantan" en él en todos los órdenes. La sociedad en general es "IDEM"... Porque de la sociedad salen todos los corruptos... no se importan, son industria nacional.

Entre otras cosas las “testimoniales” son una mierda, la política es una gran mierda, llueven los árboles en Bs. As. porque el Gobierno de la Ciudad es una gran mer…, las rutas con peajes son otra gran merda, cobran para no ofrecer nada, las rutas sin peajes son peores, ¿no es así, Familia Pomar…?
Todo es igual, nada es mejor...todo lo arreglan con multas y castigos... ¿Porque no los castigamos a ellos y los metemos a todos presos..??

Hoy fui casual usuario del TREN DE LA COSTA, fui desde la ESTACION MAIPU, (la cabecera), a SAN ISIDRO y al regresar llegué nuevamente a la estación de San Isidro, creo alrededor de las 15 hrs., antes que comenzara el alargue del partido entre Estudiantes y Barcelona. Llovía, no tan fuerte como cuando se descargó la tormenta, pero llovía. Me instalo en el andén hacia Bs. As. (un simple alerito, bastante precario contra la lluvia) y escucho que en el andén de enfrente alguien de la Empresa le decía a los pasajeros que estaba interrumpido el servicio por anegamiento de las vías en la estación BARRANCAS.

Reitero que cuando hay mal tiempo en ese andén se está expuesto a la inclemencia del tiempo, 30 metros más adelante había un pasajero tratando de no mojarse, que no se enteraba de nada... yo tampoco, si no pregunto no me pasaban bola…

Crucé al andén de enfrente y explicaba un empleado que el servicio estaba interrumpido, le pregunto como salir de la situación, no soy usuario normal de la línea, me dice que hay una remisería a 20 mts, voy a la remisería pero no hay vehículos. Vuelvo, llegaba una formación a remolque de otra, desde Maipú hacia el Tigre, pero que quedaba "varada" en SAN FERNANDO, la próxima estación, pregunto si puedo subir para estar más cerca de alguna Avenida, me dice no me lo recomienda porque la zona ES INSEGURA...

Por "handy" le avisan que en unos 10 minutos viene una formación hacia el TIGRE, le consulto si puedo subirme y pago el pasaje arriba, me dice que si, que no hay problemas, el problema es de ellos, pero igual me cobran (gentileza de la casa, que le dicen)… pero que la Estación queda a 4 cuadras de la Estación del F. C. Mitre. Calculo que me voy a mojar más aún todavía... Regreso a la remisería a esperar...

Por lo que me explicaron no es la primera vez que les pasa esto, se inundan las vías, colapsan los sistemas, no andan señales ni barreras, etc. es inoperable el servicio. El tema es que hay una total IMPROVISACION Y DECIDIA.

Para ellos el pasajero es un "BOBO", que paga de Estación Maipú a San Isidro ida y vuelta $ 14 (pesos catorce) pero si pasa algo se jode... arréglese como pueda... No es barato y es mas que nada para el turista... ¡Flor de imagen se siguen llevando de la Afrika Latina...!!!

No tienen capacidad para prever una emergencia, tener organizada una salida, poner un par de taxis ó remises para que resuelvan el tema y no dejar a todos en el medio de la nada a la buena de Dios...!!! Típico proceder argentino ante la emergencia!!!

Entre las pálidas de todos los días, piquetes, cortes, lluvia de árboles, etc., etc., leía realmente asombrado el tema de la nueva Terminal de Micros de Mar del Plata, otra gran Vergüenza Nacional. Por un conflicto entre las partes el “ESTUPIDO USUARIO” queda A LA DERIVA, lo dejan tirado en la calle, a 100 ó 200 mts de la estación, porque no se ponen de acuerdo en el pago de $ 25 por micro para ingresar a la Terminal.

Lo trágico, es que si se envía un paquete pequeño, tipo caja de zapatos, en la Terminal de Retiro, por ponerle la cobertura de plástico al paquete, cobran entre $ 5 y 6. Calculemos que no van menos de 50 paquetes por micro ó sea tenemos unos $ 250, solo de la "cobertura de plástico", que no debe de tener un costo de más de 0,50 cvs.

Estos "pseudos" empresarios de líneas de Micros son otros de los tantos caraduras que asolan el país. Y son privados y muy caros... lo mismo que el tren de la Costa. No pueden sacar de esa "CAJA" los $ 25 para que los pasajeros no queden en el medio del conflicto de intereses y después ponerse acuerdo con la Terminal.

Por eso les digo amigos, todo es una gran mierda...y en la gran "kloaka a cielo abierto" navegamos todos entre los excrementos del día a día...!!!

Más información www.politicaydesarrollo.com.ar