CONTI: LA KIRCHNERSTALINISTA

Trayectoria en la política Conti asumió como subsecretaria de derechos humanos el 12 de diciembre de 1997, tras lo cual abandonó su trabajo en la Universidad de Buenos Aires. El 26 de diciembre de 2001, renunció a ese puesto con la intención de convetirse en subsecretaría de reforma institucional y fortalecimiento de la democracia, cargo al que accedió el 23 de enero de 2002. Sin embargo, Conti tuvo que dimitir de su nuevo cargo el 2 de julio, cuando fue nombrada senadora nacional por el Frepaso en representación de la Provincia de Buenos Aires para completar el mandato de Raúl Alfonsín, ya que ocupó el segundo lugar de su lista en las elecciones de 2001. Ella fue senadora desde el 3 de julio 2002 hasta el 10 de diciembre 2005. Como senadora, fue conocida por su defensa de causas relacionadas a los derechos humanos. Aunque es miembro del Frepaso, siempre estuvo cerca del peronismo, del que fue ministra. Finalmente se unió al bloque del Frente para la Victoria en el Senado, durante la presidencia de Néstor Kirchner. En diciembre de 2005, fue elegida diputada por la Provincia de Buenos Aires por el Frente para la Victoria. El 4 de febrero de 2010, mientras estaba defendiendo la presidencia de Cristina Kirchner, el periodista José Eliaschev le dijo que su argumento recordaba los que usaba el dictador soviético Josef Stalin, y ella dijo que "sí, yo no tengo problema de ser stalinista". El periodista insistió: "uno de los grandes carniceros del sigo XX, 20 millones de muertos. No tiene problema en ser stalinista, firmado Diana Conti" y Diana Conti respondió "Sí, por supuesto".1
Rodo Lopez 28 de febrero de 2011 16:31
Trayectoria en la política
Conti asumió como subsecretaria de derechos humanos el 12 de diciembre de 1997, tras lo cual abandonó su trabajo en la Universidad de Buenos Aires. El 26 de diciembre de 2001, renunció a ese puesto con la intención de convetirse en subsecretaría de reforma institucional y fortalecimiento de la democracia, cargo al que accedió el 23 de enero de 2002.
Sin embargo, Conti tuvo que dimitir de su nuevo cargo el 2 de julio, cuando fue nombrada senadora nacional por el Frepaso en representación de la Provincia de Buenos Aires para completar el mandato de Raúl Alfonsín, ya que ocupó el segundo lugar de su lista en las elecciones de 2001. Ella fue senadora desde el 3 de julio 2002 hasta el 10 de diciembre 2005. Como senadora, fue conocida por su defensa de causas relacionadas a los derechos humanos. Aunque es miembro del Frepaso, siempre estuvo cerca del peronismo, del que fue ministra. Finalmente se unió al bloque del Frente para la Victoria en el Senado, durante la presidencia de Néstor Kirchner.
En diciembre de 2005, fue elegida diputada por la Provincia de Buenos Aires por el Frente para la Victoria.
El 4 de febrero de 2010, mientras estaba defendiendo la presidencia de Cristina Kirchner, el periodista José Eliaschev le dijo que su argumento recordaba los que usaba el dictador soviético Josef Stalin, y ella dijo que "sí, yo no tengo problema de ser stalinista". El periodista insistió: "uno de los grandes carniceros del sigo XX, 20 millones de muertos. No tiene problema en ser stalinista, firmado Diana Conti" y Diana Conti respondió "Sí, por supuesto".
RODO LOPEZ

ESPECTADORES

LA ESTRATEGIA OFICIALISTA: SIENDO PROTAGONISTAS PRETENDEN JUGARLA DE ESPECTADORES

Por Gabriela Pousa

Cristina Fernández de Kirchner aún no hizo explícita su candidatura para una posible reelección, pese a ello una suerte de “operativo clamor” la han lanzado a la carrera y todo demuestra que –hasta ahora– no se siente incómoda en ella. Sin embargo, cuanto se ha podido observar no son más que primeros pasos y el camino requiere algo más que fuerza suficiente para atravesarlo.

En ese sentido, aquello que aparece como ventaja competitiva del oficialismo frente a la enclenque oposición y el mentado caudal de votos cautivos que se obtienen por el sólo hecho de estar al frente de la administración (con discrecionalidad magnánima en el reparto de fondos para campaña), se desvanece frente a las incesantes sorpresas que manifiesta el Gobierno cuando, en rigor, no surge novedad.

En ese sentido, conflictos que se desatan de repente muestran a un Ejecutivo desligado de los mismos como si estuviese parado en la vereda de enfrente. Si se analiza el escenario político se verá, por ejemplo, que la actual radicalización en la politización de la Justicia que el mismísimo presidente de la Corte Suprema denunció días atrás tiene sus orígenes en la gestión de los Kirchner. No es posible, y menos aún creíble, que la Jefa de Estado se escandalice frente a dislates que son consecuencia de su propio “modus operandi”.

Por momentos, oficialismo y oposición, se equiparan en el asombro que demuestran frente a una exaltada coyuntura. Ahora bien, si se observa con apenas un mínimo de atención se verá que quienes quieren dar solución a los problemas del hoy, no son sino aquellos que los han gestado cuando tuvieron la ocasión. De ese modo, qué Cristina Fernández declame ahora los horrores del despilfarro que convirtió a Yacyretá en un monumento a la corrupción, suena a descaro cuando ella misma, desde el Senado de la Nación, aprobaba los fondos para su construcción.

De la noche a la mañana, la Presidenta surge como anonadada frente a cuestiones que le son en extremo cercanas. Es inaudita la naturalidad con que se desentiende de temas que son inexorablemente inherentes a su actuación. Que Héctor Capacciolli, por ejemplo, termine procesado y acusado de malversación de fondos, cohecho y otros delitos sin que ello conlleve necesariamente a la Presidencia de la Nación no admite lógica ni razón.

¿Para quién colectaba el recaudador? Situación similar ocurre con Ricardo Jaime: jamás se lo vio actuar lejos de sus patrones si se tiene en cuenta que Cristina Fernández nunca desliga su gobierno del de su antecesor.

No hay interés alguno en desligar de responsabilidades a Aníbal Ibarra, pero convengamos que no es muy justo que digamos que aquel enfrentara un juicio político cuando sucedió la tragedia de Cromagnon por ser la autoridad política en la ciudad capital y no se endilgue responsabilidad alguna al actual gobierno de aquello que pasa y pasó, por ejemplo, con la recaudación de su campaña o con el caos de los ferrocarriles y el sistema de transporte de la Nación.

¿O quién anunció el tren bala haciendo alarde de un conocimiento exhaustivo de la pésima situación en la que viajan los argentinos? Posterior a ello, las desgracias se suceden y sucedieron sin que el costo lo pague justamente la autoridad responsable, que encima tiene el tupé de aparecer como denunciante.

En este desorden de cosas, muy de moda parecen estar los desguaces de cúpulas policiales y demás, pero era el mismo gobernador quien estaba al frente de la provincia de Buenos Aires cuando nadie halló a la familia Pomar, aunque ese apellido se haya transformado en apenas un caso más… Debe ser por esta seguidilla de incoherencias que sorprende ahora la resistencia de Daniel Scioli ante la presión para que reemplace a determinadas figuras de su gestión. Nadie sabe con certeza hasta que punto resistirá el gobernador, aunque todos son conscientes de que el problema excede a un Ministro de Seguridad. También acá, la puja acá es netamente electoral.

Es de suponer que quien elige a su funcionario ha de ser responsable por él, porque si esta ecuación es incorrecta no se explican las purgas, ni tampoco hay causa para deshacer, de la noche a la mañana, la ONCCA aunque sus jefes fueran delfines de los K. Claro está que esta maniobra es mero maquillaje que responde a un interés netamente electoral. El sector agropecuario -para el kirchnerismo-, guste o no, fue un artífice importante de sus triunfos electorales.

En realidad, todo cuanto acontece está reglamentado por las normas no escritas de una campaña que se ha lanzado y promete ser desgastante, al menos para el pobre electorado. Hasta aquella algarabía del triunfo opositor en los últimos comicios se desvanece al advertir que los pactos no son para una mejor gobernabilidad sino para atender los kioscos a los que se aspira conquistar. Sin ir más lejos, así se explica el parate del Poder Legislativo.

Para la gente debiera ser mejor garantía observar un candidato en su banca de diputador o senador que verlo en tarimas proclamando consignas vacías… ¿O no?

Mientras tanto, hoy por hoy, los escándalos que surgen encuentran al gabinete como ajeno a los hechos cuando, en rigor de verdad, son sus gestores más directos. Esta habilidad del oficialismo por situarse en la vereda de enfrente de los episodios más aberrantes que se van descubriendo, no termina de ser denunciada claramente por quienes se supone que sí están en esa acera tratando de ser alternativa política.

No hay doble que valga. Quien estuvo glorificando el régimen de Kadhafi, de Hosni Mubarak o de Mohamed Ghannouchi fue la mismísima Cristina Fernández de Kirchner cuyo silencio hoy demuestra, de algún modo, cierta complicidad en los criterios para gobernar. Pero posiblemente el “mutis por el foro” responda a la falta absoluta de una política exterior, razón por la cual es “normal” que la Argentina esté donde está.

Lo mismo acontece frente al desborde gremial: ¿Cuánto hace acaso que la primera mandataria vistió orgullosa la remera de la juventud sindical? “Cría cuervos…” reza el refrán.

NOS VAMOS A MARZO

-Otro año que nos vamos a marzo - Por Alejandro Olmedo Zumarán
www.notiar.com.ar


Llegamos a marzo y, como de costumbre, los gremios docentes amenazan con no comenzar el año lectivo con el proposito de lograr un aumento en sus magros sueldos.

Finalmente llegarán a un acuerdo económico, que no evitará que posteriormente los alumnos tomen las escuelas en pos de una lucha que garantice sus derechos a una educación libre y gratuita. Ocupación que incluirá exigir participación en la designación de los rectores, en la elección de los planes de estudio, aconsejar a los maestros qué notas poner con la prohibición de aplazos para proteger la autoestima y equilibrio emocional de ellos mismos.

Alumnado que ahora, por medio de los nuevos planes que incluyen sorprendentes materias como "Piquetes", "Escraches", "Clientelismo Político" y "Cooperativismo” más el estudio detallado de quien murió luchando por sus ideales y fue asesinado por los yanquis como dicen algunos, me refiero al "Che" Guevara, completara su formación de inútiles para la vida y útiles para ser manipulados por los políticos de turno.

Seran trabajadores que lucharan contra la explotación por parte de crueles patrones, que pretenden que estos muchachos trabajen ininterrupidamente durante seis u ocho horas atentando contra el derecho a una vida digna y confortable.

Por tan cumplidos propósitos, es que además de cortar las rutas tomarán y ocuparan las empresas que los obliguen a trabajar a cambio de un sueldo que no les posibilitará el estándar al que creen tener derecho.

También seran parte de las marchas y cortes en la Avenida Leandro Alem frente al Ministerio de Trabajo para luchar por sus derechos a participar en las ganancias de las empresas donde trabajan y posiblemente demandarán el equivalente a tres mil euros de sueldo mínimo, con dos meses de vacaciones y premios por hora extra trabajada más el pago cuádruple de lo que corresponde en hora normal.

Asimismo requeriran el cambio de los días feriados pasando a ser feriados desde el lunes hasta el viernes y decidiran que los días no laborables sean en sábados, domingos y feriados.

En otro momento aparecerán en escena quienes luchan por el derecho a una vivienda digna. Tomarán Parques Públicos, fábricas y predios donde lotearán los terrenos para construir su vivienda tal como lo manifiesta la Constitución Nacional para que puedan cumplir con el sueño de la "Casita Propia".

No podrán dejar de participar los integrantes de la legislatura y de la justicia.

Para este año se espera la sanción de leyes igualitarias como ser el derecho que tiene todo ser humano a ser lo que siempre soñó. Si la persona quiere ser ingeniero no necesitará someterse a una prueba que defina si esta capacitado para ir a una universidad que no podría pagar si es privada o sera candidato a estudiar lo que no comprende de concurrir a una universidad pública.

Entonces a partir de esta ley igualitaria todos podrán cumplir su derecho de ser lo que ellos quieran. Solo se requerirá de una capacitación especial y logistica a quienes deseen estudiar las carreras "Piquetes" y "Escraches" porque para estas se exigirá una preparación accesoria que consistirá en por ejemplo ir a la casa de algún opositor y pintarle sus puertas, vidrios, arrojarle huevos, harina y líquidos malolientes mientras desde un atril los demas aprendices lo insultaran a los gritos.

Con respecto a la otra materia se exigirá a los alumnos que se dirijan a cualquier ruta del país, mejor si es muy transitada, así la molestia será mayor para la población oligarca, para alli quemar gomas y destruirla con piquetes y palos impidiendo el libre tránsito y violando el derecho constitucional, que queda suspendido ante el superior derecho de acceder a una vivienda digna, trabajo digno, sueldo digno, trato digno y todo lo que colabore para dignificar al ser humano sin límite alguno, aunque el resto de la población soporte con carácter permanente abuso tras abuso.

Como transitamos un año electoral, tendremos la presencia de los aspirantes que quieren acceder a la primera magistratura quienes nos anunciarán, en su plataforma electoral o en sus discursos, todo el esfuerzo que harán para que la Argentina Progrese y vuelva a ser nuevamente una potencia, por un lado, mientras por otro nos quieren convencer que hoy ya lo es y que todos esos esfuerzos no haran mas que copiar el "Modelo" en marcha.

Los opositores expresarán su proyecto para terminar con la corrupción, la pobreza, la inseguridad, el desempleo, la falsificación de datos sobre los distintos índices y todas las violaciones a los principios democráticos y republicanos.

Dirán que el camino será duro pero que resurgiremos como "El Ave Fenix" de las cenizas. Otros grandes oradores manifestarán, variando el tono de su voz, que ellos van a trabajar junto a todos los que quieran engrandecer al país y lograr que la Argentina se ubique como lider en el contexto internacional.

Todos se mostrarán como seres puros, limpios y muy pero muy amigables.

Los oficialistas resaltarán los infinitos éxitos de su gestión, el haber logrado recomponer la autoridad presidencial que luego de la crisis de 2001 era inexistente, el establecimiento de una justicia independiente, un congreso donde se debaten ideas y se sancionan las leyes que los genocidas, represores y partidarios del neoliberalismo y la derecha recalcitrante impidieron y a partir de ahora con este gobierno popular y nacional se ha alcanzado la eliminación de la pobreza, la distribución de la riqueza para los más pobres, la eliminación de las muertes por desnutrición, el analfabetismo, la inseguridad, la inflación.

Todo gracias a la ayuda de este "Modelo" Nacional y Popular.

Será otro año inolvidable para los argentinos, que seremos envidiados por el resto del mundo, mundo que no puede entender como un país con gobiernos que se autodefinen como honestos, populares, nacionales y progresistas ha hecho tantos desastres como para que nos miren desde todos los ángulos sin entender en que se basa la invitación para intentar replicar los secretos que han llevado a esta República desde lo más alto del planeta hacia la degradación mas profunda.

Alejandro Olmedo Zumarán
olmedozumaran@hotmail.com
wwwelzorroalejandro.blogspot.com

HOY UN JURAMENTO

"CRISTINA 2011"

Hoy un juramento:

“CRISTINA 2011”

Un amigo me comentaba: Si Cristina se baja de la reelección, ni ella ni sus aliados, se van a poder hacer servir un café, por que se lo van a escupir.

Nadie los quiere, apenas los soportan…



Los K necesitan alzar las banderas “CRISTINA 2011” para sostenerse en el poder, confiando que la atomización de la oposición les dará tiempo para armar una nueva formula K. Ellos saben que Cristina Fernández de Kirchner no va a ser reelecta. Que perdería en primera o segunda vuelta. Dan por seguro que pierde.

Por ello fabulan encuestas, inauguraciones y proyectos; además mediatizan hechos que sirvan para tapar sus desaciertos políticos, tratando de ganar tiempo.

Urgente 24 publica enhttp://web2.urgente24.com/noticias/val/4753-140/en-14-minutos-de-cadena-nacional-cristina-perdio-26-de-audiencia.html que “En 14 minutos de cadena nacional, Cristina perdió 26% de audiencia”, refiriéndose a su discurso durante el acto en el Embalse de la Central Hidroeléctrica Yacyretá, y agrega la nota que “En tan solo 14 minutos Cristina perdió 8.8 puntos de rating lo que significa un 26% del número con que inició su presentación en pantalla; casi 1 millón de televidentes menos.”

Es obvio que muchísimos televidentes no la soportan. Y cabe preguntarse cuantos la soportaron aguardando la continuidad de la programación habitual.

Los K, siguen los consejos de la 15ª “Carta Diablo a su sobrino” (C.S. Lewis) "Es mucho mejor hacerles vivir en el futuro. La necesidad biológica hace que todas sus pasiones apunten ya en esa dirección, así que pensar en el futuro enciende la esperanza y el temor. Además, les es desconocido, de forma que al hacerles pensar en el futuro les hacemos pensar en cosas irreales. …casi todos los vicios tengan sus raíces en el futuro. El miedo, la avaricia, la lujuria y la ambición miran hacia delante. No creas que la lujuria es una excepción.”

Los K quieren hacernos mirar un futuro inventado por ellos. Como discípulos de Satanás, temen que miremos el presente. No quieren que miremos el presente saturado por la inflación, la inseguridad, el desempleo, la pobreza y una inconmensurable corrupción.

Los K saben que si pierden las elecciones y se restablece la justicia, deberán ir como en procesión, a comparecer ante los estrados judiciales.

Tienen la necesidad imperiosa de ganar tiempo para armar la estrategia electoral que les permita mantenerse en el poder.



Mañana una traición:

El RENUNCIAMIENTO


Orlando Agustín Gauna
TE 0342 155036171 - 0342 4510487
http://orlando-gauna.blogspot.com/

TRANSPARENCIA

TRANSPARENCIA PARA TODOS
“No recibirás soborno, porque el soborno ciega a los que ven
Y pervierte la palabra de los justos”. *Éxodo 23.6

Por Malú Kikuchi



¿Y si en vez de “fútbol para todos” y ahora “deporte para todos”, los ciudadanos exigimos “transparencia para todos”? Es nuestro derecho y nuestra obligación. No nos costaría ni un centavo, se enriquecería la nación, y sólo se empobrecerían algunos funcionarios y sus cómplices.

En política, la transparencia es la contrapartida de la corrupción. Es por eso que hay organismos internacionales que miden los índices de transparencia y los de corrupción de las naciones. Sobre 178 países, Argentina, desde el 2006, ocupa el lugar 105.

Los países con mayor transparencia, esos que dejan pasar la luz sobre los asuntos públicos, son, 1º Dinamarca, 2º Nueva Zelandia, 3º Singapur. Los más corruptos, Nº 178 Somalia, 177 Birmania, 176 Afganistán. En América latina el más transparente, Chile, Nº 21, y el más corrupto Venezuela, Nº 164.

La corrupción degrada, pudre, se extiende, se mete en los intersticios de la sociedad, la empobrece a expensas de unos pocos y la destruye moralmente. En eso estamos los argentinos desde hace años.

Hechos. Un avión de Southern Wings lleva hasta el aeropuerto de Barajas, Madrid, 4 valijas conteniendo 60 kgs de cocaína, abandonadas en la cinta de equipajes. Oficialmente estaban destinadas a la embajada argentina en España. Nadie las fue a recoger. Nunca se supo que pasó. La transparencia, ausente.

Hechos. Febrero 2011, sale del aeropuerto de Morón, donde estaciona el avión presidencial, un jet cargado con 944 kgs de cocaína hacia El Prat, Barcelona. Cocaína que entró en camiones desde Bolivia. Nadie en Argentina controló ni la entrada de la cocaína ni la carga del avión. España y la DEA, sabían. No avisaron. No confían.

Hechos. El canciller de la nación, personalmente, espera, recibe, escudriña, decomisa y alicate en mano, abre candados de valijas pertenecientes a un avión de la fuerza aérea de los EEUU. Fuerza con la que el gobierno K había cerrado un trato y a la que acusamos de tratar de introducir en el país remedios y drogas vencidas. La notable diferencia en el tratamiento de los aviones que parten del país y el del gobierno de los EEUU que llega al país, no es transparente.

Hechos. Facturas truchas de SKANSKA para justificar sobreprecios pagados por el estado (o sea por nosotros, los contribuyentes); embajada paralela (y para lelos, o sea nosotros los contribuyentes) en Caracas; compras de inservibles vagones a España (para trenes de trochas diferentes que no podemos usar nosotros, los contribuyentes que los pagamos), y esto son unos pocos ejemplos.

Ejemplos que ejemplifican no sólo la falta de transparencia sino la infinita capacidad de los argentinos para ser expoliados sin reaccionar. Es peor, algunos dicen que todo esto es “el modelo” para una nueva Argentina!!!!

Hechos. Gracias al mal manejo de la economía, a pesar del precio de los comodities, le damos a la maquinita de hacer billetes, ahora con la ayuda de Brasil y de Chile, porque no damos abasto. Resultado: 30% de inflación.

Hechos. La inflación tiene mala prensa, en vez de corregirla corregimos el INDEC. Dibujamos cifras bajo la batuta de Moreno. Todos sabemos que son mentiras. Los precios de los alimentos no mienten, los acuerdos de las paritarias tampoco. El INDEC miente.

Hechos. En la 42º sesión de la Comisión de Estadísticas de la ONU, que se reúne una vez al año en Nueva York, la Argentina y el INDEC fueron puestos como ejemplo de malas prácticas y de lo que no se debe hacer. Los funcionarios argentinos se retiraron de la reunión.

Retirarse es más fácil que transparentar una situación que ha llegado a límites insostenibles. Moreno ha decidido multar a las consultoras privadas que osen decir la verdad. Orlando Ferreres ya fue multado con $500.000. La verdad está prohibida y condenada en la Argentina. ¿Transparencia? ¡Jamás!

Hechos. Como un gran gesto hacia el campo, se desarticula la ONCCA que en manos de Moreno decidía quien y cómo y cuando y a cuanto se vendían los productos agropecuarios. Moreno no deja órdenes por escrito, cuestión de poder negarlas cuando se acusa con razones a la Argentina de no cumplir los contratos pactados.

Pero el *nuevo organismo que reemplaza a la ONCCA que subsidió discrecionalmente el año pasado $3.500 millones (dirigida por Ricardo Echegaray, hoy al frente de la AFIP), queda en manos de Boudou, ministro de economía. El zorro cuidando el gallinero. ¡Y viva la transparencia!

Hechos. Un pueblo educado, exige transparencia en los actos públicos. “Si el caballo piensa se acabó la equitación”, decía Martínez Estrada. ¿Será por eso que la educación pública en Argentina INvoluciona?

Hechos. Un rápido repaso: diputados y senadores que son votados por un partido y luego “persuadidos” para votar por el gobierno. Sumemos sindicalistas atornillados a la dirección de sus respectivos sindicatos desde siempre y para siempre. Más: aportes de campaña inexplicables, valijas voladoras con muchos US$, remedios truchos, el inexistente tren bala por el que se pagaron coimisiones; fondos del ANSES para comprar cualquier cosa, desde autos a pela papas, de todo menos el 82% que se le debe a los jubilados; aumentos siderales de patrimonios en y desde el estado y jueces que los avalan. Y hay tanto más. Nunca nada es transparente.

“La corrupción es una transacción clandestina, salvo allí donde por ser ya sistemática, disfruta de un status casi oficial, de un acuerdo no escrito pero conocido y aceptado por todos”. *Philip Claeys (1995). ¿Nos reconocemos en esta definición?

Los gobiernos corruptos son cleptocracias, gobiernos de ladrones. ¿Cómo se define el que a sabiendas se deja robar? ¿Qué clase de persona es aquella que permite resignada y mansa que la roben? ¿Quién es el que convive con los ladrones y los deja actuar? Con la mano sobre el corazón, de verdad, ¿no sabe quienes son, no los conoce?

Estoy segura que en su casa como en la mía, por lo menos hay un espejo en el baño, es hora de mirarnos. Somos nosotros. Somos los argentinos. Es hora de preguntarnos porqué lo permitimos, que es lo que nos hace creer que la corrupción es como un desastre natural que no podemos evitar. Es un desastre humano y se puede y se debe evitar.

Este año hay elecciones. Sólo de nosotros depende.




*1) Antiguo Testamento, Libro 2º, Éxodo, 23.6
*2) Philip Claeys, belga, integrante del Parlamento Europeo.
*3) Unidad de Coordinación y Evaluación de Subsidios al Consumo.

GOBERNADOR APRETADO

Simulación, el arte de los argentinos. Por la impostación, la falsedad. Los más científicos se amparan en una definición distinta: la simulación sirve como modelo de aplicación virtual sobre una realidad presunta, cuya experimentación final y multiplicada anticipa un comportamiento futuro. Veamos si uno traslada este criterio a eventuales fenómenos electorales. Un ingeniero del rubro organizó lo siguiente para entretener a un candidato político. Por un lado, estableció un radio multisocial que se identificara con el gentío provincial, entre ellos una cantidad importante de encuestados, y les preguntaron si votaban por Scioli o Sabbatella. Primer resultado: el progresista de Morón no le arranca más de 4% al gobernador, aunque ambos postularán a CFK como presidenta. Sin embargo, el ejercicio requería un adicional: a los mismos entrevistados se los invitó a un simulacro de cuarto oscuro donde se depositaron las boletas con los distintos candidatos de la elección en Buenos Aires, incluyendo a Scioli en su reelección y a Sabbatella como “colector”, ambos atados a la estrella de Cristina. El saldo de la réplica fue diferente: el ex intendente trepaba al 20% de adhesiones. Para los analistas, este cambio de conducta obedece a la confusión, a la distracción de boletas con una misma candidata, no a la vergonzante actitud de celebrar en secreto lo que no se atina a manifestar en público.

El dato señala que la inclusión de “colectoras” provocará tres situaciones nuevas: más votos para Cristina; fuerte disminución electoral para Scioli, con el riesgo de un efecto demoledor implícito (quizás hasta pierda la gobernación, ya que una filtración de 20 puntos habilitaría la posibilidad de que triunfara el segundo, quizás Francisco de Narváez); un comicio así le aportará otro volumen al magro Sabbatella –hablamos de votos, claro–, aunque insuficiente para alcanzar una victoria, ya que la simulación (o la confusión) no suele llegar a tanto.

Scioli, nadie sabe bien por qué, no puede impedir esta instalación de colectoras que lo castigan. Si las testimoniales de la última elección lo lastimaban, ahora la cirugía es más certera: ella cobra, él paga. Si uno atiende las palabras del gobernador, por la leyenda de “profundizar el proyecto” se ha hincado hasta la burla ante el poder de Olivos, pero su fidelidad actual de bonzo se vuelve poco comprensible: nadie va derecho al cementerio mientras los otros se quedan en la puerta. Además, sin que se lo reconozcan. Por el contrario, asimilando estoques de cualquier índole, como la batería crítica que le dinamita la Policía, que le cuestiona cuestionables como Casal, pero encabezados por otros hombres tan proclives a los negocios como los actuales en el mundo de la inseguridad colectiva y la seguridad próspera de unos pocos.

No dará ningún paso a la deserción, por más que el PJ Federal lo aguarde hasta el último minuto y De Narváez lo invite a una aventura más arriesgada. Entre otros. Jura estar tan enlazado con Cristina que los malpensados imaginan condicionamientos de la peor laya en lugar del amor político. Aunque el gato arrinconado, debe recordarse, prefiere el salto antes que la muerte. En esta posibilidad, a Scioli le queda un gesto, un desprendimiento, que sería letal para los socios que lo desprecian y le inventaron como antídoto a Sabbatella. Tema que inquieta a más de uno cercano al núcleo de Cristina, aunque estiman que sería demasiado éxtasis republicano para un solo hombre.

De ahí que sigue enlistado el intendente de Tigre, Sergio Massa, “Massita”, padre putativo de Amado Boudou y del armado económico de la Anses, al cual han sido afectos los Kirchner y que no modificó el ministro ni tampoco su sucesor, Diego Bossio. Debe ser ejemplar la administración. Mide aceptablemente Massa entre los comunes, su nombre es más común entre los empresarios que el del propio Scioli y, curioso, lo merodean algunos de la corte de Olivos (aunque nadie sabe cómo perdonarle lo que les dijo a los norteamericanos sobre Néstor), el propio Scioli mantiene teléfono rojo con Macri y hasta volvió a cenar en familia con Eduardo Duhalde, igual que en los tiempos que lo acompañó al Caribe para compartir vacaciones entre nietos e hijos. Debe saber, como profesional del negocio, que tal vez lo suyo sea apenas una bendición climática, efímera, quizás mientras perdure el martirologio del gobernador. O, tal vez, sueñe y, como es joven, aspire a otra novedad.

Como los tiernos militantes de La Cámpora, más difundidos que reconocidos, con la cancha libre del poder para devorársela, alentando el acto del 11 de marzo y en la confianza de que la Presidenta, tan devota ahora de una juventud propia (aún no maravillosa), estima que con alabanzas y premios logrará convocar a la mayoría del 35% de ese sector que sufragará en las elecciones. Si hasta podría elegir como su segundo al madurito Juan Manuel Abal Medina, neutro para los revolucionarios, sin territorio ni votos pero con garantía de la tibieza solar de los medios (obvio, determina toda la publicidad oficial). Viene, además, con la Guía Azul de los 70, el apellido que recuerda a un tío soreliano que de nacionalista militante pasó sin ruborizarse a un izquierdismo montonero. Registra además óptima relación con la influyente ministra Nilda Garré, que fue esposa de su padre, el mismo que decoró a Perón y que, luego, en México, supo integrarse al PRI y a sus adyacencias, incluida la relación con empresarios exitosos (Carlos Slim). Si no cambió en lo ideológico, al menos lo hizo en su cuenta personal. Un mérito que los kirchneristas no suelen admitir en otros.

Si ocurre este ascenso, ingresará a la cima con otra dama de sus mismos años, casi una coincidencia generacional: Gabriela Michetti vence en Pro en el distrito porteño. Es la intérprete no deseada por Macri, pero casi invencible en los números, especialmente para la segunda vuelta (las elecciones locales se unificarán con las nacionales). Ni sombra, por ahora, le genera Boudou, el preferido de Cristina sobre el opacado Daniel Filmus. Por lo tanto, un doble destino femenino quizás les aparezca a los porteños, si en el orden nacional se mantienen las encuestas a favor de la Cristina que ejecutará a Scioli. Al menos, como diría un mojigato indeseable, habrá comida caliente, ropa limpia y bien planchada.

Rodo Lopez

Share

NOSOTROS Y KADAFI

Rodo Lopez publicó en el grupo "POR UNA ARGENTINA COMO SOÑÓ SAN MARTÍN."
creó un documento titulado "Populismo".
Rodo Lopez creó un documento titulado "Populismo".

En 2008, Cristina Kirchner visitó a Kadafi en Trípoli y hace sólo un año y medio Kadafi, Cristina Kirchner y Chávez se encontraron en la isla Margarita. Fue allí donde Chávez dijo: “Lo que es Bolívar para nosotros es Muamar al Kadafi para el pueblo libio”. También en el marco de la II Cumbre de América latina-Africa se realizó una ceremonia donde el discurso de Chávez fue: “Compañero presidente, ésta es la réplica de la espada que libertó a América hace 200 años. Es una joya que le regalaron los pueblos a Bolívar. Esta espada está viva y anda por América latina. En nombre de nuestro pueblo, de la revolución bolivariana, te la regalo a ti, Kadafi, soldado revolucionario, líder del pueblo libio, de la revolución libia, de los pueblos de Africa, y líder también de los pueblos de América latina”.

Probablemente, Bolívar no estaría muy de acuerdo, porque en 1830, cuando lo desalojaron del poder de Venezuela, él no utilizó su espada para una guerra civil, prefirió renunciar y marchar al exilio sin generar las muertes que hoy se producen en Libia.

La falta de condena del Gobierno argentino a la represión con la que Kadafi responde al levantamiento de una parte muy respetable de su pueblo fue atribuida a intereses comerciales. Mañana, PERFIL publica un informe con los negocios cruzados entre ambos países donde se demuestra que nuestras exportaciones a ese país son insignificantes: apenas el 2% del total de nuestro comercio exterior. Un dato de color es que la española Repsol es la mayor petrolera de Libia.

La ausencia de condena ante la severa falta de respeto a los derechos humanos de Kadafi obedece mucho más a la simpatía que despierta el estilo populista del líder libio. Y la identificación con el modelo autoritario de un régimen como el de Kadafi, que no admite libertad de prensa, división de poderes, alternancia en el Ejecutivo u oposición con derechos políticos.

Aceptando que Africa es menos democrática que Latinoamérica y que es el paroxismo de nuestro subdesarrollo, aun así, es imposible no hacer la asociación entre Kadafi, Mubarak o Ben Alí con lo que tienen en común al compartir reelecciones permanentes, hegemonía, enorme debilidad de los contrapesos republicanos e inexistencia de medios de comunicación independientes, con las pretensiones en ese mismo sentido del gobierno de Chávez y, en menor medida, algunos de los deseos de los sectores fundamentalistas del kirchnerismo.

Otras características que comparten los populismos son el unanismo: separación entre quienes están dentro o fuera del proyecto nacional, y el victimismo: la culpa la tienen los de afuera.

El populismo generalmente viene adornado por un nacionalismo pintoresquista: la camisa que Kadafi utilizó en un muy fotografiado encuentro con Chávez tenía estampado el contorno de Africa, y la carpa que armó en isla Margarita para residir durante la cumbre estaba toda estampada con figuras de camellos. Gramsci escribió que “en muchas lenguas –en ruso y alemán– ‘nacional’ y ‘popular’ son sinónimos o casi”. Y explicaba que el nacionalismo florece en los pueblos con problemas de identidad.

Chávez volvió a la carga ayer escribiendo en Twitter: “¡Viva Libia y su independencia! ¡Kadafi enfrenta una guerra civil!”.

No escribió “viva una Libia democrática”. Democracia es el sistema donde el poder es limitado.

ODIOS Y RENCORES

"GESTAR"

Odios y Rencores…

Por Raúl A. Flores

Con profundo desagrado y malestar he visualizado un video que ha dado a conocer la ‘Fundación Gestar’ (creada por el inigualable estadista muerto). En el mismo se genera la ‘ilusión’ de que el General José de San Martín y Néstor Kirchner son lo mismo, por el solo hecho de haber nacido un 25 de Febrero. ¡¡INCREÍBLE!! Como increíble es la falta de respeto en el comparativo y la ofensa al intelecto de todos los argentinos.

Dicha ‘fundación’ está presidida por José Luis Gioja -Gobernador

de San Juan y el mismo acusado por el Dr. Antonio Cafiero de ser uno de los partícipes del famoso acto de corrupción en el Senado de la Nación durante el episodio de ‘la Banelco’- y el titular de la ANSES, Diego Bossio. José Luis Gioja guarda un buen recuerdo del extinto, dado que a él siempre le allanaron el camino desde el Gobierno Nacional, para que pueda seguir consintiendo la explotación de minas y la contaminación con miles de litros de cianuro que derraman los mineros para llevarse los tesoros de nuestro suelo.

¿Qué se puede esperar de un burro, más que una patada? ¿Qué podemos esperar de un usurero, que con tal de ganar, mintió con tanta convicción que hasta él creía lo que decía por momentos, al punto de confundir sagacidad con la ligereza del estafador, y esa es la política que aplicó. Nunca el usurero lastima con sus dichos, los expresa a manera de que quien lo escuche piense que lo están ayudando, total ya firmó y el juicio hará que él, ave de rapiña logre su presa de todas maneras. Así formó a su familia y un poco menos adoctrinada a su “tropa política”, por ello todo lo que dicen y hacen nunca será creíble, siempre será objeto de análisis, porque es artera y traicionera, ya la idea antes que la expresión.

El video de difusión hace un ‘paralelismo’ irrisorio entre la vida política del General San Martín y Néstor Kirchner.

El estadista sin par ha generado el delirio en sus secuaces y chupamedias que como él no hay ninguno… y tienen razón. No ha habido presidente más rico y corrupto en toda la historia Argentina.

Le ha enseñado a ‘su mejor alumna’, su esposa, a mentir y engañar de una manera que no reconoce igual. Vaya de ejemplo la enésima inauguración de la represa de Yacyretá, y en el último discurso transmitido por Cadena Nacional del día 25 de Febrero de 2011.

La Presidente nos presenta el ‘Deporte para Todos’ como si fuese la salvación de nuestra querida Patria, sin reparar en que la gente se sigue muriendo de hambre en los 4 puntos cardinales del País; muere, también, bajo las balas asesinas de los ladrones y muere, claro, al no tener ni siquiera el mínimo de dinero para medicamentos.

El video incita a apoyar fuertemente el legado de Néstor Kirchner que se ve ‘continuado’ en la obra de su viuda…

Otro paralelismo del ‘legado’ del difunto es el ‘Fútbol para Todos’, del cual no solo no se recuperan los 1.000 millones de pesos que sale por año en avisos publicitarios sino que un Juez de la Nación citó a declarar a Aníbal Fernández para que explique realmente cuanto le costó al erario público ese capricho, direccionado directamente contra TyC por ser parte del grupo Clarín. Una nueva muestra de cómo manipulan, para ayudar o aplastar desde el Gobierno mediante acción psicológica y el poder del dinero que usan del ANSES en forma grosera, para fines personales, dibujados de sensibilidad comunitaria.

Otro caso testigo es ONCCA (organismo destinado a ‘repartir’ subsidios a los ‘feds lots’, tierras de engorde de ganado donde Ricardo Echegaray está acusado de auto subsidiarse y generar subsidios para empresas que luego, saldría a la luz que pertenecían a indigentes), que ha sido ‘disuelto’ por orden presidencial y ha pasado a la órbita de tres Ministerios, entre ellos el de Economía. Esto puede leerse como que las varias causas judiciales de su irregular accionar (bajo la mano de su ex titular Ricardo Echegaray, actual Nº1 de la AFIP) ahora tendrán un camino más largo y las explicaciones que deberán dar se perderán, entre oficios que devolverán por no pertenecer a donde fue enviado y así llegarán a tener ese expediente cajoneado, sin que esté guardado, solo por las idas y vueltas que deberán dar los oficios antes de que alguna oficina residual que crearán, los pueda proveer con respuestas satisfactorias a la Justicia. No hará falta intentar quemar ningún Juzgado como el caso reciente de Oyarbide donde descansan las causas de Skanska que fueron iniciadas en 2005 y todavía no hay respuesta alguna que vislumbre seriedad en la investigación.

Primero fue un video emitido antes del ‘Torneo Néstor Kirchner’ de fútbol, donde se ve al excelso estadista muerto como un paladín de la Justicia Social, emblemático ser que afrontó todos los problemas para insertarnos en el mundo y demás ‘bondades’ de su Gobierno que ahora siguen de la mano de su viuda. Por supuesto, semejante mentira digna del mejor propagandista del otro gran estadista Hugo Chávez, nos costó 5 millones de pesos y no lo emiten últimamente porque no alcanzó las expectativas que los mentores esperaban.

Después, este nuevo video de la ‘Fundación Gestar’ en el cual se lo compara… se lo equipara con el Libertador San Martín… ¿Qué sigue? ¿Paz y Amor… NO violencia cual Gandhi?

Sabemos que el difunto no era nada… nada de lo que se nos quiere hacer creer. Pero la ‘Propaganda Oficial’ se empeña… insiste en inculcarnos su profunda sabiduría y ‘compromiso’ con el país, cuando en realidad su ‘única verdad’ era adueñarse todo cuanto le fuera posible.

Es apropiado terminar esta opinión, destacando que nuestro Libertador Capitán General Don José de San Martín murió en el exilio, ‘llegando con lo justo’, luego de pelear desinteresadamente por la libertad de Argentina y la América toda. Mientras que el ‘otro libertador’ (a ojos de los que defienden ‘el modelo y la Gestión K’) se fue de esta vida con sus arcas más que llenas, dejándoles de herencia -que aún NO se menciona en ningún medio- a sus familiares directos, no solo cuentas secretas en Suiza sino un botín digno de “Alí Babá y los 40 ladrones”, más lo que no sabemos que poseen sus incontables testaferros.

Néstor Carlos Kirchner nunca hizo algo ‘desinteresadamente’ por el País ni por nadie. Siempre fue un ‘Nunca Menos’ del 25%, acá, en Venezuela o en la América toda.

A continuación el afiche que proclama la barbarie llevada adelante

Share

BÁRBARO

KADHAFI, NUESTRO BÁRBARO

Por Jorge Asís

La peste de la libertad pasó por Túnez. Por Egipto. Es el turno de Libia.

Muhammad Kadhafi, sexagenario beduino de origen bereber -bárbaro- padece el penúltimo aislamiento.
Más costoso, en materia de muertos, que el aislamiento de 17 años, como consecuencia del atentado en el avión de Panam. Caído en Lockerbie, Escocia.
Uno de los ministros que acaba de traicionarlo no vacila en atribuir, el atentado, a la inspiración intelectual del líder.
Los muertos de Lockerbie, en 1987, fueron 270. Enriquecieron después a sus descendientes. Correspondieron 10 millones de dólares por cada cadáver.
Aquel aislamiento lo llevó a Kadhafi a ser protagonizar del Eje del Mal. Junto a Irán y Corea del Norte. Desde donde sólo pudo evadirse en el 2004. Gracias a las necesidades de George Bush junior y de Tony Blair, pudo atravesar el rubicón de los malditos. Y volverse, de pronto, para la selectividad de Occidente, un ex terrorista que supo madurar, como buen tercermundista apaciblemente confiable. Como si el bárbaro fuera, en adelante, otro Mubarak. Con inferior densidad política. Pero con superior valoración económica, sentado sobre un volcán de indispensable energía.
Los 2.700 millones de dólares, invertidos en indemnizaciones, le sirvieron a Kadhafi para ser socialmente aceptado. Después de haber sido panarabista, anticomunista, tercermundista, pro-soviético, panafricano, pasaba a revistar entre los amigos. De intentar alianzas truncas para combatir al imperialismo, se puso, al final, a sus pies.
De ser el asesino imprevisible, Kadhafi pasaba a ser tratado como un líder natural, atractivamente extravagante. Un rebelde domado, que perfectamente podía llegar a las capitales europeas, cargado de curiosidades y pintoresquismos. Para alojarse en su carpa inmensa, lujosa, de beduino. Pero protegido por Las Amazonas (las guardaespaldas mujeres), que cautivaban a los medios, como las míticas enfermeras ucranianas. O bálticas. Con las que, el Bárbaro, solía reposar.
Los poderosos lo cortejaban. Se le rendían. Complacidos por la seducción irresistible del petróleo.
El Occidente que perdona

“Sorpresas que da la vida”, diría Pedro Navaja. Matón de esquina.
Justamente cuando el Bárbaro se había convertido en “Nuestro Bárbaro”. Le viene, inesperadamente, el efecto contagiosamente residual de la rebelión.
La peste de insurrección popular que atormenta al llamado (en Occidente) Medio Oriente. Maldición iniciada por aquel verdulero que se inmoló en el pueblito de Túnez, país -al contrario de Libia- asociado al fracaso.
La peste de la liberación se lo llevó puesto primero, en un mes, a Ben Alí. Al que le faltaba el respeto hasta su mujer.
Después, en quince días, la peste se lo llevó a Mubarak. Aunque quedó Al Tantawi, acaso su ministro más leal.
Egipto proporcionaba el enigma de la historia y la racionalidad política. Y Túnez, la idea del balneario. El sol para los turistas europeos que buscaban disipadamente los placeres de Epicuro.
Con la Libia de Kadhafi, el Bárbaro, no iba a resultar tan fácil como los anteriores.
Menos ahora, que Occidente, por interés, lo había perdonado. Porque lo necesitaba. Sin embargo, la característica del perdón no alcanzaba para inmunizarlo de la nueva condena. La peste de la libertad.
Por defensa cultural, el llamado Occidente suele espantarse ante la presencia televisada de los muertos.

La calle -alzada- desafiaba, después de 40 años de delirios y opresiones, su poder.
La contestación popular, colmada de ingratos, pretendía desalojarlo. Aunque reconocieran que en Libia, comparativamente, la miseria no tuviera lugar.

Lo único que le brinda legitimidad, al Bárbaro, es el poder. Ejercicio absoluto que cultiva desde 1969. Cuando se lo cargó, a los 27 años, al agonizante Rey Idriss. En adelante, el poder pasó a convertirse en un atributo natural. Sólo podía pensar en cederlo a alguno de sus hijos. Cuando cesara. Pero la calle -alzada-, colmada de desagradecidos, se amontonaba en Benghazi, en Tobruk, o en Trípoli, para acabar con su dinastía.
El tiro del final

Kadhafi supo construirse -como le gusta a Cristina- un relato épico.
Por lo tanto, no iba a alterarse si debía matar a todos los cretinos que fueran necesarios. Apestados de deseos de liberación.
Pudo sostenerse, los 40 años, por la capacidad de equilibrar su liderazgo entre las diversas tribus. Para conducirlas, desde la superioridad y el terror.
Pero los jefes, ahora, ya no iban a obedecerle ciegamente. Se resistían a matar a los representantes de sus etnias, que manifestaban el desprecio y el cansancio.
Costaba entender que se trata de otro momento histórico. Sobre todo cultural.
Brotan, para Kadhafi, como dátiles, los traidores.
Los de la tribu Al Sauya, arraigados en el Este, amenazaban con interrumpir las exportaciones de petróleo. Si no detenía la faena de aplastar a los manifestantes. En simultáneo, se producían los alejamientos de los miembros mejor posicionados de los Sauya. Se volvían en su contra. Se anexaban en las manifestaciones.

O peor Akram, otro jefe, pero de la tribu Al Warfalla, la que controlaba la gran parte de Benghazi, la primera zona liberada.
Sin reparos, Akram declaró al -para Kadhafi- comandante principal de la rebelión. La cadena Al Jazeera. El pilar sustancial de la conspiración. A través del imbatible armamento televisivo y el ejercicio responsable del periodismo. Akram le dijo a Al Jazeera:
“El Hermano Kadhafi ya dejó de ser nuestro hermano. Le pedimos que deje el país”.
Se sumaron hasta de la tribu Senoussi. La confraternidad religiosa que tampoco podía sostener el recurso demencial de la muerte.

Kadhafi, Nuestro Bárbaro, ineludiblemente pierde.
Junto al poder, el atormentado pierde, también, la noción mínima de la realidad. Desvaría.
Cabe, en la construcción de su relato, el epílogo romántico del suicidio.
Pero el Bárbaro, el Guía de la Revolución, un asesino de verdad, iba a reprimir y matar a canilla libre.
Aunque se encuentre rigurosamente perdido. Recluido en Trípoli, y al borde del balazo previsible, que puede partir de cualquier recámara. De alguna Amazona, acaso. Incluso, desde la recámara propia. Para acabar con el aislamiento definitivo.

CAMBIÓ EL TABLERO

Por Susana Merlo

Hace una semana, aunque ya estaba el conflicto de Egipto, nadie sospechaba la escalada bélica que se alcanzaría en el Cercano y Medio Oriente, y que cambiaría drásticamente el escenario político internacional, pero también las expectativas de los mercados, especialmente agrícolas.

Hasta ese momento, el problema central pasaba por el alto precio de los alimentos (récord en los últimos 20 años, de acuerdo al índice de la FAO), el aumento de la pobreza que generaba tal situación en buena parte del mundo, y la inflación que podía producir en una serie de países importadores de estos productos.

Tal escenario mereció hasta una reunión del G20 en París donde se enfrentaron los “intervencionistas”, liderados por Francia, propugnando acotar los precios, y los libremercadistas, encabezados por Estados Unidos, defendiendo el mantenimiento de la libertad de mercados, y tratando de analizar otras opciones.

Sorprendentemente la Argentina, que se enrola internamente en el primer grupo (con argumentos tales como “defender la mesa de los argentinos”, etc.), allí enarboló la bandera liberal sosteniendo que “la única solución es aumentar la producción”, algo que aquí hace casi 7 años que los productores tratan de hacerle entender al Gobierno.
De todos modos, a la luz de lo ocurrido poco después, y de la conmoción generada en el mundo por la previsible, aunque abrupta, suba del precio del petróleo a raíz de la escalada del conflicto, aun cuando las razones de aquella discusión siguen existiendo, quedaron totalmente relegadas ante la nueva realidad.

De ahí que ahora las inquietudes en la materia pasan por otro lado: ¿Cuánto más pueden aumentar los costos de producción agrícola con la suba del petróleo que ya superó los U$S 100 el barril?. ¿Va a haber suficiente combustible para producir granos si, por el conflicto, se siguen agregando países petroleros al problema?.

¿Y los fletes cuanto pueden llegar a aumentar?

¿Cuánto van a tener que gastar los países en conflicto (muchos de los cuales compran alimentos en la Argentina) en esta situación?

Y si el enfrentamiento sigue, ¿les quedará resto, o tendrán que recortar sus compras externas?.

Ante eso, ¿los precios internacionales de los commodities van a mantener su firmeza, o van a caer?

En tanto, ¿qué va a pasar con el dólar? Como se sabe, de su nivel dependen, en gran medida, las cotizaciones internacionales. ¿Se va a revaluar?

Dicho de otra forma, si esto continúa, los países deberán gastar más en petróleo, mucho más en fletes, y también algunos analistas consideran que el dólar (mucho más atrasado que el Euro) se va a fortalecer debido a una probable suba en las tasas de interés estadounidense, todo lo cual determina un escenario en que la perspectiva sería que las cotizaciones están en “techo” para el precio de los alimentos, con más probabilidades de bajar que de subir, y con costos mayores de producción, lo que vendría a cambiar ahora la ecuación de los países productores de alimentos, al menos, respecto a sus expectativas hasta hace apenas una semana atrás.

El elemento adicional tampoco es positivo para las cotizaciones agrícolas ya que, ante el debilitamiento relativo, los fondos especulativos que desde hace algunos años también comenzaron a operar en granos, podrían salir de esas posiciones en busca de rubros más rentables, lo que podría provocar una baja adicional en los precios agrícolas.

Hay, sin embargo, al menos dos factores que pueden contrarrestar el debilitamiento. Por un lado, el clima que puede afectar algunas zonas productoras afirmando los mercados ante la escasez de reservas que existe hoy a nivel mundial, y la producción de biocombustibles, que se había replegado ante la falta de competitividad que le imponía un barril de petróleo por debajo de los U$S 85. Ahora, en cambio, traspasado el umbral de los U$S 100, y con la amenaza del desabastecimiento mundial de combustibles, si el conflicto sigue escalando entre los países petroleros, la producción de etanol y biodiesel recobra un valor estratégico, hasta casi independiente de su precio final.

Por eso, en apenas una semana, el tablero cambió totalmente y la intensidad va a depender, básicamente, de la duración del conflicto

TILINGA JUEGA A LA PERONA

De Yacyretá a Atucha: Cristina se comparó con Perón

Cristina Fernández recordó a Juan Perón, que en 1974, antes de su muerte, firmó el Tratado de Yacyretá, cuya cota definitiva inauguró ella; y en ese mismo año Perón inauguró Atucha 1 y ella inaugurará Atucha 2.

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). La presidenta Cristina Fernández de Kirchner, acompañada por el presidente paraguayo, Fernando Lugo, y su par uruguayo José Mujica, estuvo en Posadas, Misiones, y anunció la elevación de la cota definitiva a 83 metros de la represa binacional de Yacyretá.

Cristina dijo: "Es increíble que hayan tenido que transcurrir 37 años desde la firma del Tratado entre ambos países, para que finalmente se finalizara esta obra".

Desde el 12/02, Yacyretá genera el 100% de su capacidad: 20.700 GWh/año.

La Presidenta afirmó que la inauguración de la cota máxima de la represa "es algo más que inaugurar una obra que estuvo décadas paralizada. Es inaugurar un nuevo proceso histórico, superador de fracasos y frustraciones".

Luego ella sostuvo: "Yacyretá es como una parábola de lo que nos ha pasado a los argentinos y también a los paraguayos y a la región en estos 37 años".

Ahí Cristina hizo su comparación inicial con Juan Domingo Perón: ella destacó que el general Perón, días antes de su muerte, en 1974, concretó la firma del Tratado de Yacyretá, el 03/12/1973 por Perón y quien era su par paraguayo, Alfredo Stroessner.

Pero en junio de 1974 Perón tuvo que volver a Paraguay, ante los desacuerdos existentes en las negociaciones sobre la construcción de la presa hidroeléctrica (aunque la excusa fue la devolución de trofeos de la guerra de la Triple Alianza, insólita contienda que la Argentina emprendió, en sociedad con Brasil y Uruguay, a instancias del Reino Unido).

Si bien los médicos se oponían a la idea de una visita al Paraguay, Perón decidió hacerla el 06/06/1974 por vía aérea hasta un puerto fluvial del norte argentino, subiendo a bordo de un barreminas que lo llevó hasta Asunción, bajo una fuerte llovizna.

A pesar de su breve estada, regresó muy fatigado.

Perón sufrió, entonces, una severa complicación y murió el 01/07/1974.

Para concretar la trama, Cristina recordó que Néstor Kirchner, cuyo natalicio se cumplió hoy 25/02, impulsó la terminación de la represa: "Vengo a cumplir una promesa que él hizo. Somos los argentinos los que estamos cumpliendo con nosotros mismos, de terminar el trabajo que otros iniciaron".

Según Cristina, las turbinas de Yacyretá estaban deteriorándose porque no podían trabajar a su total capacidad.

Ella destacó el crecimiento económico del país y de la región y sostuvo que "Yacyretá estuvo parado años porque un país que no produce, que no tiene industrias, que no tiene obreros, no necesita energía. Hoy su arribo a su máximo nivel es un símbolo de la potencia industrial que tiene el país, la Argentina".

Asimismo, ella remarcó que están "superados hoy los falsos conflictos regionales, impuestos desde afuera para abortar nuestras posibilidades de integración. Es un punto de inflexión, que demuestra que cuando hay gobiernos que han decidido impulsar un proyecto político nacional y popular, democrático e inclusivo en lo social, podemos llegar a buen puerto".

Entonces llegó la 2da. analogía con Perón: Cristina recordó que Atucha 1 se inauguró durante aquella breve presidencia de Perón, en 1974; y que ella, en poco tiempo más, inaugurará Atucha 2, que estuvo detenida por más de 20 años, reiniciándose las obras a mediados de 2007.

Antes, en una teleconferencia con Charata, Chaco, el gobernador Jorge Capitanich anunció el acueducto chaqueño, a la que consideró "una obra emblemática, 26 localidades abastecidas", y aseguró que "con esto la provincia del Chaco tendrá prácticamente universalización del agua potable en el 2014".

"En este día tan especial para usted, pero también tan especial para quienes fueron sus amigos, y sus compañeros, queremos que este acueducto lleve el nombre de Néstor Kirchner", comentó Capitanich.

SECRETOS DE CAMA

SECRETOS DE CAMAS ES DE NO CREER



-Conmoción en el Gobierno de Argentina por las revelaciones de Miriam Quiroga

Ramy Wurgaft

Si Miriam Quiroga conoce todos los secretos de Néstor Kirchner y si incluso fue la amante del difunto, lo más prudente desde el punto de vista del Gobierno, hubiera sido mantenerla vigilada y...contenta.
La solución estaba a la mano: permitirle seguir trabajando en la Casa Rosada, que era lo que a la enigmática mujer de 50 años más le gustaba hacer. En la guarida del poder, mil ojos controlarían sus pasos y mil oídos estarían atentos a sus conversaciones telefónicas, sin necesidad de que los espías del servicio de Inteligencia trabajaran horas extras.

Pero, en vez de proceder de esa forma, a Oscar Parrilli, secretario general de la Presidencia, no se le ocurrió nada mejor que contarle a Cristina Fernández de Kirchner, los murmullos que circulaban por los pasillos del palacio. Los rumores que señalaban que entre Quiroga y su fallecido esposo hubo más que una relación laboral. Y como la presidente montara en cólera al enterarse de lo que todos murmuraban a sus espaldas, decidió despedir él mismo a Miriam.

Ponerla de patitas en la calle, sin ofrecerle otra explicación que el hecho –no confirmado- de que Cristina había encontrado a alguien más apto para ser jefe del Centro de Documentación Presidencial, la función que ella ejercía desde el 2003, año en que Néstor fue elegido presidente.
Más encima, se dice que Parrilli amenazó a la funcionaria con iniciar una demanda judicial por mal desempeño de sus funciones, apuntando a presuntas irregularidades en el manejo del presupuesto de su oficina. ¿Qué más faltaba para convertir a Miriam Quiroga en una rencorosa bomba de tiempo, a punto de explotar?

La potente carga de confidencias, estalló el martes pasado, cuando la dama que hasta entonces pasaba por una perfecta desconocida, contó su historia a la revista Noticias de donde se propagó a los cuatro vientos. Ahora los argentinos desayunan, almuerzan y cenan con esa sabrosa comidilla.
¿Qué pudo haber entre ella y un hombre que no parecía tener otros amores que su familia y la política? "Es vox populi que yo fui su amante. La amante de Kirchner", dijo la mujer que conserva un cierto atractivo, muy propio de las argentinas de su edad, poniendo el énfasis en las palabras 'amante' y 'Kirchner'.

El novelón comienza a finales de los 90 cuando Quiroga ya se había divorciado del padre de sus cuatro hijos y trabajaba como locutora de una emisora de radio de Santa Cruz, la provincia de la cual Néstor fue gobernador. La chispa se produjo cuando aquel se postuló a la presidencia y en un acto proselitista, ella lo presentó como el futuro mandatario de los argentinos.

Su antipatía hacia Cristina fue tan fulminante como la atracción hacia Néstor. "Y con ustedes... Cristina Elizabeth Fernández" anunció en el mismo mitin, afectando la voz y pronunciando el segundo nombre, a sabiendas de que su rival lo detestaba. Detalles que averiguan las mujeres cuando compiten por un varón.

Ya instalado en su cargo, el presidente la nombró su secretaria. "Teníamos una unión muy fuerte. Dejé todo para venirme con Néstor desde el sur (de Santa Cruz a Buenos Aires). Dejé a mi familia", contó entristecida, a sus entrevistadores.

El presidente le encargó el manejo de su agenda oficial y privada y la puso al frente del Centro de Documentación Presidencial, la función que desempeñaba cuando la despidieron. Es significativo que de los miles de actos públicos que compartieron solo quede una foto en la que se los ve nítidamente juntos, siendo que ella era como su sombra. ¿Quién se habrá encargado de eliminar esos testimonios?

Al lado de Kirchner, Miriam se sentía como la legendaria Evita, su heroína, junto a Juan Domingo Perón. Ella era la única que sabía descifrar los designios de Néstor para su pueblo. La que recibía las cartas que los 'descamisados', los parias, le mandaban al caudillo desde todos los confines de Argentina.

En ese relato, Cristina Fernández de Kirchner aparece como la que no supo compartir el sueño de su esposo. "Cristina es una persona muy particular, que no quiere a mucha gente a su alrededor. La verdad, con ella no sé donde quedó el proyecto de Néstor. Se perdió la mística", dijo con cautela, la mujer a quien los empleados de la Casa Rosada llaman "la segunda viuda de Kirchner".

Las revelaciones de Quiroga sorprenden a Cristina y a sus colaboradores en un momento sumamente delicado, cuando se aprontan para las elecciones presidenciales de octubre del 2011.
Un alto funcionario de la Casa Rosada transmitió el malestar del entorno de la presidente hacia Oscar Parrilli, la persona en la cual Cristina depositó toda su confianza, creyendo que sería el estratega ideal para hacer frente al reto de las urnas.

"(Parrilli) actuó con la delicadeza de un elefante y todo para congraciarse con Cristina. Nadie hubiera adivinado semejante torpeza en un político avezado como él", afirmó esa fuente.
El temor de quienes rodean a la jefa del Gobierno es que, liberada de su compromiso, la ex funcionaria cuente todo lo que llegó a saber de ellos, de Cristina u de otros en los años que trabajo para Kirchner. De hecho, Marcela Quiroga anunció que piensa "hacer televisión" y que un canal ya le ofreció un espacio. Pero como sabe manejar bien sus cartas, ella no revela de qué hablaría en ese programa.

Fuente: El Mundo (España)

QUIJOTES DE MALVINAS

NUEVO DISCO “QUIJOTES DE MALVINAS II” YA ESTÁ A LA VENTA
http://lh3.ggpht.com/_eP6LEazLxSY/TWZoFSNLpsI/AAAAAAAALgc/v8-HwjPGiek/Quijotes%20de%20Malvinas%20II_thumb%5B1%5D.jpg?imgmax=800
Quijotes de Malvinas II

Acaba de salir el disco compacto "Quijotes de Malvinas 2", con letras de Nicolás Kasanzew, interpretadas por el cantante santafesino Carlos Longoni, quien es también autor de varios de los temas musicales. Cada tema le canta a un resonante episodio de la Gesta de Abril:

1. "El Sombra" (al teniente Giménez con su Pucará).
2. "Tres del tres" (al acto de arrojo de los conscriptos Tríes y Serrezuela).
3. "El avión del Cacha" (a la increíble aventura del teniente Arca).
4. "El subteniente" (a Oscar Augusto Silva),
5. "La amada del halcón" (a la esposa del capitán Carballo),
6. "Sinfonía coral del Belgrano" (a los caídos de nuestro crucero).
7. "La última pieza" (a los valientes artilleros Gabino, Rubíes, Dattoli y compañía).
8. "LLanto por un halcón" (al teniente Lucero).
9. "Héroes de San Carlos" (al teniente primero Esteban, subtenientes Vazquez y Reyes y sus conscriptos).
10. "Ataque al Invencible" (a los cuatro halcones que atacaron el portaaviones).
11. "Curita de verde olivo" (a los audaces capellanes).
12. "El Hércules" (a los intrépidos tripulantes de la querida "Chancha").
13. "Argentinos" (el himno a la Gesta escrito por el poeta ruso Anton Vasiliev).
http://lh6.ggpht.com/_eP6LEazLxSY/TWZoI_Lo_dI/AAAAAAAALgk/ZLxzjsH7KUU/Quijotes%20de%20Malvinas_thumb%5B2%5D.jpg?imgmax=800

Quien quiera tener este disco compacto, se lo puede pedir al cantor: longonicarlos@gmail.com

Quijotes de Malvinas

KRETINA JUGANDO A LA PARRALA

CRISTINA NO SABE QUÉ ES LO QUE HARÁ EN DEFINITIVA

Por Carlos Manuel Acuña

Quienes crean que Cristina Fernández de Kirchner está completamente decidida a presentar su candidatura a la reelección presidencial se equivocan de medio a medio. Ayer por la tarde y al margen del control que hacen sobre ella sus más cercanos “colaboradores”, la presidente de la República pudo confirmar que pese a las cifras que proporcionan ciertas encuestadoras, los verdaderos porcentajes respecto de la intención de voto demuestran que apenas se acerca a la posibilidad de llegar a la segunda vuelta, lo que significa que día a día la Casa Rosada se aleja de sus posibilidades. En pocas palabras, esto significa varias cosas: una de ellas, que avanzará la radicalización del oficialismo kirchnerista en el convencimiento de que esta estrategia le aportará un gran caudal de votos juveniles atados al recuerdo de lo que fue la guerra revolucionaria, lo que es absoluta y demostrativamente falso; para ello y entre otras medidas, la Casa Rosada solicitó que el Ejército le aporte un oficial que sea dúctil a este punto de vista, para lo cual contó con la colaboración del subjefe de la Fuerza aún a cargo de la jefatura 2 de Inteligencia, general Milani, lo que significa que automáticamente adquirió la desconfianza, la molestia y la oposición del resto de la Fuerza. Lo mismo sucedió con otras designaciones que hoy están sobre la mesa kirchnerista, lo que no significa en modo alguno fidelidad para con el gobierno pero sí una profundización de la crisis dentro del resto de las estructuras castrenses. Lo mismo podemos decir que de este escenario forman parte otros posibles candidatos dentro de la Armada y la Fuerza Aérea, seriamente afectada por el problema de la droga, lo que en buen romance significa que tampoco en estos sectores encontrará el respaldo necesario para encarar la crisis que se avecina al margen de otro hecho significativo: aunque quisieran hacerlo, están impedidas por la normalidad establecida por el mismo gobierno.

Aunque el factor militar no es determinante del escenario que vive el proceso político, a esta altura de las circunstancias nada es desdeñable para un gobierno empeñado en imponerse políticamente de cualquier manera, en tanto su economía carece de perspectivas y su política exterior se ha convertido en el hazmerreir de la opinión internacional. La Argentina, ausente de lo que ocurre en el mundo árabe mientras afronta el cerramiento de mercados importantes a sus exportaciones primarias y elude definiciones globales en la materia, marcha virtualmente acéfala y a los tumbos. Es probable que de mantenerse la conflictiva situación internacional -y todo indica que ésta se profundizará- los problemas internos se agravarán, el ingreso de divisas disminuirá, la falta de combustibles comenzará a manifestarse y todo este conjunto de factores se reflejará en la situación política interna, ya de por sí excesivamente afectada por los escándalos sindicales, la inseguridad pública, la inflación creciente y una seria alteración en la marcha de la economía. De esta manera ¿quién puede pensar en una reelección...? No podemos decir que Cristina conozca todos estos factores, pero lo cierto es que, por encima del engaño al que desean someterla los colaboradores más íntimos, deseosos y necesitados de una continuidad imposible, insisten en forzar la marcha. La pregunta es qué harán si esto les fracasa y cuál será el camino que seguirán para prevenir e intentar contrarrestar una derrota que florece en el horizonte.

UN GRANDE

este viernes, a 233 años de su natalicio
Se conmemora un nuevo aniversario del nacimiento del General José de San Martín
El prócer más importante de nuestro país nació en la localidad correntina de Yapeyú el 25 de febrero de 1778. Creador del Regimiento de Granaderos a Caballos y protagonista de la inigualable gesta del cruce de los Andes, liberó de la corona española a la Argentina, Chile y Perú.

Los argentinos celebramos este viernes un nuevo natalicio del más importante de sus próceres, el general José Francisco de San Martín, quien como patriota y militar garantizó la independencia de la Argentina, la de Chile y la del Perú, sin que en su extensa labor libertadora haya alzado jamás la espada para combatir a "sus paisanos", como escribió en una carta al enterarse del recrudecimiento de la guerra civil en 1829.

Sin la acción libertadora del Ejército de Los Andes, las Provincias Unidas del Río de la Plata no habrían podido garantizar la independencia del reino de España, que desde el territorio del Virreinato del Perú seguían hostigando al Estado que en mayo de 1810 había decidido proclamar su libertad.

San Martín nació en la localidad correntina de Yapeyú el 25 de febrero de 1778. Cuando partió a su definitivo exilio, en 1824, a los 45 años, ostentaba el grado de General de las Provincias Unidas del Río de la Plata, Capitán General de Chile y Generalísimo del Perú, títulos que había ganado en los campos de batalla de Sudamérica.

A los siete años, la familia de San Martín había viajado a España, donde estudió y luego se incorporó al ejército de la corona.

Tras la invasión napoleónica en 1808, el joven oficial tuvo dos actuaciones destacadas: una en la batalla de Bailén y la otra en la de La Albuera. Por su labor, fue ascendido a teniente coronel.

A los 34 años, en 1812, regresó al país y el Directorio reconoció su grado militar y le pidió que organizara un destacamento, mandato que cumplió y que denominó Regimiento de Granaderos a Caballo, que hoy es la custodia del Presidente de la Argentina.

El bautismo de fuego de Granaderos se produjo el 3 de febrero de 1813 en la batalla de San Lorenzo, Santa Fe, donde puso en riesgo su vida para tratar de demostrar que era argentino, antes que ex oficial del ejército español.

Allí, un correntino recibió dos bayonetazos cuando San Martín estaba caído y debajo de su caballo. Por esa acción, el jefe de los Granaderos lo ascendió post morten, y desde entonces se lo recuerda como el Sargento Cabral, soldado heroico.

Al año siguiente, el Directorio de las Provincias lo nombró jefe del Ejército del Norte, donde reemplazó al general Manuel Belgrano.

Durante ese período es que San Martín llega a la convicción que por el camino del Alto Perú no se podía echar a los españoles de América. Había que pensar en otra vía.

Esa otra opción no era otra que el cruce de los Andes, tarea nunca intentada por nadie y con un sólo antecedente histórico: el del cartaginés Aníbal, quien cruzó los Alpes con sus elefantes y sorprendió a Roma.

La cadena de los Alpes fue un desafío menos importante, desde lo geográfico y climático, que el que debía enfrentar el Ejército organizado por San Martín.

Después de presentar el plan, el Directorio lo designó gobernador de Cuyo, con asiento en Mendoza, adonde llegó en 1814. A las 36 años, San Martín se paraba delante del mayor obstáculo geográfico jamás abordado para tratar de echar a los españoles del continente, la Cordillera de los Andes.

Desde la gobernación de Cuyo, San Martín desplegó la acción política para reunir a las milicias cuyanas, a los refugiados chilenos y pedir a los diputados reunidos en el Congreso de Tucumán que declararan la independencia, hecho que ocurrió el 9 de julio de 1816.

A la base de El Plumerillo llegaron militares como Juan Gregorio de las Heras, el chileno Bernardo de O"Higgins y otros destacados hombres de armas que se pusieron al servicio de lo que se conocería como el Ejército Libertador.

El 17 de enero de 1817, el Ejército de Los Andes comenzó el cruce de la cordillera por seis pasos distintos y sus soldados no terminaron su labor independentista sino hasta el 9 de diciembre de 1824, cuando las tropas americanistas vencieron a los realistas en la batalla de Ayacucho.

En su arenga a las tropas, entre los que había militares argentinos que habían llegado con San Martín al Perú, el mariscal Antonio José de Sucre dijo "íSoldados! De los esfuerzos de este día depende la libertad de la América del Sur. Otro día de gloria va a coronar vuestra admirable constancia".

Esa "constancia" a la que aludió Sucre había comenzado en el extremo sur de América por el Libertador José de San Martín y, en el norte, por el otro gran patriota latinoamericano, Simón Bolívar.

San Martín se exilió en Francia con su hija Mercedes, jamás se prestó a ser parte de las luchas intestinas de la joven Argentina, acaso, porque, como nadie, había percibido que su tarea era preservar esta Patria de las acechanzas externas.

A 233 años de su nacimiento, los argentinos se lo reconocen.

LE SOPLAN LA NUCA A MOYANO

Investigacion
Medicamentos: Oyarbide procesó a un ex superintendente cercano a Hugo Moyano
LA PREOCUPACION DEL CAMIONERO Y LAS AMENAZAS A KIRCHNER
Medicamentos: Oyarbide procesó a un ex superintendente cercano a Hugo Moyano

En una medida inédita e inesperada, el juez federal Norberto Oyarbide dispuso hace instantes el procesamiento sin prisión preventiva de Juan Antonio Rinaldi, ex superintendente de Servicios de Salud y sucesor de Héctor Cappacioli en ese cargo, en el marco del expediente que investiga la denominada “mafia de los medicamentos”.

Si bien la medida alcanza también a otros doce acusados, lo relevante de la cuestión es que Rinaldi supo oficiar como abogado de Hugo Moyano y hasta trabajó en el estudio del diputado — y jefe de los letrados de la CGT— Héctor Recalde.

Esto no es casual: Moyano fue quien presionó al Gobierno para que Rinaldi fuera puesto al frente de la Superintendencia el 14 de noviembre de 2008, justamente en el puesto que tendría que haber controlado a las obras sociales, entre ellas la de Camioneros.

Hoy Rinaldi está acusado de integrar una asociación ilícita y por comercializar productos o servicios con marca registrada falsificada o fraudulentamente imitada — por lo cual Oyarbide ordenó trabar embargo sobre sus bienes hasta alcanzar la suma de cinco millones de pesos— y todas las miradas se posan sobre Moyano.

¿Cuál es el vínculo entre el camionero y el ex funcionario? Para entender esos lazos, basta releer lo publicado por Tribuna de Periodistas en junio de 2010:



“Rinaldi llegó a la Superintendencia de Servicios de Salud en noviembre de 2008 y lo hizo de manera avasallante. A los dos días de ocupar su sillón, echó a uno de sus asesores, un tal Castro, del riñón de Lingeri, y se hizo cargo del millonario fondo de la APE con un equipo compuesto por gente de su propia confianza.

En el área de informática, una de las más importantes a la hora de hacer negocios, puso al joven yerno de Moyano, Christian Asorey, un ingeniero en sistemas de unos 25 años, novio de la hija de Liliana Zulet, su esposa. En Asuntos Jurídicos, Rinaldi colocó al abogado Abel Beroiz (h) homónimo de su padre, oportunamente asesinado en un hecho aún no esclarecido; y en la parte de Prestaciones insertó a Hugo Sola, hombre de extrema confianza de su cónyuge. Como puede verse, Moyano tiene copados todos los puestos clave para hacer los negociados en esa dependencia.

‘En charlas privadas, (Moyano) siempre confesaba que quería desbaratarle el quiosco a Néstor Vázquez y se veía que iba por todo’, admitió un capitoste de la Superintendencia a Tribuna.

Para hacerlo, echó a dos analistas de Rendición de Cuentas con la excusa de que le habían ‘soplado’ que trabajaban para la Obra Social del Personal del Automóvil Club Argentino. En sentido similar, a dos empleados de planta que eran cercanos a Vázquez los mandó a la Superintendencia, al igual que a un coordinador del área Finanzas que tenía cercanía con Luis Barrionuevo. Luego de meses de hostigarla, también licenció a Cristina Salomón, gerente de Finanzas y nombrada en su momento por el ministro de Trabajo, Carlos Tomada.

Así permaneció Rinaldi en su cargo, a fuerza de cumplir los incesantes caprichos de Moyano.”

Por lo antedicho, puede percibirse que Moyano ha manejado “a piacere” los negocios de los medicamentos dentro de la Superintendencia. Esto es tan así, que Cristina Kirchner permitió que los funcionarios que habían sido oportunamente cuestionados por la Justicia en la trama de los remedios —muchos de los cuales respondían a Moyano y eventualmente a Rinaldi—, volvieran a ocupar lugares de privilegio.

El 15 de septiembre de 2009, Tribuna lo contó en exclusiva:



Esto tiene una sola lectura: el kirchnerismo ha apañado y permitido esos negocios con medicamentos que han cobrado la vida de cientos de personas.

Ahora, en estas horas de desgracia para Rinaldi, sería pertinente saber si Oyarbide ha decidido usar al ex funcionario para llegar hasta el líder de la CGT o si este será el techo de su propia investigación.

Es que, si cae Moyano, todos los secretos oficiales serán revelados. Al menos, esa es la amenaza que hizo el camionero a Néstor Kirchner un día antes de que este desapareciera.



Christian Sanz



Anexo: los otros procesados:

A continuación, el listado de los procesados, los delitos por los cuales se los acusa y el monto del embargo ordenado.

- Juan Antonio Rinaldi: procesamiento sin prisión preventiva en función de los artículos 210, 248, 174 inciso 5º del Código Penal. Embargo por 5 millones de pesos.

- Ana Maria Kapfer (jefa de enfermeras de OSBA): procesamiento sin prisión preventiva en función de los artículos 210 y 201 del Código Penal y 31 inciso d de la ley 22.362. Embargo por 200.000 pesos.

- Ana María Navas (funcionaria de APE): procesamiento sin prisión preventiva en función de los artículos 210, 174 inciso 5º y 248. Embargo de 400 mil pesos.

- Carlos Alberto Bonanno (farmacéutico de OSBA): procesamiento sin prisión preventiva en función de los artículos 210 y 201 del Código Penal y artículo 31 inciso d de la ley 22.362. Embargo por 150.000 pesos.

- Sabrina Andrea Allegrino (directora técnica de la farmacia de OSBA): procesamiento sin prisión preventiva en función de los artículos 210 y 201 del Código Penal y artículo 31 inciso d de la ley 22.362. Embargo por 250.000 pesos.

- Héctor Ricardo Chiavaroli (director médico del Policlínico Bancario): procesamiento sin prisión preventiva en función de los artículos 210 y 201 del Código Penal y artículo 31 inciso d de la ley 22.362. Embargo por 500.000 pesos.

- José Luis Salerno: procesamiento con prisión preventiva en función de los artículos 201 (en carácter de organizador), 201, 174 inciso 5º y 296 del Código Penal. Embargo por 2 millones de pesos.

- Elena Graciela Bincovich: procesamiento sin prisión preventiva en función de los artículos 210 y 201 del Código Penal. Embargo por 500.000 pesos.

- Jonatan Emmanuel Rivera: procesamiento sin prisión preventiva en función del artículo 210 del Código Penal. Embargo por 200.000 pesos.

- Gustavo Gabriel Veneziani: procesamiento sin prisión preventiva en función del artículo 210 del Código Penal. Embargo por 500.000 pesos.

- Susana Patricia Yannaccio: procesamiento sin prisión preventiva en función de los artículo 210, 201, 174 inciso 5º del Código Penal. Embargo por 200.000 pesos.

- Gastón Komet: procesamiento sin prisión preventiva en función del artículo 210 del Código Penal. Embargo por 500.000 pesos.

- Víctor Luis Méndez: procesamiento sin prisión preventiva en función del artículo 210 del Código Penal. Embargo por 200.000 pesos.

EL PORNO NEUQUINO RENUNCIÓ

Después de los videos, renunció el "pornofuncionario" de Neuquén
Facundo Gaitán se había filmado teniendo sexo en oficinas del gobierno. Los detalles de su dimisión. Una "campaña de desprestigio" que falló.


Gaitán, de traje y corbata, renunció a su función en la administración pública neuquinea.

El "pornofuncionario" de Nequén, Facundo Gaitán, renunció a su cargo de subsecretario de Acción Social de la provincia.

La dimisión fue aceptada por el primer mandatario provincial Jorge Sapag, de acuerdo a fuentes oficiales, aunque aún no hubo ni declaraciones o comunicados del Ejecutivo neuquino.

Gaitán habría presentado su renuncia el pasado martes 15 según medios de la provincia luego de conocerse los vídeos que lo mostraban manteniendo relaciones sexuales con varias mujeres en distintos despachos oficiales.

Polémica. Desde que se conocieron los clips pornográficos de Gaitán, desde el gobierno de Sapag salieron a denunciar una supuesta campaña de "desprestigio" instrumentada por Jorge Sobisch, quien el domingo perdió las internas del Movimiento Popular Neuquino (MPN) en manos del actual mandatario.

Gaitán es abogado, fue subsecretario de Gobierno hasta diciembre pasado, cuando pasó a encabezar la Subsecretaría de Acción Social. También fue candidato a la presidencia de la cooperativa CALF, que distribuye el servicio eléctrico en la ciudad de Neuquén, y es hermano del actual Fiscal de Estado de Neuquén, Raúl Gaitán.

DESPEGANDO...

LA COSA SALPICA. NO HAY UN SOLO SINDICALISTA QUE NO HAYA USADO SUS PATOTAS, TANTO PARA INTERNAS , COMO PARA OTROS EVENTOS " SOCIALES ".
PASA QUE PEDRAZA DESDE QUE LLEGÓ A LA UNIÓN FERROVIARIA LAS HIZO SU ESTILO DE VIDA. LUEGO NEGABA LAS COSAS IMPUTABA A OTROS E INVENTABA TESTIGOS. ESTA LE SALIO POR AHORA....MAL!!!



La CGT se despegó de Pedraza: "Tiene que asumir las responsabilidades"
El líder de los Gastronómicos, Luis Barrionuevo; el de Dragado y Balizamiento, J. C. Schmid; y Omar Plaini, de diarios, tomaron distancia del caso. Silencio de Moyano.


Barrionuevo, Schmid, Pedraza, Plaini y Moyano. La CGT se despegó de Pedraza: "Tiene que asumir las responsabilidades".


La CGT no se muestra dispuesta a defender al secretario General de la Unión Ferroviaria, José Pedraza, detenido por el crimen del militante del Partido Obrero, Mariano Ferreyra.

Su par del gremio Gastronómico, Luis Barrionuevo, consideró ayer que "debe asumir sus responsabilidades" en la causa que investiga el asesinato.

"Cada uno debe tener sus responsabilidades y asumirlas. Los que manejamos distintos estamentos debemos ser responsables", expresó Barrionuevo, quien la semana pasada llamó a hacer "escraches" al juez Oyarbide que puso en prisión a su aliado del gremio de los peones rurales Gerónimo "Momo" Venegas.

En la misma sintonía se expresó Juan Carlos Schmid, en declaraciones al diario Clarín, que se manifestó como miembro del Consejo Directo de la central obrera. El secretario general del sindicato de Dragado Y Balizamiento repitió las mismas palabras que el Gastronómico: "Cada uno tiene que asumir las responsabilidades que corresponden". La cúpula de la CGT está en la misma sintonía.

Por su parte, el líder del sindicato de vendedores de diarios, Omar Plaini, también se despegó de Pedraza. "Tenemos que dejar que actúe la Justicia", dijo sobre la detención del ferroviario.

Silencio de Moyano. El líder de la CGT Azul y Blanca, Luis Barrionuevo, afirmó que el homicidio de Ferreyra "es un tema muy delicado" que alcanza "desde Pedraza para abajo" en la estructura sindical. El ferroviario nunca fue un aliado de Moyano. Es uno de los "Gordos" distanciados del liderazgo del camionero.

En declaraciones al canal TN, el dirigente duhaldista se preguntó por qué la CGT que conduce Hugo Moyano "no emitió un comunicado" de respaldo a Pedraza, que integra la central obrera con su gremio. Y distinguió la situación judicial de Pedraza de las que protagonizan el bancario Juan José Zanola, preso en la causa por la denominada "mafia de los medicamentos", y el ruralista Venegas, detenido y liberado horas después en la misma investigación.

Un día antes de ser detenido, Pedraza y Moyano coincidieron en una cena en la Federación Internacional de Transporte. No hablaron pero al ferroviario se lo vio nervioso y se retiró tempr

BOLETAS DE COLOR ???

LA CONFUSIÓN EN EL CUARTO OSCURO, EL PELIGRO PARA EL GOBERNADOR

La estrategia naranja de Scioli para neutralizar a Sabbatella

Por el Dr. Carlos Tórtora

El equipo de campaña de Daniel Scioli concluyó un primer análisis sobre las proyecciones del “efecto Sabbatella”, esto es, cómo podría impactar en la composición del voto la colectora que está organizando el kirchnerismo. La observación de los resultados obtenidos por el moronense en las últimas elecciones indica que no pasó del 5,5% y que su capacidad de convocatoria se extiende como mucho a tres o cuatro partidos vecinos de Morón. El verdadero riesgo para Scioli de la operación Sabbatella es la confusión de boletas. Al entrar en el cuarto oscuro, todo aquel que no lleve la boleta preparada o que no esté debidamente instruido, podría confundir fácilmente la boleta del Frente para la Victoria con la de Nuevo Encuentro -el partido de Sabbatella- ya que ambas estarán encabezadas por CFK. Esta confusión tal vez le pueda hacer ganar a Sabbatella cientos de miles de votos que serían “robados” al sciolismo. En 1973, Jorge Abelardo Ramos, entonces presidente del Frente de Izquierda Popular, hizo valer su picardía obteniendo casi 800.000 votos porque llevaba en su boleta a Juan Domingo Perón, igual que el FREJULI.

Cuestión de colores

Así es que el contraataque de Scioli ya no pasaría por una supuesta resistencia a las directivas de CFK, que ya es casi inverosímil, sino por encontrar la forma de neutralizar el peligro de la poderosa boleta de la colectora de Sabbatella. La solución encontrada hasta ahora consistiría en que la Junta Electoral de Buenos Aires disponga que en la elección para gobernador las boletas puedan ser de distintos colores y no sólo blancas como hasta ahora. De este modo, la boleta sciolista sería naranja y la gente la distinguiría subliminalmente debido a la impresionante campaña que está llevando adelante la gobernación bonaerense utilizando ese color para la publicidad de los actos de gobierno, los auxilios en las rutas turísticas, la cartelería oficial, etc.

Sin duda alguna que, con tantos meses por delante hasta la elección, Scioli lograría que sus votantes sepan claramente qué deben buscar una boleta naranja. Pero siempre hay un problema. Se supone que tratándose de una elección unificada con la nacional, las boletas de Scioli y CFK irán unidas en una sábana -justamente de eso trata la operación de Sabbatella- y no se ve cómo las partes correspondientes a la provincia podrían ser de un color distinto a las de la Nación. Una solución sería que Scioli se niegue a unificar las boletas y entonces estaríamos frente a un conflicto político para nada menor. Esto podría facilitar bastante que el gobernador obtenga más votos que la presidente. De cualquier modo, en el terreno de estas decisiones Scioli tiene problemas, porque el PJ lo conduce Moyano, que oscila entre la Plata y Olivos, pero será el Frente para la Victoria el que tendrá la última palabra sobre la boleta. Tradicionalmente éste se compone con el PJ y varios partidos de izquierda, que en ningún caso responden al ex motonauta.

TIRANDO LA PLATA DE TODOS

Aerolíneas contrató 235 pilotos "de un saque" y cada vez vuelan menos horas
Aunque en 2010 tuvo un déficit de $3.000 millones y aunque dicen que "sobra mucha gente", tendrá 1.100 aviadores. Cuánto le cuestan. La motivación gremial.

Por Ramón Indart (*) | 23.02.2011 | 21:56
foto perfil.com
El presidente de Aerolíneas, Mariano Recalde, junto a la presidente Cristina Kirchner. |


No importa el déficit ni los abultados gastos que son cada vez mayores. Aerolíneas Argentinas busca crecer y lo hará con la incorporación de 235 pilotos nuevos "de un saque", según pudo saber Perfil.com de fuentes que trabajan en la empresa.

Si bien el objetivo sería sumar destinos, lo cierto es que la presión de los gremios habría sido determinante para estas contrataciones.

La empresa que dirige Mariano Recalde tendrá 1.100 pilotos (hasta esta incorporación había 865). La contratación de estos aviadores representará un gasto de 3,5 millones de pesos más por mes, teniendo en cuenta que el sueldo estimativo en bruto ronda los 15 mil pesos. La mayoría de estos nuevos pilotos volarán el Boeing 737-500.

Nuevos aviones. Fuentes confiaron a este portal que las incorporaciones se deben a que durante 2011 se comprarán 10 nuevos aviones y la flota llegará a 63, por lo que es necesario contar con nuevos pilotos.

Sin embargo, una fuente de la aerolínea reconoció a Perfil.com que actualmente los pilotos vuelan menos horas que las que podrían. “Sobra mucha gente. Esto se hace por presión de los gremios que quieren cada vez más afiliados y la plana de Aerolíneas no soporta esto. Entonces siguen entrando”.

“Un piloto puede volar 80 horas por mes y en AA en 737-500 llegan a 25 horas, esto se hace para que puedan entrar cada vez más pilotos”, confió esa fuente.

Cuesta caro. Aerolíneas gasta cerca de 8 millones de pesos por día y en 2010 tuvo un déficit de 3.000 millones de pesos, 30 por ciento más que en 2009, informó el diario PERFIL.

Según los datos aportados por fuentes de la intervención de Aerolíneas en el primer trimestre de 2010, se registró un déficit cercano a los 400 millones de pesos. Con los aumentos de sueldos y demás gastos operativos, el déficit era de 200 millones de pesos por mes en el tercer trimestre del año, es decir, 2.400 anualizado.

Pese a las insistentes consultas durante una semana, la empresa no brindó respuestas ni explicaciones a este portal.

(*) De la redacción de Perfil.com.