All Boys y Argentinos protagonizaron un aburrido empate en Floresta

El conjunto de La Paternal perdió la chance de acercarse al puntero, mientras que el Albo no puede dejar de mirar de reojo la zona de promoción.

Read More... [Source: Home - Posted by FreeAutoBlogger]

Embarazadas ardientes. Mendocinos que son un “bajón”. Presidenciables que no mueven la aguja. Rogativas a Tinelli. Y un país condenado (al éxito).

Read More... [Source: Actualidad de Mendoza, Argentina y el Mundo. Diario Uno de Mendoza, Argentina :: mendoza - Posted by FreeAutoBlogger]

Murió el gran escritor argentino Ernesto Sábato

El prolífico y reconocido autor falleció esta madrugada casi a punto de cumplir 100 años.

Read More... [Source: Home - Posted by FreeAutoBlogger]

El calor alternativo

Ante la falta de gas butano y el aumento del precio de la garrafa, especialistas brindan una serie de consejos para pasar mejor el invierno.

Read More... [Source: Home - Posted by FreeAutoBlogger]

Novelas trágicas, de corazón contemporáneo

Read More... [Source: Clarin.com - HOME - Posted by FreeAutoBlogger]

Lo anunció en conferencia de prensa. Su partida llega en medio de una polémica por las candidaturas para gobernador y un fuerte distanciamiento de Jaque. Lo reemplaza  un funcionario de la comuna de Guaymallén

Read More... [Source: Actualidad de Mendoza, Argentina y el Mundo. Diario Uno de Mendoza, Argentina :: mendoza - Posted by FreeAutoBlogger]

El equipo de Esteban Martínez ganó y se acerca al lote de punteros del Apertura. Todos los resultados del ascenso local.
Read More... [Source: Actualidad de Mendoza, Argentina y el Mundo. Diario Uno de Mendoza, Argentina :: mendoza - Posted by FreeAutoBlogger]

Pippa, la nueva "soltera de oro" británica

La hermana menor de Kate impresionó a todos en la abadía.

Read More... [Source: Clarin.com - HOME - Posted by FreeAutoBlogger]

Cristina teme que las elecciones erosionen el clima económico del país

             Como un deseo histórico de los gobernantes argentinos, la presidenta Cristina Kirchner reflotó, una vez más, la idea de convocar a un gran diálogo social a empresarios y sindicalistas, en un intento por diluir las tensiones generadas en año electoral y evitar desbordes salariales y presiones inflacionarias.

 La Jefa de Estado exhortó a la CGT y a la Unión Industrial Argentina a acercar posiciones y buscar un ámbito de discusión más "civilizado" para las demandas sectoriales.

 Para darle forma a este incipiente diálogo social, Cristina convocó para este lunes a la central obrera y dos días después será la UIA la que concurrirá a Casa de Gobierno.

 "Cuidemos lo logrado y redoblemos el esfuerzo", sostuvo la Presidenta en una nota que envió a Hugo Moyano y que el líder sindical difundió en el masivo acto que realizó en la avenida 9 de Julio para celebrar el Día del Trabajo.   La Jefa de Estado sabe que el efecto de las elecciones presidenciales puede llegar a enturbiar el clima social y económico del país y convertirse en un elemento que erosione el "modelo" productivo y social iniciado en 2003.

 Actualmente, la macroeconomía sigue mostrando una fortaleza indiscutible: se mantienen con fuertes crecimientos la producción industrial, el superávit fiscal y comercial, con pronósticos de cosecha récord y buen ingreso de dólares al país para cubrir obligaciones.

 Solamente el dólar mostró cierta tónica alcista en los últimos días, pero las reservas internacionales que tiene el Banco Central le permite mantener el tipo de cambio en el valor deseado.

 En cuanto a las exigencias sindicales, la Presidenta intentó fijar un techo de aumento salarial del 24 por ciento cuando fue testigo del acuerdo alcanzado entre el sindicato de Camioneros de Moyano y los empresarios del sector.

 No obstante, tuvo que salir a pedir mesura en los reclamos sindicales y evitar "desbordes" para que esos pedidos no terminen siendo un boomerang que presione más a los precios.

 La convocatoria fue bien recibida por las dos partes y tuvo sus primeras reacciones: Moyano fue al acto de asunción del nuevo presidente de la UIA, José Ignacio de Mendiguren, y el dirigente empresario dio un discurso de tono netamente conciliador.

 "Vamos a poner toda nuestra predisposición", aseguró el líder sindical durante su discurso por la celebración del Día del Trabajador.

 Desde el Gobierno esperan que con la presidencia de De Mendiguren, los industriales abandonen el tono más confrontativo demostrado por su antecesor, Héctor Méndez, quien siempre mantuvo una postura más crítica, aunque nunca de ruptura con el Ejecutivo.

 A los gremios, y casi como una novedad, les pidió moderación a la hora de realizar reclamos salariales y cuestionó puntualmente la actitud de algunos sindicatos de, por ejemplo, cortar calles.

 El cuestionamiento no es menor si se tiene en cuenta que aún faltan por cerrar acuerdos salariales gremios poderosos como los bancarios, los metalúrgicos y los empleados de comercio, que llegaron a pedir aumentos superiores al 30 por ciento.

 A los empresarios, les pidió mayor confianza en el país, un aumento en el volumen de las inversiones para elevar la capacidad instalada y evitar los "cuellos de botella" y prudencia a la hora de aumentar los precios, un tema que desvela al Gobierno más aún si se tiene en cuenta que es un año electoral.

 Tanto sindicalistas como empresarios concurrirán a la Casa de Rosada a escuchar la propuesta de la Presidenta pero también a reclamar.

 Moyano ya adelantó que es propósito de la CGT insistir, en lo económico, con el proyecto de ley para el reparto de ganancias de las empresas que tanto preocupa a la UIA, y en lo político, incluir en las listas oficiales a representantes de la CGT.

 A su vez, los industriales le pedirán a la Presidenta más incentivos para la inversión, la instrumentación de reformas financieras y, puntualmente, que cesen lo que desde el empresariado consideran como una actitud hostil respecto de la participación activa en las asamblea de accionistas.

 Para los empresarios, el enfrentamiento entre el Gobierno y el grupo Techint por la participación en el directorio de Siderar, es un caso testigo de la política reestatizante propia del kirchnerismo.

 Este caso puntual deberá resolverlo la Justicia, que ya hizo lugar a un pedido de impugnación de la asamblea realizada por esa compañía el 15 de abril pasado, ya que no le permitieron participar a los delegados del Gobierno.

 Pese a esta conflictiva situación, la designación de directores del Gobierno en empresas cuyas acciones estaban en manos de las AFJP y ahora del Estado se había llevado hasta el momento sin ningún tipo de conflictos.

 Sin embargo, la situación se trabó ante la falta de vías de negociación para poder llegar a un acercamiento y por la forma (vía decreto de necesidad y urgencia) en que se produjo el desembarco.

 El panorama para alcanzar un acuerdo social ampliado aparece así como una tarea titánica y cuyos resultados nadie puede llegar a predecir.

 En 2007, en plena campaña electoral Cristina Kirchner también propuso un pacto social que luego no impulsó y tras la muerte de

Néstor Kirchner, Moyano y De Mendiguren mantuvieron en secreto un encuentro para alcanzar un entendimiento, que finalmente no prosperó.

 Aquel histórico "Pacto de la Moncloa", firmado en España en 1977, en el que sindicatos, empresarios y partidos políticos se comprometieron a seguir un programa político y económico para estabilizar el país, parece sencillamente una utopía para la Argentina.

 

Guillermo Malisani
NA

Read More... [Source: Portada - Posted by FreeAutoBlogger]

DOS DEMONIOS

UNA MUERTE QUE ACTUALIZA UN DEBATE
Sábato: El prólogo original del Nunca Más

Raúl Alfonsín ordenó el procesamiento de las Juntas Militares que gobernaron entre 1976 y 1983, y nombró una comisión para investigar sus crímenes. Presidente del grupo fue designado Ernesto Sábato. Al cabo de 9 meses, esa comisión expidió sus conclusiones, resumidas en el libro Nunca Más, cuyo un prólogo original fue escrito por Sábato:

Por ERNESTO SÁBATO


Durante la década del '70 la Argentina fue convulsionada por un terror que provenía tanto desde la extrema derecha como de la extrema izquierda, fenómeno que ha ocurrido en muchos otros países. Así aconteció en Italia, que durante largos años debió sufrir la despiadada acción de las formaciones fascistas, de las Brigadas Rojas y de grupos similares.

Pero esa nación no abandonó en ningún momento los principios del derecho para combatirlo, y lo hizo con absoluta eficacia, mediante los tribunales ordinarios, ofreciendo a los acusados todas las garantías de la defensa en juicio; y en ocasión del secuestro de Aldo Moro, cuando un miembro de los servicios de seguridad le propuso al General Della Chiesa torturar a un detenido que parecía saber mucho, le respondió con palabras memorables: «Italia puede permitirse perder a Aldo Moro. No, en cambio, implantar la tortura».

No fue de esta manera en nuestro país: a los delitos de los terroristas, las Fuerzas Armadas respondieron con un terrorismo infinitamente peor que el combatido, porque desde el 24 de marzo de 1976 contaron con el poderío y la impunidad del Estado absoluto, secuestrando, torturando y asesinando a miles de seres humanos.

Nuestra Comisión no fue instituída para juzgar, pues para eso estan los jueces constitucionales, sino para indagar la suerte de los desaparecidos en el curso de estos años aciagos de la vida nacional. Pero, después de haber recibido varios miles de declaraciones y testimonios, de haber verificado o determinado la existencia de cientos de lugares clandestinos de detención y de acumular más de cincuenta mil páginas documentales, tenemos la certidumbre de que la dictadura militar produjo la más grande tragedia de nuestra historia, y la más salvaje. Y, si bien debemos esperar de la justicia la palabra definitiva, no podemos callar ante lo que hemos oído, leído y registrado; todo lo cual va mucho más allá de lo que pueda considerarse como delictivo para alcanzar la tenebrosa categoría de los crímenes de lesa humanidad. Con la técnica de la desaparición y sus consecuencias, todos los principios éticos que las grandes religiones y las más elevadas filosofías erigieron a lo largo de milenios de sufrimientos y calamidades fueron pisoteados y bárbaramente desconocidos.

Son muchísimos los pronunciamientos sobre los sagrados derechos de la persona a través de la historia y, en nuestro tiempo, desde los que consagró la Revolución Francesa hasta los estipulados en las Cartas Universales de Derechos Humanos y en las grandes encíclicas de este siglo. Todas las naciones civilizadas, incluyendo la nuestra propia, estatuyeron en sus constituciones garantías que jamás pueden suspenderse, ni aun en los más catastróficos estados de emergencia: el derecho a la vida, el derecho a la integridad personal, el derecho a proceso; el derecho a no sufrir condiciones inhumanas de detención, negación de la justicia o ejecución sumaria.

De la enorme documentación recogida por nosotros se infiere que los derechos humanos fueron violados en forma orgánica y estatal por la represión de las Fuerzas Armadas. Y no violados de manera esporádica sino sistemática, de manera siempre la misma, con similares secuestros e idénticos tormentos en toda la extensión del territorio. ¿Cómo no atribuirlo a una metodología del terror planificada por los altos mandos? ¿Cómo podrían haber sido cometidos por perversos que actuaban por su sola cuenta bajo un régimen rigurosamente militar, con todos los poderes y medios de información que esto supone? ¿Cómo puede hablarse de «excesos individuales»? De nuestra información surge que esta tecnología del infierno fue llevada a cabo por sádicos pero regimentados ejecutores. Si nuestras inferencias no bastaran, ahí están las palabras de despedida pronunciadas en la Junta Interamericana de Defensa por el jefe de la delegación argentina, General Santiago Omar Riveros, el 24 de enero de 1980: «Hicimos la guerra con la doctrina en la mano, con las órdenes escritas de los Comandos Superiores» . Así, cuando ante el clamor universal por los horrores perpetrados, miembros de la Junta Militar deploraban los «excesos de la represión, inevitables en una guerra sucia» , revelaban una hipócrita tentativa de descargar sobre subalternos independientes los espantos planificados.

Los operativos de secuestro manifestaban la precisa organización, a veces en los lugares de trabajo de los señalados, otras en plena calle y a la luz del día, mediante procedimientos ostensibles de las fuerzas de seguridad que ordenaban «zona libre» a las comisarías correspondientes. Cuando la víctima era buscada de noche en su propia casa, comandos armados rodeaban la manzanas y entraban por la fuerza, aterrorizaban a padres y niños, a menudo amordazándolos y obligándolos a presenciar los hechos, se apoderaban de la persona buscada, la golpeaban brutalmente, la encapuchaban y finalmente la arrastraban a los autos o camiones, mientras el resto de comando casi siempre destruía o robaba lo que era transportable. De ahí se partía hacia el antro en cuya puerta podía haber inscriptas las mismas palabras que Dante leyó en los portales del infierno: «Abandonad toda esperanza, los que entrais».

De este modo, en nombre de la seguridad nacional, miles y miles de seres humanos, generalmente jóvenes y hasta adolescentes, pasaron a integrar una categoría tétrica y fantasmal: la de los Desaparecidos. Palabra - ¡triste privilegio argentino! - que hoy se escribe en castellano en toda la prensa del mundo.

Arrebatados por la fuerza, dejaron de tener presencia civil. ¿Quiénes exactamente los habían secuestrado? ¿Por qué? ¿Dónde estaban? No se tenía respuesta precisa a estos interrogantes: las autoridades no habían oído hablar de ellos, las cárceles no los tenían en sus ¦ldas, la justicia los desconocía y los habeas corpus sólo tenían por contestación el silencio. En torno de ellos crecía un ominoso silencio. Nunca un secuestrador arrestado, jamás un lugar de detención clandestino individualizado, nunca la noticia de una sanción a los culpables de los delitos. Así transcurrían días, semanas, meses, años de incertidumbres y dolor de padres, madres e hijos, todos pendientes de rumores, debatiéndose entre desesperadas expectativas, de gestiones innumerables e inutiles, de ruegos a influyentes, a oficiales de alguna fuerza armada que alguien les recomendaba, a obispos y capellanes, a comisarios. La respuesta era siempre negativa.

En cuanto a la sociedad, iba arraigándose la idea de la desprotección, el oscuro temor de que cualquiera, por inocente que fuese, pudiese caer en aquella infinita caza de brujas, apoderándose de unos el miedo sobrecogedor y de otros una tendencia consciente o inconsciente a justificar el horror: «Por algo será», se murmuraba en voz baja, como queriendo así propiciar a los terribles e inescrutables dioses, mirando como apestados a los hijos o padres del desaparecido. Sentimientos sin embargo vacilantes, porque se sabía de tantos que habían sido tragados por aquel abismo sin fondo sin ser culpable de nada; porque la lucha contra los «subversivos», con la tendencia que tiene toda caza de brujas o de endemoniados, se había convertido en una represión demencialmente generalizada, porque el epiteto de subversivo tenía un alcance tan vasto como imprevisible. En el delirio semántico, encabezado por calificaciones como «marxismo-leninismo», «apátridas» , «materialistas y ateos» , «enemigos de los valores occidentales y cristianos» , todo era posible: desde gente que propiciaba una revolución social hasta adolescentes sensibles que iban a villas-miseria para ayudar a sus moradores. Todos caían en la redada: dirigentes sindicales que luchaban por una simple mejora de salarios, muchachos que habían sido miembros de un centro estudiantil, periodistas que no eran adictos a la dictadura, psicólogos y sociólogos por pertenecer a profesiones sospechosas, jóvenes pacifistas, monjas y sacerdotes que habían llevado las enseñanzas de Cristo a barriadas miserables. Y amigos de cualquiera de ellos, y amigos de esosamigos, gente que había sido denunciada por venganza personal y por secuestrados bajo tortura. Todos, en su mayoría inocentes de terrorismo o siquiera de pertenecer a los cuadros combatientes de la guerrilla, porque éstos presentaban batalla y morían en el enfrentamiento o se suicidaban antes de entregarse, y pocos llegaban vivos a manos de los represores.

Desde el momento del secuestro, la víctima perdía todos los derechos; privada de toda comunicación con el mundo exterior, confinada en lugares desconocidos, sometida a suplicios infernales, ignorante de su destino mediato o inmediato, susceptible de ser arrojada al río o al mar, con bloques de cemento en sus pies, o reducida a cenizas; seres que sin embargo no eran cosas, sino que conservaban atributos de la criatura humana: la sensibilidad para el tormento, la memoria de su madre o de su hijo o de su mujer, la infinita verguenza por la violación en público; seres no sólo poseídos por esa infinita angustia y ese supremo pavor, sino, y quizás por eso mismo, guardando en algún rincón de su alma alguna descabellada esperanza.

De estos desamparados, muchos de ellos apenas adolescentes, de estos abandonados por el mundo hemos podido constatar cerca de nueve mil. Pero tenemos todas las razones para suponer una cifra más alta, porque muchas familias vacilaron en denunciar los secuestros por temor a represalias. Y aun vacilan, por temor a un resurgimiento de estas fuerzas del mal.

Con tristeza, con dolor hemos cumplido la misión que nos encomendó en su momento el Presidente Constitucional de la República. Esa labor fue muy ardua, porque debimos recomponer un tenebrosos rompecabezas, después de muchos años de producidos los hechos, cuando se han borrado liberadamente todos los rastros, se ha quemado toda documentación y hasta se han demolido edificios. Hemos tenido que basarnos, pues, en las denuncias de los familiares, en las declaraciones de aquellos que pudieron salir del infierno y aun en los testimonios de represores que por oscuras motivaciones se acercaron a nosotros para decir lo que sabían.

En el curso de nuestras indagaciones fuimos insultados y amenazados por los que cometieron los crímenes, quienes lejos de arrepentirse, vuelven a repetir las consabidas razones de «la guerra sucia» , de la salvación de la patria y de sus valores occidentales y cristianos, valores que precisamente fueron arrastrados por ellos entre los muros sangrientos de los antros de represión. Y nos acusan de no propiciar la reconciliación nacional, de activar los odios y resentimientos, de impedir el olvido. Pero no es así: no estamos movidos por el resentimiento ni por el espíritu de venganza; sólo pedimos la verdad y la justicia, tal como por otra parte las han pedido las iglesias de distintas confesiones, entendiendo que no podrá haber reconciliación sino después del arrepentimiento de los culpables y de una justicia que se fundamente en la verdad. Porque, si no, debería echarse por tierra la trascendente misión que el poder judicial tiene en toda comunidad civilizada. Verdad y justicia, por otra parte, que permitirán vivir con honor a los hombres de las fuerzas armadas que son inocentes y que, de no procederse así, correrían el riesgo de ser ensuciados por una incriminación global e injusta. Verdad y justicia que permitirán a esas fuerzas considerarse como auténticas herederas de aquellos ejércitos que, con tanta heroicidad como pobreza, llevaron la libertad a medio continente.

Se nos ha acusado, en fin, de denunciar sólo una parte de los hechos sangrientos que sufrió nuestra nación en los últimos tiempos, silenciando los que cometió el terrorismo que precedió a marzo de 1976, y hasta, de alguna manera, hacer de ellos una tortuosa exaltación. Por el contrario, nuestra Comisión ha repudiado siempre aquel terror, y lo repetimos una vez más en estas mismas páginas. Nuestra misión no era la de investigar sus crimenes sino estrictamente la suerte corrida por los desaparecidos, cualesquiera que fueran, proviniesen de uno o de otro lado de la violencia. Los familiares de las víctimas del terrorismo anterior no lo hicieron, seguramente, porque ese terror produjo muertes, no desaparecidos. Por lo demás el pueblo argentino ha podido escuchar y ver cantidad de programas televisivos, y leer infinidad de artículos en diarios y revistas, además de un libro entero publicado por el gobierno militar, que enumeraron, describieron y condenaron minuciosamente los hechos de aquel terrorismo.

Las grandes calamidades son siempre aleccionadoras, y sin duda el más terrible drama que en toda su historia sufrió la Nación durante el periodo que duró la dictadura militar iniciada en marzo de 1976 servirá para hacernos comprender que únicamente la democracia es capaz de preservar a un pueblo de semejante horror, que sólo ella puede mantener y salvar los sagrados y esenciales derechos de la criatura humana. Unicamente así podremos estar seguros de que NUNCA MÁS en nuestra patria se repetirán hechos que nos han hecho trágicamente famosos en el mundo civilizado.

FUERTE Y DÉBIL

CARRIÓ, DUHALDE, MACRI, DE NARVÁEZ Y STOLBIZER LO PRESIONAN

Alfonsín, el candidato fuerte de una UCR débil

Por el Dr. Carlos Tórtora

Igual que su padre en el ‘82, Ricardo Alfonsín quedó consagrado esta semana como el principal candidato de la oposición al renunciar Ernesto Sanz a disputar la primaria del 14 de agosto. Sin embargo, las semejanzas no son tantas. Raúl Alfonsín lideraba entonces un partido potente y en pleno crecimiento, que incorporaba masivamente a la juventud. En cambio su hijo es el candidato de una UCR todavía convaleciente de la catástrofe de la Alianza. Las recientes elecciones provinciales expusieron esta debilidad: los radicales perdieron ante el kirchnerismo el gobierno de Catamarca, luego obtuvieron un deslucido tercer lugar en Chubut y remataron con un sexto puesto, detrás del Partido Obrero, en Salta. Este panorama oscuro facilitó el rápido ascenso de Alfonsín, ante la necesidad de contar con un candidato ya instalado en las mediciones. Pero esta tendencia tiene su contracara: él -y las demás figuras de la oposición- saben que la UCR podría acercarse en octubre al ballotage mediante un amplio esquema de alianzas. En otras palabras, que los demás presidenciables de la oposición trabajan desde la plena convicción de que Alfonsín depende de ellos y a la inversa.

Uno por uno

El primero que aprovechó la debilidad radical no es presidenciable pero tiene peso específico como si lo fuera. Francisco De Narváez le ofrece a la UCR una masa de votos peronistas que, al menos en teoría, alcanzaría al 10 por ciento del electorado nacional. No es poco, sobre todo teniendo en cuenta que el radicalismo carece en Buenos Aires de un candidato a gobernador registrable en los primeros puestos de las encuestas.

Pero el empresario exigiría exclusividad, es decir, ser la única lista bonaerense adherida a la boleta de la UCR. Para el GEN de Margarita Stolbizer esto significa que su participación en las listas provinciales seria ínfima, por ser optimistas. Stolbizer amenaza con patear el tablero e impulsar, con el beneplácito de la Casa Rosada, una coalición de centro izquierda que postule a Hermes Binner como presidente.

Las presiones de De Narváez y Stolbizer son sólo una parte del menú. Mauricio Macri, que busca afanosamente la puerta de salida de su candidatura presidencial, podría sumar el PRO a las listas radicales en varias provincias, empezando por Córdoba, pero ya le estaría advirtiendo a Alfonsín que se debe abstener de escuchar los planes que De Narváez tendría para la elección porteña del 10 de julio. El empresario está testeando una alianza peronista-radical que podría llevar como candidato a Jefe de Gobierno a Jorge Telerman, Rodolfo Terragno o Silvana Giudici. Este proyecto podría restarle votos al macrismo en la primera vuelta (y ahora no le sobran). Las relaciones entre Macri y los radicales son bastante tensas y se relacionan también con la candidatura presidencial de Eduardo Duhalde. Cuarto en las encuestas, con la ratificación de su candidatura el ex presidente parece estar enviándole un mensaje a Alfonsín. Todo sería negociable, hasta la continuidad de su candidatura, si la UCR acepta compartir listas con el duhaldismo, lo que parece muy improbable, porque De Narváez, los socialistas y el GEN le cerrarían el camino. Si todo sigue como hasta hoy y Duhalde presenta listas propias para la primaria el 24 de junio, su presencia en octubre debilitará inexorablemente al alfonsinismo. En el peronismo se suele graficar esta posición como “pasar con la ambulancia”, es decir, en este caso recoger a los heridos, que no pudieron entrar en el sistema de alianzas con la UCR.

Por último, al menos por ahora, también hay que computar otra presión: la continuidad de la candidatura a Presidente de Elisa Carrió representa sobre todo un drenaje de votos radicales. La líder de la Coalición Cívica parecería estar esperando la foto de Alfonsín con De Narváez y otros peronistas, tal vez, para señalar que la UCR correría el riesgo de perder identidad. Con un comprensible pragmatismo, Alfonsín les hace guiños a unos y a otros dejando traslucir que, para ganar, hay que estar dispuesto a ceder. Sus interlocutores, conscientes de la debilidad radical, le replican que están de acuerdo, pero que el primero que tiene que ceder es él.

LABERINTO

LA OPOSICIÓN EN SU LABERINTO

Por el Dr. Jorge R. Enríquez

El año electoral había comenzado auspiciosamente para la oposición. Acuerdos políticos, acercamientos electorales y candidaturas unificadas configuraban un paisaje bucólico que alentaba una opción vigorosa como alternativa frente al kirchnerismo.

En ese marco, se efectuaron las primeras de las diversas elecciones internas previstas por el peronismo federal para elegir a su “precandidato” a presidente, así denominado porque de acuerdo a la ley vigente, sancionada atropelladamente por el kirchnerismo después de su derrota electoral de junio de 2009, mientras mantenía la mayoría en ambas Cámaras, los candidatos surgirán de las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias que se celebrarán el próximo 14 de agosto.

Originariamente iban a participar más precandidatos de esta interna, pero finalmente quedaron sólo dos, Eduardo Duhalde y Alberto Rodríguez Sáa. Felipe Solá desistió de hacerlo, por creer preferible presentarse directamente en agosto, y Mario Das Neves no quedó en una posición muy airada luego del muy ajustado y discutido triunfo en las pasadas elecciones provinciales chubutenses que, salpicadas de sospechas de fraude, ciertas o no, deslucieron su imagen.

Este sistema de internas pretende imitar, de alguna manera, a las primarias norteamericanas, que se realizan por estados en forma sucesiva y duran varios meses. Aquí se intentaron hacer por regiones. La primera de ellas fue en la Ciudad de Buenos Aires, donde Duhalde se impuso por una diferencia mínima.

Votaron algo más de 30.000 personas, lo que los dirigentes del peronismo federal calificaron como un éxito. Sin embargo, más allá del loable esfuerzo de resolver democráticamente las precandidaturas, no se percibía en la sociedad un clima electoral. En otras circunstancias, la cantidad de votantes debería haber sido mucho mayor.

Luego se sustanciaron comicios análogos en el Noreste argentino y más tarde…el papelón. Abruptamente, Eduardo Duhalde y Alberto Rodríguez Sáa, que habían iniciado a los besos y abrazos su curiosa elección interna, decidieron no continuarla en otras lares de nuestra geografía, por mutuas acusaciones de irregularidades que se cruzaron y ahora ni se hablan.

Probablemente la gélida recepción que tuvieron aquellas elecciones en la ciudadanía, en especial en los sectores independientes, llevó a Ernesto Sanz a desistir de la interna que el radicalismo había convocado para el 30 de abril. Hay que recordar que el propio Sanz había impulsado esas elecciones, con el objeto de que el radicalismo no regalara valiosos meses de campaña y tuviera ya en mayo un precandidato bien instalado, apto para generar acuerdos y alianzas.

Por ende, la UCR proclamó a Ricardo Alfonsín como vencedor en esa contienda, en la que no tuvo competidores.

Sanz y Alfonsín tienen divergencias en cuanto a las alianzas que el radicalismo debe integrar. Alfonsín apuesta a un espacio de centro-izquierda, junto al socialismo y al GEN, liderado por Margarita Stolbizer. Aspiró incluso a sumar a Proyecto Sur, el espacio de Pino Solanas, pero éste rechazó públicamente el convite, con expresiones poco gratas para la UCR. Sanz, en cambio, anhela alcanzar un acuerdo amplio, que incluya al PRO y al Peronismo Federal.

En un caso se privilegia el componente ideológico. Alfonsín sostiene que el rejunte de corrientes muy diversas, aún cuando facilitara la victoria, lo que él niega, haría sumamente difícil el gobierno, lo cual a su turno permitiría el regreso del kirchnerismo. Por eso, dice que su límite es Mauricio Macri, pero curiosamente acepta una lista colectora de Francisco de Narváez.

Stolbizer, por su parte, enfatiza que si entra de Narváez, el GEN se va del Acuerdo Cívico. Elisa Carrió proclama que Alfonsín no sabe gobernar. Macri anuncia su candidatura presidencial, pero duda: muchos de su entorno le recomiendan ir por la reelección como Jefe de Gobierno.

La oposición bulle dentro de su confuso laberinto. Mientras tanto, el oficialismo mira ese sainete con inocultable fruición.

¿Hay margen para el optimismo para quienes queremos una alternativa a la situación actual? Sí, aunque sea difícil hoy convencer a alguien de eso.

La proximidad de las fechas en las que hay que definir las alianzas y las precandidaturas necesariamente va a decantar todo este maremágnum. Muchas figuras quedarán en el camino.

Idealmente, no deberían haber para octubre más que dos fórmulas serias de la oposición. Y, cuando ello ocurra, la propia ciudadanía se inclinará por el que aparezca con mejores posibilidades de enfrentar al kirchnerismo. Las alianzas que tanto les cuestan a los dirigentes serán hechas por los votantes en las urnas.

¿Peco de optimista? Tal vez, pero también pecan de pesimistas quienes juzgan el escenario de octubre con los datos provisorios de hoy. Miran la foto y no la película.

Por eso, quienes, como Sanz, creen que el frente debe ser amplio, entienden que no nos hallamos en circunstancias normales sino excepcionales, y que la línea divisoria en este tiempo no debe pasar tanto por el carácter más o menos progresista de los partidos que lo integren, sino por su defensa de la Constitución y del Estado de Derecho. Sostienen que la reelección de Cristina Kirchner agudizaría las tendencias autoritarias del gobierno, que tendería -ya sin mayores disimulos- a imitar la experiencia chavista.

En esta posición hay que ubicar también a Mauricio Macri, quien señaló que inclusive resignaría su candidatura presidencial si pudiera constituirse una coalición de ese tipo.

Las semanas venideras serán indicativas de la tendencia que predominará, lo cual dependerá en gran medida, también, de la percepción que se tenga de la fortaleza electoral del oficialismo. Si los sondeos mantienen o profundizan la imagen actual -a mi juicio, exagerada- respecto de que es posible un triunfo de la señora de Kirchner, en el supuesto que aspire a su reelección, en primera vuelta, muchos vencerán sus escrúpulos ideológicos.

Hay que tomar con pinzas esas encuestas bastante sospechosas que abonan el triunfalismo oficialista. La verdadera encuesta es la de las urnas.

SÁBATO

LÍDER DE LA CONADEP QUE CUESTIONA EL KIRCHNERISMO
A los 99 años y en días de la Feria del Libro, murió Sábato

Ernesto Sábato nació el 24 de junio de 1911 en la ciudad de Rojas, Provincia de Buenos Aires, Argentina. Ymurio en la Ciudad de Buenos Aires el 30 de abril de 2011. Nació poco tiempo después de la muerte de su 9no. hermano, Ernestito, por lo que él llevaba su nombre. Fue un protagonista, obviamente polémico, de la cultura argentina del siglo 20.

En su juventud, Ernesto Sabato fue un activista del Partido Comunista, en dónde llegó a Secretario General de la Federación Juvenil Comunista.

Posteriormente se alejaría del comunismo marxista, desilusionado por el rumbo que había tomado el gobierno de Stalin en la Unión Soviética.

Recuerda Wikipedia unas palabras de Sábato:

"Aunque fui comunista activista, el anarquismo siempre me ha parecido una vía de conseguir justicia social con libertad plena. Y valoro el cristianismo del Evangelio. Este siglo es atroz y va a terminar atrozmente. Lo único que puede salvarlo es volver al pensamiento poético, a ese anarquismo social, y al arte."

Luego de su deserción del socialismo de Estado, Sabato ha abogado en general por una sociedad basada en la libertad individual y la asociación libre, en el cooperativismo en la ciencia y la economía, y en la descentralización política.

Sabato fue uno de los primeros en aportar una interpretación al gobierno del general Juan Domingo Perón tras el derrocamiento de su 2do. gobierno, el cual apareció publicado bajo el título de El otro rostro del peronismo, en 1956.

En ese ensayo, Sabato criticó duramente al peronismo sosteniendo que "el motor de la historia es el resentimiento que, en el caso argentino, se acumula desde el indio, el gaucho, el gringo, el inmigrante y el trabajador moderno, hasta conformar el germen del peronista, el principal resentido y olvidado".

A pesar de sus críticas al movimiento peronista y a Juan Domingo Perón, Sabato alabaría y encontraría un sentido muy justo a la imagen de Eva Duarte, declarando que ella fue "la auténtica revolucionaria".

Posteriormente, Sabato no quiso reeditar ese libro; y para 1987, cuando se publicaron sus Obras Completas se aseguró en el prefacio que aquel ensayo sería publicado en un nuevo tomo de escritos políticos que hasta el día de hoy no fue editado.

El 19 de mayo de 1976, Jorge Rafael Videla protagonizó un almuerzo con un grupo de intelectuales argentinos, entre los que se contaban Ernesto Sabato, Jorge Luis Borges, Horacio Esteban Ratti y el padre Leonardo Castellani.

Luego de la comida, Sabato declaró a la prensa:

"Es imposible sintetizar una conversación de dos horas en pocas palabras, pero puedo decir que con el Presidente de la Nación hablamos de la cultura en general, de temas espirituales, culturales, históricos y vinculados con los medios masivos de comunicación.

[...] Hubo un altísimo grado de comprensión y respeto mutuo. En ningún momento el diálogo descendió a la polémica literaria o ideológica.

Tampoco incurrimos en el pecado de caer en la banalidad. Cada uno de nosotros vertió, sin vacilaciones, su concepción personal de los temas abordados."

Este episodio le traería numerosas críticas en los años siguientes, tal como ocurrió con Mirtha Legrand o Juan Manuel Fangio en casos similares. Entre sus detractores se contó al escritor anarquista Osvaldo Bayer, quien acusaría a Sabato de "formar parte de la hipocresía argentina".

Lejos de cualquier tipo de obsecuencia, Sabato publicó en 1979 Apologías y Rechazos, 7 extensos ensayos sobre los males de la educación, en los que desafió a la censura impuesta por la dictadura militar en la Argentina.

Una vez terminada la dictadura militar, presidió la CONADEP, una comisión encargada de investigar las violaciones a los derechos humanos ocurridos en la Argentina entre 1976 y 1983 a manos del Proceso de Reorganización Nacional. Esa investigación y posterior informe fueron plasmados en el libro Nunca Más, conocido como Informe Sabato, en el que se recogen los testimonios de las desapariciones y muertes de personas durante la dictadura militar.

El número de desaparecidos que estableció ese informe quedó fijado en 8.960, dejando constancia de que "esta cifra no puede considerarse definitiva, toda vez que la CONADEP ha comprobado que son muchos los casos de desapariciones que no fueron denunciados". Así mismo, la CONADEP constató que "existieron 340 centros clandestinos de detención" a lo largo de todo el territorio argentino, donde tuvieron lugar torturas y ejecuciones. El informe incluyó además la descripción detallada de los métodos de tortura.

El 20 de septiembre de 1984, Sábato entregó al presidente Raúl Ricardo Alfonsín el informe de la comisión. Ese día, los organismos de derechos humanos convocaron a una concentración para respaldar dicha ceremonia, a la que acudieron cerca de 70.000 personas. Adhirieron a esa marcha el Servicio de Paz y Justicia (SerPaJ) liderado por Adolfo Pérez Esquivel, la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH), el Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos (MEDH), la Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH) y la agrupación Familiares de Detenidos Desaparecidos por Razones Políticas (FDDRP).

Durante años, y hasta el arribo de los Kirchner al poder, cuando se cuestionaron las cifras y conclusiones de la CONADEP, la casi totalidad de organismos de derechos humanos defendieron y auspiciaron el informe Nunca Más en sus continuas reediciones. Algunos autores ponderan que el tiempo pareció potenciar las virtudes del informe, muy posiblemente debido al efecto profundo que causó en la sociedad argentina en los años posteriores a su divulgación.

El Informe Sabato abriría las puertas para el juicio a las Juntas de la dictadura militar. Más tarde, Sabato condenó públicamente los 280 indultos otorgados en 1989 a civiles y militares implicados en torturas, muertes y desapariciones durante el período de la dictadura en la Argentina.

En sus últimos escritos y apariciones públicas, declaró considerar que "es desde una actitud anarcocristiana que habremos de encaminar la vida. Yo soy un anarquista! Un anarquista en el sentido mejor de la palabra. La gente cree que anarquista es el que pone bombas, pero anarquistas han sido los grandes espíritus como, por ejemplo León Tolstoi.

La formidable crisis del hombre, esta crisis total, está sirviendo al menos para reconsiderar los modelos. Y no es casualidad que en diferentes partes del mundo empiece a reivindicarse otro tipo de socialismo, más cercano a aquel que preconizaba Proudhon, o al que en nuestros tiempos han sostenido espíritus nobles y lúcidos como Mounier, entre los cristianos y Bertrand Russell, entre los agnósticos. [...] Un socialismo que respete la persona, que termine con la alienación y la sociedad de consumo, que termine con la miseria física pero también con la espiritual, que ponga la técnica y la ciencia al servicio del hombre y no, como está sucediendo, el hombre al servicio de aquellas. Un socialismo descentralizado que evite los pavorosos males del superestado, de la policía secreta y de los campos de concentración [...]"

En 2004, en una emotiva ceremonia, recibió un homenaje por parte del III Congreso Internacional de la Lengua Española en presencia de Cristina Fernández de Kirchner y José Saramago.

LEGITIMA DEFENSA ARGENTINA

La legítima defensa - Recomendaciones de interés público

Dicen que nuestro país está como en la época del Far West pero no es así.
En las películas cuando se enfrentaban el sheriff y el bandolero, se miraban a los ojos y desenfundaban los dos al mismo tiempo.

En nuestro país se pueden dar distintas situaciones:

Situación 1. Entra un asaltante armado a su comercio. El comerciante debe preguntarle:
- Usted buen hombre, ¿qué intenciones trae, sólo robar o robarme y matarme?
Si le dice que es solo robarlo, no saque arma.
Si le dice que robarlo y matarlo, ya está usted muerto.
Debe también preguntarle si el arma que trae es de verdad o es de juguete.
Si le dice que es de juguete, no saque el arma.
Si el arma es de verdad, ya está usted muerto.

Situación 2. Entra un asaltante armado con un facón.
No saque un revolver porque en dicho caso su respuesta será considerada como desproporcionada.
Tenga pues un buen duelo criollo.
Consejo: tenga siempre un buen facón a mano.

Siga estrictamente estos pasos porque en caso contrario irá preso.
Y si tiene suerte que no lo mate el criminal, corre el riesgo de que lo maten en la cárcel.
Tenga siempre en cuenta que estamos en un país de primera.

Mientras se juntan las firmas...

Esto es así... un delincuente te roba, te golpea, te hiere o te mata y le importa tres carajos, si tiene la mala suerte que lo agarre la policía, tal vez lo dejen libre "por falta de pruebas" (aunque tenga un expediente de mas de dos metros de alto de antecedentes).

Ahora, si fuiste toda la vida honesto, tu peor delito fue estacionarte mal o pasarte un poco la velocidad en el auto, y de menor "ring raje"... hacete un curso de derecho para saber cómo te podés defender de un chorro-asesino sin "violentar sus derechos", porque si no, con la justicia de mierda que tenemos en este pías, seguro marchás preso.

Willy Torijepa

La Subsecretaría de Energía de Mendoza, municipios y distribuidoras de gas acordaron que habrá camiones que llevarán el fluido envasado a los barrios que más necesidades presentan.

Read More... [Source: Actualidad de Mendoza, Argentina y el Mundo. Diario Uno de Mendoza, Argentina :: mendoza - Posted by FreeAutoBlogger]

Sesiona en Mendoza la Asamblea Nacional de Viviendas

El gobernador Celso Jaque encabezó la apertura del acto con el que se dio inicio la Asamblea Nacional de Viviendas y el Consejo Interprovincial de Obra Pública. Fue en el Cuarto piso de la Casa de Gobierno.

Leer más...

Read More... [Source: Último Momento - Posted by FreeAutoBlogger]

Cómo es el descomunal operativo de seguridad de la boda real

Desplegaron unos 5.000 agentes. Y Scotland Yard vigila a varias personas obsesionadas con la familia real para que no causen problemas.

Read More... [Source: Clarin.com - HOME - Posted by FreeAutoBlogger]

El cine que se viene en mayo

Piratas, osos y gnomos en una adaptación estrafalaria de “Romeo y Julieta”. También varias comedias de acción y románticas. Y el "remanente" de los Oscar, así como mucho cine europeo.

Read More... [Source: Clarin.com - HOME - Posted by FreeAutoBlogger]

“Fue el mejor partido de la Liga”

Lo dijo el entrenador de Atenas, Sergio Pedemonte, luego del importante triunfo que su equipo consiguió anoche en San Luis, frente a Sociedad Española.
Read More... [Source: Los Andes On-line / Ultimas Noticias - Posted by FreeAutoBlogger]

Estelares y John Fogerty suman, Alan Parsons da clase

Read More... [Source: Clarin.com - HOME - Posted by FreeAutoBlogger]

Moneta usa a El Guardián para pegarle a su ¿socio? Matías Garfunkel

El día que se hicieron socios, los medios se hicieron eco del ruido que generó esa inesperada movida. Fue a principios de 2010, cuando el joven Matías Garfunkel se asocio con Raúl Moneta a efectos de adquirir un grupo de radios por la friolera de 28 millones de dólares.

Entre las emisoras que compraron, se encuentran Rock & Pop, Metro, Blue, Splendid y hasta edificios de la firma mexicana CIE.

Más temprano que tarde, ambos fueron denunciados por esa adquisición —e iniciaron una disputa legal por el dinero con el que se hizo la operación—, ya que de acuerdo con la nueva ley de Servicios Audiovisuales, la empresa habría comprado más estaciones de radio que las que están permitidas. “El Gobierno denunció ante el nuevo Comfer al Grupo Moneta-Garfunkel por una operación de compra de estaciones de radio que excede los límites establecidos por la ley de radiodifusión, un tema que también será derivado al Congreso”, publicó MDZ el 25 de enero de 2010.

A partir de entonces, el camino de los incipientes socios fue tomando una derivación sinuosa, la cual terminó de quebrarse cuando ambos fueron denunciados en Roma por la supuesta presentación de avales “truchos” —pertenecientes al inexistente banco Barclays Holding PLC— en su sueño de adquirir parte de la poderosa firma de comunicaciones Telecom de Argentina.

Garfunkel siempre aseguró que el autor ideológico de ese eventual delito había sido Moneta y este último nunca le perdonó a su joven socio que ventilara por doquier ese escándalo a los medios.

Ahora, en un nuevo round de esa disputa, revista El Guardián publicó un curioso y duro recuadro contra el socio de Moneta, titulado "El pentatlonista del delito y la denuncia":

“El empresario Matías Garfunkel Madanes se prepara para batir todos los récords en materia de denuncias y delitos. En pocas semanas se han hecho públicos y están siendo investigados cinco:

1)      Usurpación de tíitulos (no es abogado, como proclama en la firma de documentos públicos).

2)      Fraude (presentó avales falsos al intentar comprar Telecom).

3)      Lavado de dinero (U$ 100 millones del banquero venezolano preso Ricardo Fernández Barrueco).

4)      Evasión fiscal (bajo la lupa de la AFIP).

5)      Censura y tráfico de influencias (compra del silencio y la protección de periodistas).

El domingo 17 Clarín le dedicó dos páginas a Garfunkel Madanes, sumándose a otras publicaciones que están investigando este caso sorprendente, que explotó a partir de la compra del 50% del Grupo Veintitrés a Sergio Szpolski, presuntamente con fondos venezolanos producto del lavado de dinero.

¿Alguno de los responsables de mantener informada a la Presidenta de la Nación le habrá elevado el listado con el raid de delitos bajo investigación de este personaje que está siendo encubierto y protegido por el multimedios de Szpolski, que recibe subsidios por U$ 50 millones?”

Como puede verse, la pelea ya ha trascendido lo meramente judicial y ha llegado a los medios… ¿responderá Garfunkel a través de su recién adquirida maquinaria de prensa?

 

Christian Sanz
Twitter: @cesanz1
Especial para MDZ On Line

Read More... [Source: Portada - Posted by FreeAutoBlogger]

Por las marchas para el acto de Moyano, es un caos el tránsito en el centro

Está cortada la 9 de Julio entre Belgrano y San Juan, pero los problemas se extienden unas cinco cuadras hacia el Bajo y en dirección a Congreso. El tráfico está prácticamente detenido en varias calles y avenidas.

Read More... [Source: Clarin.com - HOME - Posted by FreeAutoBlogger]

Un motociclista murió atropellado en Tupungato

Ocurrió anoche frente al barrio 17 de Agosto. Una camioneta se llevó por delante a la víctima, de 22 años.
Read More... [Source: Los Andes On-line / Ultimas Noticias - Posted by FreeAutoBlogger]

España marcó un nuevo récord: hay casi 5 millones de desocupados

El número de desempleados se incrementó en el primer trimestre del año en 213.500 personas, hasta alcanzar los 4.910.200 al finalizar marzo. La cifra asciende al 21,29%.

Read More... [Source: Clarin.com - HOME - Posted by FreeAutoBlogger]

Champions: un Messi explosivo y goleador le dio al Barcelona medio pase a la final

El crack rosarino Lionel Messi puso hoy a Barcelona a un paso de la final de la Liga de Campeones de fútbol de Europa, al marcar los dos goles con los que su equipo le ganó el clásico como visitante a Real Madrid, 2-0, en el partido de ida por las semifinales del certamen.

Leer más...

Read More... [Source: Último Momento - Posted by FreeAutoBlogger]

Para Hamas, el acuerdo con Al Fatah no implica negociar la paz ni reconocer a Israel

Tras el anuncio de un principio de reconciliación entre ambas facciones, la organización fundamentalista islámica reiteró su habitual intransigencia.

Read More... [Source: Clarin.com - HOME - Posted by FreeAutoBlogger]