miércoles 31 de agosto de 2011

DESAFÍO-------------------


Desafío y fracaso



Panorama regional de la violencia continental. La niñez en manos del crimen organizado.

Las noticias llegan vertiginosamente desde diferentes puntos y todas se encuentran atravesadas por la violencia que ya se ha convertido en un síndrome. En una pandemia que no encuentra una vacuna porque existe, en la lucha por dominar el campo de poder, un alimento constante que la revitaliza. Que no le permite cesar y mucho menos, caer.

El motor de los días es la violencia en sus distintas manifestaciones.

La violencia domina países y los Estados desaparecen, creándose una atmósfera de

desprotección en la que todos nos convertimos en vulnerables desposeídos.

Situaciones desbordantes y la instalación de un sistema de creencias detractor. Pesimista.

Es que con el paso del tiempo, la rebelión de las organizaciones criminales se agudizó. Comenzaron a mostrar lo peor de sí y se acrecentó un estado de situación bárbaro que solo puede justificarse por la existencia de la ANOMIA.

Por un incumplimiento de la Ley, así como por vacíos que no procuran salvaguardar el bienestar de los ciudadanos que hoy ya no encuentran sosiego ni siquiera, dentro de las Iglesias. Porque bajo el nombre de Dios en algunos casos y con la consigna de dominio fronterizo en otros, los hombres han tomado la decisión de matar generaciones y destruir, con preceptos de codicia y equívoca liberación, a las venideras.

Todas las esferas de la vida contaminadas de odio.

No hay paz. Todo deviene en un fetichismo. Hay una mercantilización de las relaciones y una perversión para obtener, de los menores

en riesgo, un miserable provecho.

MÉXICO: Ni los paraísos de arena y mar son ajenos al despliegue de los Carteles de la Droga. No importa cómo y mucho menos cuándo. Lo importante es barrer a los oponentes y si en la embestida matan a civiles el sentimiento de culpa no existe.

En la demencia de los imaginarios y el poder, todo es por algo y en nombre de alguien.

Así es como en México no existe la tolerancia del Crimen Organizado con la sociedad. No hay piedad ni misericordia. Acapulco fue arrasada por los Carteles.

Hay una abolición del Estado. Una toma implícita del poder por los Narcotraficantes que son, jactanciosamente, noticia mundial.

México. 2011. Cárteles de la Droga locales reciben flujos de apoyo de Las Maras que están migrando de El Salvador ante la declaración de ser elementos de formación inconstitucional. Por otra parte, el llamado del Presidente Funes para trabajar conjuntamente en la Región contra el Narco Crimen revela que el tratamiento unilateral no es acabadamente eficaz. Se necesita de la unidad de fuerzas.

HONDURAS/GUATEMALA: Han recibido en el último año el 25% repartido de Las Maras que huyeron de El Salvador por no haber actuado en connivencia con dicho país. Componen las tres Naciones el Triángulo Mara Norte.

Dicha migración, igualmente, no liberó a los salvadoreños de Las Maras. De hecho, las células que quedan actúan potentemente y reciben órdenes desde el interior de los penales.

PASOS DE FRONTERA

Convergen, en la frontera de México y Estados Unidos, diferentes agrupaciones mafiosas que se disputan el control fronterizo para dominar el poder del Narco. Además, existe un entrecruzamiento de traiciones internas y una búsqueda desenfrenada de menores en banda.

CASTING DE MENORES DE EDAD.

Convocatoria en las ciudades y discriminación en las fronteras. El procedimiento consiste en que un individuo integrante de la Narco Mara que llega a la ciudad divise quién o quiénes de todos los chicos que componen una pandilla son los más aptos para recibir entrenamiento paramilitar.

Los que no responden como se esperaba en el reclutamiento, son asesinados y depositados en fosas comunes o bien, devueltos en grave deterioro mental a la ciudad.

Serán los ex integrantes de ejércitos de élite -Zetas en este caso- mediante la pauta de un negocio con las Narco Maras, los encargados en proveerles conocimiento a todos los elegidos para convertirlos luego, en NIÑOS SOLDADOS.

En algunos casos, el CASTING es a nivel internacional. De ahí, las nuevas células que se están componiendo en la Argentina con cabecillas mexicanos y/o centroamericanos.

Hay un desplazamiento criminal que viene del norte del continente e ingresa, fácilmente, por la frontera.

También, la ausencia de utilización de pasaporte por convenio para el ingreso y egreso de países limítrofes, es funcional al tráfico de personas y facilita el arribo de criminales que reciben, vía tecnológica, las coordenadas de las zonas liberadas.

Hay un déficit en materia de seguridad que termina legitimando la acción de las Mafias. Una relación con los grandes grupos del poder político y económico que impide diluir el campo de despliegue de un sistema coptación macabro.

Un desafío, la seguridad, que hasta hoy es un fracaso.

PUBLICADAS POR LAURA ETCHARREN.

martes 30 de agosto de 2011

CAUSAS DE UN TRIUNFO




Primarias: "Las causas de la abultada diferencia a favor de CFK"



Resultado de las primarias de Agosto: todavía dura la sorpresa que causó la abultada diferencia a favor de CFK respecto del arco opositor, reconozco que uno de los sorprendidos fui yo. Luego reflexionando llegué a la siguiente conclusión sobre las causas que lo originaron que quisiera compartir con los lectores para ayudar a comprender el proceso político-social de nuestro país:

1) No descarto la existencia de fraude que puede reducir unos puntos la diferencia pero que no impide que esté cerca de alcanzar la mayoría que impida una segunda vuelta;

2) Ahora veamos la parte del gobierno:

►a)alguien puede negar la intensiva publicidad de la señora que solo se dedicó a hacer discursos inaugurando cuanta cosa sea y por insignificante que sea, el Fútbol Para Todos, empapelado de paredes, etc.;

►b)contemos los planes trabajar (en realidad vagar);

►c)sumemos los que reciben subsidios por familia numerosa, por hijo (universal), por estudiar (??) y no se cuantos más;

►d)sumemos los 2500000 de jubilados que no aportaron nada o poco que obtuvieron la jubilación en tiempo record de 90 días!!! cuando los que aportaron toda su vida deben esperar dos años por el salario devaluado y 6 años si quieren reajustarlo perdiendo un 30% en manos de sus abogados;

►e)sumemos empleados públicos y empresas que viven del Estado;

►f)sumemos los jóvenes que cumplen 18 años y que se incorporan a la vida política con un grado de preparación deplorable que solo les interesa el fútbol, el boliche y que no tienen ningún objetivo futuro;

►g)aquellos que se encuentran cómodos en un país generoso en demasía para con los inmigrantes que obtienen ciudadanía, pueden alojarse en una villa donde no pagan ningún servicio y si no ocupar un predio total nadie interviene y obtienen la documentación que los habilita para votar sin inconvenientes;

►h)muchos comerciantes y empresarios que están ganando buena plata y que pueden disfrutar de los fines de semana largos;

►i)los que disfrutan del consumismo a ultranza (una muestra más de nuestra incapacidad para ahorrar olvidando que el ahorro es sinónimo de inversión) apoyado por los economistas oficiales que dicen que el consumo deriva en inversión olvidándose de la inflación (que niegan) y descuidando un detalle no menor: el consumo es ahora, la inversión requiere de tiempo para producir efectos!!;

►j)las mentiras del gobierno que hacen creer a la población (no preparada para poder rebatirlas) que estamos en el mejor de los mundos, “blindados” contra los males que aquejan al primer mundo (lo que le están diciendo es que nosotros que siempre fuimos punto ahora somos banca lo que apela al sentido nacionalista, somos los mejores del mundo!!), lo que no les dicen es que el problema que tienen ellos es el mismo que nos conduzco a las crisis repetidas de las últimas décadas y lo que es peor es que este modelo nos lleva por el mismo camino porque cuando la “caja” se achique irán por los ingresos de todos aquellos que hoy disfrutan del modelo y el argumento será demoledor: Uds. gozaron de las utilidades obtenidas es el momento que paguen!! Como terminará la historia? lamentablemente transformándonos en un régimen chavista porque no es un gobierno democrático que acepte sus reglas del juego.

3) De parte de la oposición, en realidad habría que preguntarse qué oposición?? ya que los discursos opositores apelaban a criticar la parte institucional del gobierno pero en lo económico (mantenimiento de subsidios-Fútbol para todos, etc.) olvidándose que la gente se despreocupa por su seguridad, por su salud, por su educación, por su jubilación, por la corrupción, por la injusticia….). Claro que plantear las reformas que hay que hacer para sacar el país adelante no reditúa votos, si no que so lo digan a Elisa Carrió (nunca fue de mi simpatía pero debo reconocer su entereza y honestidad) que perdió todo su caudal de votos!! En mi opinión este es el gran momento para que todos los que quieren un país distinto se pongan francamente en la vereda de enfrente planteando claramente las reformas a realizar (políticas-educativas-sindicales-de seguridad-institucionales-de salud- jubilatorias, económicas,..), cuando digo reformas en serio y no cosméticas para que todo siga igual!! Cual será la consecuencia?? Se perderá la elección (acaso ganándola tenían asegurada la gobernabilidad?? no seamos ingenuos) pero quedará asentado que la responsabilidad por la conducción (?) del país será exclusiva del gobierno de CFK. Planteando los riesgos de este modelo que no cierra y que está haciendo agua requerirán de ajustes futuros que hay que dejar bien en claro para que el costo político no lo asuma quien tiene que hacerlos si no quienes lo originaron!! Aclaro que no me imagino a los candidatos actuales encarando un acuerdo semejante.

4) Dentro de este cuadro desalentador (desde mi punto de vista) puede surgir una nueva alternativa política: a)surge un nuevo movimiento, el “cristinismo”, ya que la señora tiene la posibilidad de hacerlo; b)desaparece o queda reducido al máximo el “peronismo” algo impensado; c)el radicalismo también tiende a desaparecer. Si la señora fracasa puede dar lugar a la formación de nuevos partidos no personalistas (eliminación de los “ismos”) no más de tres o cuatro que nucleen la opinión de la población: dos extremas y dos de centro (d/i) lo que significaría el principio de una gran reforma política.

Sin embargo no se puede dejar de lado que toda reforma requiere de la participación ciudadana, que asuma compromisos, que tenga visión de futuro, que se instruya (los países desarrollados lo lograron invirtiendo en educación seria y en serio), con principios y honestidad. Demasiado, ¿no? Al menos sería otra oportunidad para aprovechar o para desperdiciar como ha venido ocurriendo hasta ahora.

Luis Ferenczy

LA CORRUPCIÓN


Escándalos de corrupción que poco interesan

El obstáculo más temible en la lucha contra la corrupción es el desinterés de la gente por el problema. Si la sociedad no toma conciencia de que el enriquecimiento ilícito de los funcionarios es a costillas de los servicios que el Estado nos presta, poco podrá hacerse para evitarlo.

Argentina está penosamente considerada un país con altísimos niveles de corrupción, sin embargo, a la luz de los resultados electorales poco pesan escándalos como el de la Fundación Madres de Plaza de Mayo y su administrador Sergio Schoklender; la bolsa con dinero de Felisa Miceli; las facturas truchas de Skanska; los sobre precios en la compra de locomotoras usadas; el insaciable enriquecimiento del ex Secretario de Transporte Ricardo Jaime; los turbios manejos de Juan José Zanola con la obra social de los bancarios; los costos inflados en las obras públicas, o el negociado que se percibe detrás de cada contratación directa del Estado al margen de la Licitación Pública. Los responsables parecieran experimentar una atmósfera de absoluta impunidad.

La justicia está investigando estos casos que acabamos de mencionar, pero la lentitud con que actúa refuerza la idea de que robarle al Estado es un buen negocio, ya que nadie va a la cárcel por este delito. Sonados casos concluyeron con la absolución de los imputados por vencimiento de los plazos procesales.

Tampoco hay una condena social de los sospechosos. Muchos funcionarios, que supuestamente viven de sus limitados sueldos públicos, habitan en mansiones suntuosas en lujosos countrys, conducen automóviles de alta gamma, mandan a sus hijos a colegios muy caros y exclusivos y conviven, sin temores ni rubores, con una sociedad permisiva y hedonista, que los acoge sin problemas.

De manera que si a los corruptos, ni la sociedad, ni la justicia, ni las urnas, les aplican ningún tipo de sanción, ven el horizonte sin obstáculos para continuar haciendo de las suyas. Y así nuestra Argentina sigue cayendo inexorablemente, y hoy, en la materia, está sumida en un pozo muy profundo de difícil salida.

Esta situación es advertida también en otros países de la región. En un reciente artículo del Nuevo Herald de Miami[i], expertos consultados por el diario afirman que el promedio de transparencia en "la región está retrocediendo, arrastrado por la manera en que gobiernos populistas están concentrando poderes y desarticulando las defensas naturales contra los negocios turbios”. En la misma nota Alejandro Salas, director regional para las Américas de Transparencia Internacional, afirma: "Cuando no hay equilibrio entre el poder legislativo y el ejecutivo, cuando no funciona el poder judicial, cuando no hay contralorías independientes, cuando la institucionalidad democrática es muy frágil, es precisamente allí cuando se percibe mayor corrupción”.
Por su parte Rafael Di Tella, profesor de la escuela de Negocios de la Universidad de Harvard sostiene que: “Lamentablemente la situación está empeorando porque se ha producido un aumento de la discrecionalidad con la cual se manejan los gobiernos" Di Tella también señala su preocupación por la indiferencia de la "población sobre los actos de corrupción" y "los electores se están mostrando dispuestos a hacer la vista gorda con aquellos gobiernos de corte populista, siempre y cuando éstos sigan garantizando el suministro de prebendas”

Por lo visto Argentina, no es el único país de la región donde la corrupción se ha establecido firmemente, pero no podemos compararnos con Venezuela, Ecuador, Bolivia y/o Paraguay, naciones con un largo historial de funcionarios y líderes corruptos. No dejemos que el mayor cáncer de cualquier gobierno nos arranque las entrañas, y para eso lo fundamental, es tomar conciencia de la gravedad del mal y cuánto nos afecta.
[i] El Nuevo Herald - Miami - Antonio María Delgado . Sábado 27/Ago/2011

TODOS ME DEFRAUDAN




Por Malú Kikuchi
Perdón, sigo referencial, pero no me repongo de los resultados de la gran encuesta nacional. Que Cristina ganaba, no estaba en duda. El tema está en los números, el 50,7% de la presidente, ¡es mucho! Demasiado. Los 12,17% y 12,16% de Alfonsín y de Duhalde, respectivamente, son muy poco. Demasiado poco.

El primer pensamiento, al salir a medias del estupor, es que el gobierno hizo fraude. Palabra horrorosa, desgraciadamente muy ligada a la historia argentina. La palabra es horrible, el hecho es peor.

El fraude (DRAE), es una acción contraria a la verdad y a la realidad, que perjudica a la persona contra quien se comete. Si se comete “contra” una persona, es siempre “a favor” de otra. Pensar que se hizo fraude a favor del gobierno que cuadruplicó las cifras del segundo y del tercer candidato, es una forma de explicar los resultados.

Entonces, con un poco más de tranquilidad, porque lo inexplicable desorienta mucho, una empieza a calcular. ¿Qué porcentaje de fraude tiene verosimilitud? ¿Dos, tres, cinco puntos? Más que eso, parece poco factible. En ese caso ganó con el 45% de los votos. Mucho.

Los amigos de siempre, los que más o menos piensan como una, hacen cuentas más exquisitas, si el padrón es de casi 29 millones y votó el 70,82%, entonces Cristina sacó un 35,92% real y no más. Suena lindo. ¿Será cierto?

Una rebobina y se dice, enfrentemos la realidad, que aunque no nos gusta es la única verdad (Perón dixit), y trata de digerir el sapo que tiene delante. Y de pronto, cuando una ya empieza a acomodarse a los números impensados e impensables hasta hace 2 semanas, la oposición salta al grito de ¡FRAUDE! Y volvemos a empezar.

Lo grita la CC, lo corrobora Unión Popular, se le suma la UCR, el juez electoral Manuel Blanco habla de errores enormes, los medios que no están al servicio del gobierno baten el parche de ¡fraude! a toda hora. Una siente cosquillas en la boca del estómago, y espera.

Sigo esperando. No sé si el gobierno nacional o los provinciales o algunos municipales hicieron o no fraude. Lo más probable es que si lo hayan hecho. Lamentable, una estafa a los votantes. Los han defraudado en su buena fe. Han deshonrado la democracia. No creo que nada de eso les importe demasiado: establecieron el “Cristina ya ganó”, eso les importa.

Pero si realmente el fraude existió, fue tan alevoso y visible, ¿qué esperan los opositores para denunciarlo ante el poder judicial y no sólo ante los medios? No le sirve a la oposición, no les sirve a los votantes, pero si le sirve al gobierno que tiene en este caso todo el derecho de acusar a los opositores de difamarlos sin pruebas. Aunque el que mienta sea el gobierno y los que dicen la verdad, una verdad que así no sirve, sea la oposición.

Y acá estoy, defraudada por los unos y por los otros. Unos me mienten descaradamente, los otros no saben encontrar la forma eficiente de defender mi voto. Me siento privada de mi derecho, frustrada, trampeada, decepcionada, desilusionada, estafada en mi buena fe, burlada, timada, engañada. Defraudada.

Todos me defraudan. El gobierno porque en poca o mucha medida ha cometido fraude en estas curiosas elecciones que no son tales, pero hacen como que lo son y abonan el terreno para el 23 de octubre. Y los opositores, a algunos de los cuales voté, porque cacarean, hacen ruido, pero no hacen lo que deben: denunciar el fraude ante quien corresponde. Los unos abusan, los otros no saben o no pueden defender sus derechos, ni los míos.

Del gobierno no espero ni más ni menos que lo que he visto, oído, sabido, sentido y sufrido en estos larguísimos 8 años (que parece que serán 12), sólo defraudaciones; pero enfrente de este gobierno, ¿qué? Egos, divisiones, límites, un prolijo cuidado de la quintita propia, y algunos pocos proyectos, que por supuesto nunca llegan a buen término. Porque si son realmente buenos, la presidente se los apropia y los saca por decretos de necesidad y urgencia. ¡Por favor, alguien con imaginación, con ideas, con patriotismo, con visión de futuro, con políticas de estado! ¿Dónde están esos políticos? Si hay que importarlos, porque acá no hay, Moreno lo va a prohibir. Y así seguiremos por los siglos de los siglos, amén.

Ahora, de apuro, sin tener demasiadas chances, diputados de la oposición, CC, UP, UCR, trabajan contra reloj para poder sacar una ley de boleta única, controlada por la comisión nacional electoral. Sólo habría que cambiar el artículo 62 del código nacional electoral, y entonces todo el país, además de Córdoba y Santa Fe, se manejarían con la misma boleta, mucho más difícil de manipular. Por lo menos no podrían hacer trampa escondiendo las boletas de otros partidos, ya que todos formarían parte de la misma.

Usted se preguntará por qué a último momento y no antes, ya no importa, ojalá lo consigan. No porque la boleta única vaya a cambiar sustancialmente el resultado de las próximas elecciones, sino para alejar el fantasma del fraude y tener la certeza de la verosimilitud de los resultados.

Daniel Coleman, en su extraordinario libro “La inteligencia emocional”, sostiene que el optimismo, al igual que la esperanza, significa tener la expectativa que en general, las cosas saldrán bien a pesar de los contratiempos y las frustraciones. Quiero, necesito creer que Coleman tiene razón. Y que la premisa es válida aún en la Argentina K. Los milagros existen. Pero son escasos y hay que merecerlos.

Nada es para siempre (exceptuando a Fidel), y si alguna vez fuimos, volveremos a ser. De nosotros depende, aunque por el momento pareciera que es poco lo que podemos hacer y que no hay demasiadas ganas, ni empuje suficiente, como para hacerlo. No veo la salida, pero debe existir en su más profundo significado: salida, del latín “exitus”. Éxito. ¿Cuándo?

Mientras, sigo defraudada por todos. Me cuestiono si lo que hago le sirve a alguien para algo, o sólo me dirijo a los que piensan como yo. Preguntárselo, ya es una frustración. Hasta yo me defraudo.

lunes 29 de agosto de 2011

CAMPOSANTO.....


El camposanto opositor

Por JUAN SALINAS BOHIL
La Argentina opositora deambula alienada mientras el oficialismo toca la guitarra eléctrica en el mejor de los mundos. La situación es parecida a esos filmes de terror bizarros de tercera categoría. Aquí, en la película nativa, los actores zombies creen que en realidad están vivos y no perciben las paladas de tierra que caen sobre ellos, menos Hermes Binner que llegado cuarto en el último esperpento electoral llamado internas abiertas, simultáneas y obligatorias, gracias a la generosidad de la Señora Pauta Publicitaria Estatal y los contribuyentes visita a toda hora los estudios de televisión como si hubiese salido primero .

El malón de perdidosos ahora se les ha dado por protestar porque entienden que el gobierno ha hecho un poquito de fraude en la elección y aclaran, por si las moscas, que igual los pequeños timos no alteran el resultado final. Es decir que en vez de una goleada a favor del kirchnerismo de 20 a 0, fue, en realidad, de 19 a 1. ¡Vive la différence!

Al parecer todos se han puesto de acuerdo en querer cambiar en menos tiempo que canta un gallo el vetusto sistema de boletas individuales impresas por otro más moderno como el de boleta única. Y como los que hoy no están en el poder ayer lo estuvieron con los que en la actualidad lo detentan, se nos prrsenta como de costumbre una pregunta superficial, tenuemente banal y por momentos casi innecesaria: ¿Por qué no lo hicieron antes? ¿Por qué los que se convierten en oficialistas no se caracterizan por proponerlo? ¿Hay que explicarlo?

Y qué desean cambiar porque lo que debe borrarse de Argentina en su camino hacia un país moderno es el sistema electoral en su totalidad. ¿Qué proponen además de suplir el antiquísimo sistema de boletas de papel? ¿Es que van a dejar incólume la obligatoriedad del voto, la inconstitucional pena que se aplica por no sufragar, la ridícula veda electoral digna para acatamiento de infradotados, la obligatoriedad de las internas abiertas obligatorias que sólo corresponden a los afiliados de los partidos políticos, la necesidad de haber nacido o denunciar domicilio en tal o cual lugar para ser candidato o la imposibilidad fáctica de crear un partido político por las trabas que impone la legislación al respecto?

Precisamente esta última situación fue la responsable de tanta queja opositora. Mientras los fiscales del gobierno recibieron entre 100 y 200 pesos, de acuerdo a lo que se quedaba en el bolsillo del puntero de turno que controlaba a los fiscales en cada escuela, se supo antes de las elecciones que los financistas de los opositores iban a colocar dinero únicamente en publicidad y ningún billete para los fiscales. No existe militancia en los partidos sin
billetes y quien los tiene todos es siempre el gobierno (pregúntenle a los asalariados de La Cámpora). De ahí el descontrol habitual que abarca desde el robo de boletas hasta lo menos pensado. Lo demás es intentar cambiar la realidad.

Reconozcamos que si la culpa es del otro, podemos salvar en apariencias errores propios. Pero el tango siempre se baila de dos y uno solo es el que por lo general llora. Los opositores están pagando el precio de nunca haberlo sido cabalmente. Se cansaron de proclamar a los cuatro vientos que estaban de acuerdo con algunas medidas del gobierno que los convertía ipso facto en aliados. A ver si el oficialismo estuvo alguna vez conforme con sugerencias opositoras. A lo sumo las hizo ley, como la asignación universal por hijo o el aumento a los jubilados. Si las implementó bien o mal a gusto de quienes las habían pensado es otra cuestión: esto no es Suiza.

Enarbolar las banderas de lucha contra la inflación, la corrupción y la defensa de las instituciones en una sociedad que mayoritariamente las ignora y lo que es peor, las desprecia olímpicamente cuando no las alienta, fue una carrera hacia la nada. Podían, si hubiesen querido, plantear otras realidades diferentes al kirchnerismo como bajar el gasto público improductivo y IVA en una primer etapa al 18% hasta llegar paulatinamente al 10% o menos; suprimir los planes sociales en un término de un año al mismo tiempo que se establece la libre contratación; anular el impuesto al cheque, gravar fuertemente el juego, prohibir la publicidad televisiva de bebidas alcohólicas, limitar la inmigración hasta tanto se sepa qué cantidad de extranjeros habitan Argentina, dónde se encuentran asentados y cuál es la actividad productiva que desarrollan; anular el Fútbol para Todos y convertir a los clubes del ramo en sociedades anónimas, establecer el juicio por jurados que duerme el sueño de los justos desde 1853 y la elección popular de los fiscales; derogar el dos por uno carcelario y aumentar las penas a los delincuentes; acelerar los juicios a los funcionarios públicos como se hizo con los integrantes de las Fuerzas Armadas y de Seguridad que combatieron a los terroristas marxistas, y devolver el gobierno de los establecimientos educativos de todos los niveles al personal docente. Esas son propuestas diferentes al modelo de la actualidad. ¿Hay otras? Los electores escuchan.

Porque fue y es más fácil para los opositores vivir en los estudios televisivos y pasarse el día hablando por radio en emisoras carentes de programación que con cuatro o cinco llamadas salvan el día, o que sus colaboradores presenten proyecto tras proyecto legislativo que nunca serán tratados y mucho menos aprobados. Por lo menos se ha corrido el cortinado de la realidad y los famosos "equipos técnicos" compuestos por decenas de "asesores" con su impericia y desconocimiento han quedado al descubiero. Así andamos. No querer darse cuenta de que Argentina puede funcionar sin vicepresidente y sin Presupuesto, significa que puede hacerlo sin Congreso por más que figure en los papeles y se gasten las partidas necesarias. Y si no lo hicieron hasta hoy debe ser porque los escenarios opositores se parecen bastante a los gubernamentales.

El caso típico es el del jefe del Gobierno de esta Ciudad, Mauricio Macri, que usó para llegar un disfraz de derechas que hasta la actualidad le viene al dedillo a la izquierda para apostrofarla (a la derecha, no a Macri). Fue sorprendente como Daniel Filmus, el candidato opositor del Frente para la Victoria (FPV) respaldado por la casa Rosada, lo enfrentaba con el eslogan de que había que cambiar el modelo. Curiosamente casi el 70% de las directrices oficiales que incluyeron entre tantas un aumento del 300% del Presupuesto en cuatro años, de impuestos municipales como ABL, ingresos brutos, peajes, etc. (más los que ya están en marcha para el año en curso) y endeudamientos varios fueron apoyadas por el partido oficialista a nivel nacional y "opositor" a nivel local (el FPV).

De tanta falsa ojeriza contenida, opositores y oficialistas aún no se han dado cuenta que en la ciudad que administran el banco comunal cobra un 53% de interés anual por el empeño de joyas cuando la institución "surgió en 1878 para combatir la usura mediante préstamos de dinero sobre objetos diversos a un interés menor que el de plaza, orientado a actuar sobre las diferencias sociales" y ". servir a la clase proletaria, que es precisamente la que más necesita aprovechar de los beneficios de esta institución".

Con escaso interés por las cuestiones económicas, sorprende que el electorado de esta Ciudad que es bastante menos autónoma de lo que se proclama, en un mes le bajara al oficialismo la nota crediticia del 47 al 16% de los votos. Y más sorprende resulta que semejante guarismo se haya festejado como una gran victoria. Existen demasiadas coincidencias con el oficialismo en algunos para ser considerados opositores. Y si continúan usando los servicios de los mismos economistas, el resultado será el mismo. Los votantes deben haber pensado, ¿para qué cambiar?

BIPOLARIDAD



Más allá de que se pueda disentir o no con quien opina que la gente votó en un sentido motivada por cuestiones económicas, una de las puntas de la sociedad bipolar tildan la opinión como antidemocrática.

Cuando día a día se encuentran pruebas de un "FRAUDE" mayúsculo en las Primarias Abiertas del 14 de agosto (camiones repletos de boletas falsas de un candidato, telegramas inauditos que no coinciden con nada, desaparición de boletas etc), vuelve aparecer la bipolaridad calificando dicha acción como una "Picardía" o una "Grave Irregularidad". Al mismo tiempo ante otra sandez de un personaje mediático, otrora vedette, en otra demostración de bipolaridad un funcionario judicial pide su investigación pero ningún funcionario judicial se presentó de oficio a investigar la disposición de departamentos de un miembro de la Corte Suprema para ser utilizados como prostíbulos.

Dejando a un lado las bipolaridades de esta Nación que parecieran producir impunidad para los amigos creo que de comprobarse esta acusación cambiaría el futuro político del oficialismo. La dimensión del fraude, no es lo más importante, además de que sería imposible medirlo exáctamente debido a la falta de instituciones confiables, sino las pruebas de su existencia y los distintos tipos penales que encuadrarían en esta ilegal y antidemocrática acción.

Alejandro Olmedo Zumarán.

olmedozumaran@hotmail.com

VAMOS ALBERTO QUE SE PUEDE !!!!


VAMOS ALBERTO QUE SE PUEDE !!!!!! LES DIJE AMIGOS QUE SERÁ LA SORPRESA DE OCTUBRE. SIN FRAUDE HABRÁ BALOTAJE


Binner y Rodríguez Saá crecerían en los sondeos

Equis (Artemio López) y Pregunta Abierta afirman que hay un fuerte crecimiento de los candidatos presidenciales Hermes Binner y Alberto Rodríguez Saá, y una caída importante de Ricardo Alfonsín y Eduardo Duhalde.

Interesante noticia publicada por la web Infocielo afirma que Hermes Binner y Alberto Rodríguez Saá levantan en territorio bonaerense y también a nivel nacional.

Según encuestas de la consultora Pregunta Abierta y Equis, los gobernadores de Santa Fe y San Luís, pasaron a ser las opciones opositoras que más crecieron luego de las primarias del 14/08.

El relevamiento de Equis - consultora que dirige Artemio López- Hermes Binner estaría colocándose como la mejor opción dentro del espacio opositor, con una intención de voto de más del 13,4%.

Le sigue el gobernador puntano, Rodríguez Saá, con 9,9%.

Recién atrás aparece Ricardo Alfonsín, 8,2%, y más atrás Eduardo Duhalde 7,6%.

La consultora Pregunta Abierta hizo 1.100 entrevistas telefónicas en el territorio provincial, y afirma que Binner treparía del 7.9% al 11.1%, mientras que Duhalde caería del 13.9% al 11.7%.

Ricardo Alfonsín, en tanto, quedaría en 7.7%, luego de haber obtenido 11% en las primarias.

Alberto Rodríguez Saá subiría del 6.9% al 8.1%.

“Ricardo Alfonsín aparece como el candidato con mayor dispersión en su voto que se dirige hacia Hermes Binner en su mayor parte. Eduardo Duhalde migra
votos hacia Cristina Kirchner y hacia Alberto Rodríguez Saá”, explica el informe que acompaña al estudio.

Pozo: "Soy consciente de lo que pasó y de lo que puede venir"

El arquero de Colón lamentó lo que pasó ayer tras el clásico ante Unión; "Suena medio loco que un ex barra brava esté dentro de la cancha", alertó sobre el empleado que lo provocó.
Read More... [Source: Los Andes On-line / Ultimas Noticias - Posted by FreeAutoBlogger]

El radical Fayad ganó fácil y fue reelecto en la intendencia de Mendoza

Tiene buena relación con la Casa Rosada y está alejado de la estructura de la UCR.



Read More... [Source: Clarin.com - HOME - Posted by FreeAutoBlogger]

Difonso: “El desdoblamiento es una herramienta contundente”

Feliz por la victoria que lo llevará a cumplir su segundo mandato en San Carlos, el demócrata reafirmó su perfil ambientalista y descartó que sea el candidato a gobernador del PD.
Read More... [Source: Los Andes On-line / Ultimas Noticias - Posted by FreeAutoBlogger]

Nueva York, inundada y sin luz tras el paso de “Irene”

El huracán golpeó en esa ciudad con vientos de 100 km. por hora y lluvias torrenciales, aunque se debilitó. Hay 20 muertos en distintos estados. Obama dijo que la recuperación puede durar semanas.



Read More... [Source: Clarin.com - HOME - Posted by FreeAutoBlogger]

Al radicalismo le faltó menos de un centenar de votos para conseguir cinco de los seis ediles que estaban en juego. Así quedaron los resultados del escrutinio provisorio.

En video: el Viti estalla de alegría en el búnker


Read More... [Source: Actualidad de Mendoza, Argentina y el Mundo. Diario Uno de Mendoza, Argentina :: mendoza - Posted by FreeAutoBlogger]

El candidato a la intendencia por el justicialismo, en la foto junto a Victor Fayad, a quien felicitó en persona, transitó sin apoyo de los popes su campaña. Videos: en contrapartida, todas las fichas fueron puestas en el competidor de Difonso, en San Carlos.


Read More... [Source: Actualidad de Mendoza, Argentina y el Mundo. Diario Uno de Mendoza, Argentina :: mendoza - Posted by FreeAutoBlogger]

Pistorius no clasificó, pero le queda una prueba más

El sudafricano que hizo historia en el Mundial de Atletismo no clasificó para la final de los 400 metros. "Estoy muy agradecido", dijo el velocista al que le amputaron las piernas, y que participará en el relevo 4x400.
Read More... [Source: Los Andes On-line / Ultimas Noticias - Posted by FreeAutoBlogger]

Buenos Aires: el escrutinio definitivo también está plagado de errores

¿Fue por incapacidad de quienes tuvieron la responsabilidad de contar los votos y volcar los resultados en una planilla? ¿O hubo una maniobra destinada a abultar los porcentajes de algunos candidatos y bajar los de otros? Que los presidentes de mesa no sepan sumar —en verdad, que las calculadoras sumen mal— ya resulta inconcebible.

 El escrutinio —el resultado— de las elecciones primarias realizadas hace dos semanas ha quedado, en lo que al distrito bonaerense se refiere —el que determina el resultado nacional—, envuelto en sospechas. Hay opiniones divididas sobre las razones y las consecuencias de la montaña de anomalías que presenta la documentación que contiene los resultados de cada mesa de votación.

 Y difícilmente se diluciden alguna vez estos interrogantes, se conozca qué pasó para evitar una reiteración ni se sancione a los responsables, se trate de negligencia o intencionalidad.

 Lo único que se sabe —lo dijo el juez que tiene ante sí en estos días toda la documentación de las 32 mil urnas que 8,3 millones de bonaerenses llenaron de votos— es que nunca hubo, al menos desde 1983, tantos "errores" en un escrutinio provisorio como en estas elecciones.

 En cada mesa de votación, vale tenerlo en cuenta, el presidente de mesa —acompañado por los fiscales partidarios que haya en el lugar— abre la urna, cuenta los votos que recibió cada candidato y vuelca esos datos en dos documentos que, por supuesto, deben contener idénticos resultados: un telegrama que es enviado al Ministerio del Interior donde se realiza el escrutinio provisorio en la misma noche del comicio, y un certificado para la Justicia Electoral, que efectúa luego el escrutinio definitivo.

 Primero se conocieron los telegramas. Contenían errores gruesos, detectables en una observación superficial y rápida. Casilleros vacíos (cero votos) de algunos candidatos de fuerzas electorales que, en cambio, obtenían en esas mismas mesas decenas de votos para el resto de sus postulantes, y sumas que "no daban", saltaban a la vista. La revisión de unos pocos documentos ponía en evidencia la existencia de irregularidades en una cantidad preocupante.

 La oposición creyó entonces que los telegramas habían sido mal confeccionados o adulterados. Y el Gobierno —mientras desdeñaba la importancia de la situación— y la Justicia Electoral salieron a aclarar que "lo que vale" es el escrutinio definitivo y los números que éste arrojara iban a despejar sospechas y dudas.

 Sin embargo, el desarrollo del escrutinio definitivo está mostrando que miles de certificados de urnas también están plagados de anomalías y datos sospechosos.

 Reiteradas anotaciones de cero votos para algunos candidatos; cantidades increíbles de sufragios en blanco para las categorías de gobernador e intendentes y otras rarezas o errores manifiestos. Pero lo grave es que muchas sumas de los votos que reunió cada categoría de cargos están mal hechas.

 El resultado de esas sumas debe ser igual a la cantidad de votantes que hubo en la mesa. Pero la revisión de las cuentas revela que el resultado es distinto del consignado en los certificados y distinto del número de votantes (en general, se anotaron más votos que votantes). Y que los presidentes de mesa no sepan sumar —en verdad, que las calculadoras sumen mal— ya resulta inconcebible.

 De esta manera, aunque no se lo admita oficialmente y ni siquiera lo digan en voz alta los políticos opositores, el escrutinio definitivo tampoco será un exacto reflejo de lo que votaron los bonaerenses hace dos domingos.

 En voz baja, en uno y otro ámbito reconocen que la única solución sería un recuento de miles y miles de votos, cuando no de los 8,3 millones. Pero la Justicia decidió que no abrirá las urnas para contar de nuevo los sufragios.

 No se podría llevar a cabo semejante tarea en los 18 días que median entre el comienzo del escrutinio y el día en que, en base a ese resultado, los partidos deben presentar oficialmente sus candidatos para octubre. De hacerse el trabajo, habría que correr fechas del cronograma, incluida la de la elección general.

 Y acefalías en la Presidencia, en la Gobernación y en las intendencias —porque no estarían los resultados finales del comicio general para el 10 de diciembre— serían un riesgo cierto del que nadie quiere hacerse cargo.

 Por lo demás, la oposición no ha sido capaz de unificar posición frente a tanto desmanejo. Los partidos que creen que no se vieron perjudicados guardan silencio. Los que entienden que les "restaron" votos tienen posturas divididas.

 Algunos hacen denuncias formales y reclaman medidas. Otros sólo denuncian públicamente la situación. El Gobierno, el partido oficialista y sus dirigentes muestran un alarmante menosprecio por las sospechas que cubren la elección.

 Y todos saben que, en los números gruesos, los resultados fueron "más o menos" los conocidos: nadie pone en duda que ganaron Cristina y Scioli por abrumadoras diferencias.

 Pero no se trata de eso. La transparencia en la determinación de los resultados de las elecciones es un factor esencial de la democracia, hace a su existencia misma. Ni un solo voto debería quedar envuelto en la sospecha o la duda sobre si fue correctamente computado. Mucho menos, una cantidad "importante" que ni siquiera se sabe —ni se sabrá— a cuánto asciende.

 

Marisa Álvarez
NA



Read More... [Source: Portada - Posted by FreeAutoBlogger]

Inflación, crisis internacional y Moyano: claves para el próximo mandato

El arco político, económico y social comenzó a preparar el terreno para un probable segundo mandato de Cristina Kirchner, el tercero de la misma estructura de poder, en el que asoman algunos nudos gordianos, especialmente en la economía.

La continuidad de la Presidenta se decidirá el 23 de octubre, esto es dentro de casi dos meses, pero la contundente adhesión recibida en las primarias aplacó los ánimos proselitistas y dio la impresión de que todos miran más allá de esa fecha.

La oposición, siempre mal entendida como un todo compacto, se dividió en encuentros de catarsis y autocrítica, llamados a no perder el contrapeso necesario que ejerce en el Congreso y justos reclamos para evitar nuevas irregularidades en octubre.

También hubo algunos que entablaron un táctico acercamiento al Gobierno. En este último grupo están Hermes Binner, Alberto Rodríguez Saá y Mauricio Macri. Los dos primeros, cuarto y quinto en las elecciones primarias, parecen haberse posicionado como las figuras renovadoras de la oposición en detrimento de Ricardo Alfonsín, Eduardo Duhalde y Elisa Carrió.

Binner viene diciendo desde antes de las elecciones que el Frente Amplio Progresista que lidera no es un partido de oposición convencional y, de hecho, el socialismo acompañó algunas de las decisiones polémicas del Ejecutivo como la estatización de las AFJP o de Aerolíneas Argentinas.

En el caso de Rodríguez Saá, sorprendió este jueves su visita a la Casa Rosada, donde llevó el unánime reclamo opositor por la boleta única y dijo que no está "en la foto del oficialismo ni en la foto de la oposición". Coronó el movimiento con fortísimas críticas a su ex aliado Eduardo Duhalde.

Macri, por su parte, no se reunirá con candidatos presidenciales opositores, dará libertad de acción a sus hombres del PRO y apoyará a sus postulantes legislativos y ejecutivos.

Apuesta claramente a una mejor relación con la Casa Rosada. Con el ánimo más alicaído, Duhalde se tomó unos días de descanso y a su regreso buscó arengar a su tropa, convencido de que el escrutinio definitivo de las primarias lo ubicará segundo y le permitirá cortarse como líder opositor.

Alfonsín hizo lo propio en el Comité Nacional de la UCR. Asumió la responsabilidad del resultado adverso y pidió pelear por el liderazgo de la oposición de cara a 2015.

El entramado radical es más complejo. Con peso territorial en provincias e intendencias varios gobernadores y alcaldes buscan redes en otros candidatos para no ser barridos con un nuevo aluvión de votos del oficialismo en octubre. Son particulares los casos de Mendoza, Entre Ríos y La Pampa.

En lo que hay coincidencia plena del arco antikirchnerista es en la necesidad de avanzar en otra reforma electoral que implemente la boleta única. El miércoles tratarán el proyecto en la Comisión de Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputadosque preside la duhaldista Graciela Camaño. También irá a otras comisiones. El oficialismo no dará quórum y tratará de frenarlo.

El robo de papeletas de los cuartos oscuros es una práctica repetitiva y la boleta única será una solución en ese sentido, aunque en el fondo lo que se requiere es que los partidos políticos superen la dispersión actual, se fortalezcan y formen estructuras sólidas de fiscalización.

 

La agenda económica

 

Una secuencia de buenas y malas noticias en los últimos días genera cierta incertidumbre sobre la situación económica real y lo que se viene para el país.

Una baja del desempleo al 7,3 por ciento —el nivel más bajo  desde 1992— se combinó con una fuerte reducción del superávit comercial, debido a la necesidad cada vez mayor de importar energía, y la decisión de la consultora Moody´s de bajar la calificación al sistema bancario argentino. Además, la fuga de capitales aumentó casi un 50 por ciento en la primera mitad del año respecto al primer semestre de 2010.

En ese marco fue fructífera la reacción en bloque de la región ante la crisis internacional.

En una reunión extraordinaria en Buenos Aires, los cancilleres de la Unasur avanzaron en una respuesta común del sobre tres ejes: la desdolarización del intercambio comercial entre los países del bloque, la consolidación de una banca regional con el lanzamiento del Banco del Sur y la coordinación en el uso de las reservas propias.

Dentro de ese contexto, el Gobierno llamó al Consejo del Salario Mínimo Vital y Móvil. Empresarios y sindicalistas comenzaron las conversaciones muy alejados en sus pretensiones, pero terminaron cerrando más cerca de lo que ofrecían los industriales, en el 25 por ciento de aumento.

Los hombres del Gobierno presionaron para llegar a ese nivel por dos motivos: la crisis internacional, pese a que públicamente es minimizada, y la inflación. Así, la palabra ajuste, prohibida en el glosario oficialista, comienza a asomar.

Como trasfondo hay otra cuestión importante: la figura cada vez más debilitada de Hugo Moyano como titular de la CGT. 

Importantes fuentes oficiales señalaron que el alejamiento del líder camionero de la jefatura cegetista es un hecho pero a partir del vencimiento de su mandato en julio 2012. También está en riesgo su continuidad como titular del PJ bonaerense, aunque en principio seguirá hasta fines del año próximo.

En efecto, la inflación, la crisis internacional y Moyano, son otras claves del próximo mandato.

 

Gabriel Profiti
NA



Read More... [Source: Portada - Posted by FreeAutoBlogger]

Quebró la Fundación Madres de Plaza de Mayo

Hace unas semanas, en forma exclusiva, este medio consiguió la información que los obradores de la provincia del Chaco —que estaban a cargo de la Fundación de las Madres de Plaza de Mayo, en el marco del programa “Sueños Compartidos”— estaban, virtualmente, privatizadas. Fue así.

El modus operandi es el mismo en los obradores de la Ciudad de Buenos que, dada su envergadura, son donde se manejan mayores fondos y recursos pues, en teoría, es donde más casas se han construido. Es así que el jueves pasado, Hebe de Bonafini, prácticamente no pudo realizar la tradicional marcha a la Pirámide de Mayo junto con el resto de las Madres. Cabe destacar que el grupo de Nora Cortiñas, presidenta de Madres Línea Fundadora, la realiza sin flashes, cámaras y sin discursos altisonantes.

El jueves pasado, una vez más, los manifestantes fueron acusados de responder a Sergio Schoklender, el chivo expiatorio de todos los manejos y desaguisados producidos en la Fundación.

En Plaza de Mayo se habían reunido obreros de distintos obradores, como Castañares, Piletones, Tigre y Almirante Brown quienes actualmente solo van a trabajar para fichar y, de esa forma, demostrar que están presentes en la obra, las cuales están paralizadas. Sus sueldos han sido liquidados incorrectamente y se les adeuda aguinaldo, vacaciones y una o dos quincenas en algunos casos. La Fundación pagaba los sueldos cada quince días, en un promedio de 1200 a 1500 pesos por una jornada de 9 a 10 horas.

El proyecto de la vivienda propia ha sido enterrado para muchos de ellos, como Ernesto Zarza, quien estuvo presente en una reunión en las oficinas de la UOCRA con un representante del sindicato, un hombre de apellido López que respondía al Ministerio de Infraestructura (podría tratarse de José López, mano derecha del ministro Julio de Vido) y un abogado de la Fundación quien les afirmó que han presentado formalmente la quiebra.

En la Universidad Popular de Madres de Plaza de Mayo, las cuentas están en rojo. Existe temor entre los alumnos y los empleados a un cese de actividades pero creen que la esperanza es recrear nuevas fundaciones que se especialicen en cada emprendimiento sin estar nucleadas como en la actualidad en una megafundación, que abarcaba desde una imprenta, una radio, una revista a un centro para la memoria, cursos, talleres y el programa Sueños Compartidos de construcción de viviendas entre otras tantos proyectos.

Mientras que la Justicia no se preocupa por averiguar si existieron ilícitos, tráfico de influencias, enriquecimiento ilícito, sobreprecios de las obras y hasta complicidad por parte de entes controladores, el Instituto de la Vivienda de la Ciudad y ciertos ministerios del Gobierno nacional, todo continúa el carril de la normalidad. Eso sí, con otros nombres. Guardado Schoklender y compañía, la estructura se mantiene firme.

Calmada la sed mediática y social contra Hebe de Bonafini, el gobierno nacional no le quita su apoyo asesorándola para que no se manche el proyecto. Mantener vivo el aparato constructor recreando nuevos capitalistas “amigos”.

 

Luis Gasulla



Read More... [Source: Portada - Posted by FreeAutoBlogger]

El Viti, amplio favorito para la elección comunal, se aseguró otros 4 años de mandato en el municipio capitalino. En el bunker del intendente sancarlino Difonso ventilaron bocas de urna que lo dan como ganador.


Read More... [Source: Actualidad de Mendoza, Argentina y el Mundo. Diario Uno de Mendoza, Argentina :: mendoza - Posted by FreeAutoBlogger]

DESFALCO


LA PROFESORA DEL DESFALCO NACIONAL
por el Lic Gustavo Adolfo Bunse (29/8/2011)



Con mis llantos ensayados..
…después de tanto robar…
he pedido… en todos lados…
y hasta a los ricos malvados
que algo me deben donar…

Pues vengo aquí a confesar…
que después de lo robado..,
me propongo… continuar,
sin que yo… done un centavo (G.A.B. - Poemas de la Argentina trágica)


Ella tiene exactamente el mismo código moral que Hebe y su ex jefe de administración de fondos, constructor de barrios para pobres.

Tiene… los mismos pilares para sostener su conducta personalísima :
Idéntica axiología e igual deontología, pilares por excelencia de su ética

Tiene un concepto muy singular acerca de lo que debe entenderse por bienestar, pues estudió, de frente y de perfil… el Código Penal Argentino :

Un enfoque extravagante e innoble, que ella usa para aplicar a su propia vida, desde que era Intendenta (esposa del Intendente) de Río Gallegos.

Para ella “estar bien”… consiste, según su secreto manual de ética del carterismo… en enriquecerse en el pináculo del poder… a una velocidad que debe ser una función inversa de su duración en el cargo.

Es decir, a menor duración en el cargo mayor velocidad… y viceversa

Por esa razón, hasta el 14 de agosto, fecha en la que esperaba una noticia no tan buena, aceleró su enriquecimiento, precisamente por la sensación de proximidad a un final que para ella era incierto en sus oportunidades.
Y ahora quizás… ponga velocidad de crucero y piloto automático.






Debe aclararse, antes bien, que todos los que la rodean… transitan una sensación política casi íntima de inestabilidad, la cual hace depender sus cargos de los celos, las envidias, las raras fobias de ella , las apetencias de otros arribistas y… por supuesto, de su propio carácter rastrero.

Por lo tanto…. al vivir, por tales razones, transidos de miedo.. y pensar cada mañana… que ese ha de ser su último día.. usan pues el parámetro hipotético de “duración del cargo” como si fuera 24 horas.

Y en línea con eso proceden a robar todo lo que encuentran a su alcance desde el primer día. Y lo hacen a gran velocidad, casi sin precauciones.


Todo su gabinete hasta la segunda línea inclusive, tiene declaraciones juradas tan insólitas y de un enriquecimiento tan fabuloso que no deben quedar dudas sobre que hay aquí… un latrocinio masivo.

Un desfalco nacional abierto.

Ninguna otra persona física o jurídica de este país salvo los destinatarios de subsidios feudales, han podido mejorar su situación patrimonial.
Los propios índices de pobreza e indigencia oficiales lo confirman :

Todo el mundo es… cada vez más pobre… y no tan sólo por efecto de la inflación, sino por el simple standard de vida comparado.

Ella y el “administrador de Hebe”… se diferencian sutilmente, sólo en un pequeño detalle, que es apenas cuestión de tiempo y suerte :

Ella… todavía no conoce Villa Devoto.
Es lógico : ella es la profesora… no sólo de su propio gabinete.

Todos sus alumnos… fueron enseñados sobre que aquí, en este país… …existen dos delitos autónomos, de tan inoperante y abstrusa definición e interpretación, que permiten a cualquiera, hacerse millonario y no ser encuadrado en nada.

El juez Procusto no necesita pues… hacer demasiado esfuerzo para no meterlo preso al alumno dilecto.




Sólo con la letra fría de la ley… no hay con que darle.

Pero póngase mucha atención a esta profesora, maestra de maestros :
Parece la niña Dorothy Gale… en el libro de Frank Baum “El Mago de Oz”

Según su presentación, formulada medio minuto antes del vencimiento a la Oficina Anticorrupción (O.A.) (que ella directamente controla) … la riqueza acumulada junto a su difunto marido, en 2010 trepó a :


$ 70.554.419

Esa cifra es la friolera de 27,04% más que en el año 2009.

Ese año (2009) ella había consignado $ 55.567.914 (20% más que 2008).



SIGUIENDO PARA ATRÁS… VEAMOS BIEN COMO VIENE DESDE 2006

2006 $ 12.043.746 + 4.125.184 AUMENTÓ 52 %

2007 $ 17.824.941 + 5.781.195 AUMENTÓ 48 %

2008 $ 46.036.711 + 28.211.779 AUMENTÓ 158 %

2009 $ 55.567.914 + 9.531.203 AUMENTÓ 20%

2010 $ 70.554.419 + 14.986.505 AUMENTO 27%


Desde que llegó al poder en 2003, la asociación “lícita” matrimonial multiplicó casi 10 veces su economía familiar.

Y debe saberse bien.
Debe tenerse en cuenta muy seriamente que :





Sólo por el 1% de este escenario de desparpajo increíble… la AFIP le cae a uno, con la policía… con los perros… con la UIF,… y por las dudas con tres escuadrones de la División Delitos Complejos.

Pero véase, por favor… algo mucho más escandaloso :

(esto es sacado textualmente de la declaración de una caradura)

El incremento del año pasado (2010) , como queda dicho… se debe, fundamentalmente, a la revalorización de sus activos en sociedades.

Sobre todo los emprendimientos en el sur :
Hotesur, por ejemplo, es la firma que controla el complejo Alto Calafate (con ocupación de sólo el 15% en los últimos meses).
(47 vuelos cancelados al sur y gravísimos problemas con el volcán)

Mientras que en su última declaración patrimonial estaba valuado en
$ 7.654.029… ahora por la magia de Oz, lo cotizaron a $ 10.898.469.


Aunque (cosa rarísima) PRECISAMENTE POR LA CRISIS, hay 16 hoteles en venta en El Calafate. De las averiguaciones practicadas surge que los 68 hoteles que hay en esa ciudad turística mundial, todos, sin excepción … han estado casi vacíos en los últimos tiempos.

De modo que ese es el gran secreto para las preferencias electorales.
El profesorado de latrocinio. Y la magia de Oz.

Y además… algo clave : ser como ella ha sido siempre, una especie de catálogo de expresiones de deseo, y una formidable plétora de “buenas intenciones” que no son otra cosa que la máscara de la nada.
Esta ha sido la “retórica” de la familia, impartida desde su profesorado.

Ha sido, antes bien, el único método que la familia aprendió en su vida de filibusteros del poder, hábiles advenedizos de varios personajes pretéritos que ahora ella trata de fusilar con saña… porque sabe que son íconos del desencanto.





Una profesora que nunca supo como remediar ni corregir nada… y en estos largos ocho años, fue sólo una gran anunciadora de ilusiones.

El “sistema”… era regar a la sociedad y saturarla con anuncios que nadie se ocupara de verificar, desde créditos hipotecarios a precio de alquiler hasta inversiones chinas llovidas a raudales por la munificencia de Buda.

Una técnica extremadamente fácil… de una hábil punguista, devenida en profesora de fábulas. No exenta, sin embargo de una impresionante subestimación de la gente.

Y un broche de oro. Una perla en el océano :

La República posee un registro oficial de donaciones y… oh sorpresa :

La munificencia de la profesora de desfalcos… brilla por su ausencia.

Lo único que ha donado en su frenética escalada de riqueza fácil fue :

Un gran muestrario de violaciones institucionales sobre las cuales ella no ha exhibido el más mínimo arrepentimiento… sino que, inversamente, nos ha avisado ahora, que, como profesora… es casualmente esto, lo que se propone profundizar en nuestra comarca…

hasta que ruede por las escalinatas de Balcarce, acaso antes de 2015.

Lic Gustavo Adolfo Bunse
gabunse@yahoo.com.ar

domingo 28 de agosto de 2011

TEMEN AL ALBERTO


EL AFANO A COMPROMISO FEDERAL- TEMEN A RODRIGUEZ SAA

EL DESCONCIERTO OPOSITOR NO CESA

¿Se instala el fraude como eje para octubre?






Por Carlos Tórtora para el Informador Público

En una reunión privada que tuvo lugar la semana pasada, el Juez Federal platense Manuel Blanco sostuvo que las maniobras de fraude en las primarias tuvieron una enorme escala y que su juzgado constató que no hubo boletas de Ricardo Alfonsín en 2700 mesas y de Alberto Rodríguez Saá en 4800, entre otros ejemplos. Sin embargo, el presidente de la Corte Suprema se ocupó de aclarar que sólo se trataría de errores corregibles en el escrutinio definitivo, pero sin mayor gravitación. Por su parte, Francisco de Narváez se bajó de las denuncias por fraude para pasar a mencionar sólo la palabra irregularidades, diferenciándose así del duhaldismo, que encabeza las denuncias. La discusión semántica entre los dos términos no parece aclarar mucho. ¿Las irregularidades en gran escala no deben entenderse como un fraude? La realidad es que el mazazo recibido el 14 de agosto todavía le impide a la oposición coordinar sus reflejos. Además de impulsar la improbable sanción para octubre de una ley que establezca la boleta única, Duhalde y Alfonsín podrían instalar la sospecha de que la elección del 23 de octubre puede quedar deslegitimada si hay una megaoperación de fraude. Sin embargo, los presidenciables opositores dudan. Ni siquiera están seguros de contar con una efectiva estructura de fiscalización, que tendría un costo multimillonario. Es que los riesgos son considerables. Si la oposición jugara fuerte con sus denuncias y luego el gobierno triunfara impecablemente con un margen enorme, el efecto para aquélla sería catastrófico. De un modo u otro, el derrotismo se abre paso y todos buscan caminos para su supervivencia política. Alfonsín va transformando su candidatura en un trabajo de apoyo para que su partido retenga la mayor cantidad posible de bancas nacionales y provinciales. Por su parte, De Narváez concentra su esfuerzo en provincializar su campaña y ya no le importaría demasiado la suerte de su candidato a senador nacional, Pepe Scioli, ni la de su lista de diputados nacionales. En este sálvese quien pueda, el más acorralado es Eduardo Duhalde, que enfrenta el riesgo de dispersión de sus seguidores.

Justamente, el crecimiento de Hermes Binner se alimenta de la escasa iniciativa del Frente Popular y la UDESO. Paralelamente, los presidenciables opositores parecen haberse quedado sin libreto. Pese a las advertencias acerca de un oscuro futuro para la economía argentina -por ejemplo realizadas por el ex premio Nobel Joseph Stiglitz- la dirigencia opositora casi no hace críticas a la economía, tal vez convencida de que el electorado no quiere escuchar malas noticias. Y ni que hablar de los múltiples escándalos de corrupción. Sergio Schoklender y Hebe de Bonafini, por ejemplo, parecen excluidos de las agendas electorales, excepto para Elisa Carrió que fue, precisamente, la más castigada en las urnas.



Nuevas alternativas

Para el gobierno todo es, en cambio, más sencillo, porque a CFK le conviene mantener la situación más o menos congelada al 14 de agosto. Con vistas a la plena legitimidad de su próximo triunfo, al gobierno le convendría, sin duda, que el 23 de octubre tanto el comicio como el recuento de votos sea cristalino. Pero así podría ocurrir que, en realidad, el resultado final sea inferior en varios puntos al 50,7 de las primarias. Entonces podría leerse esto como la confirmación de que hubo fraude en las primarias o bien que entre agosto y octubre Cristina perdió una gran cantidad de votos. Ninguna de las dos cosas dejaría de impactar en la cuota de poder del kirchnerismo para su tercer capítulo. Pero existe también otra posibilidad: que el actual declive de Alfonsín y Duhalde se profundice aún más y que no pocos votantes del PRO opten finalmente por votar a la presidente. Entonces el FpV podría superar su resultado de las primarias y ella reasumiría el 10 de diciembre con
superpoderes y ante una oposición en quiebra y también, probablemente, con crisis interna.

DESCONCIERTO


EL DESCONCIERTO OPOSITOR NO CESA

¿Se instala el fraude como eje para octubre?

Por el Dr. Carlos Tórtora
En una reunión privada que tuvo lugar la semana pasada, el Juez Federal platense Manuel Blanco sostuvo que las maniobras de fraude en las primarias tuvieron una enorme escala y que su juzgado constató que no hubo boletas de Ricardo Alfonsín en 2700 mesas y de Alberto Rodríguez Saá en 4800, entre otros ejemplos. Sin embargo, el presidente de la Corte Suprema se ocupó de aclarar que sólo se trataría de errores corregibles en el escrutinio definitivo, pero sin mayor gravitación. Por su parte, Francisco de Narváez se bajó de las denuncias por fraude para pasar a mencionar sólo la palabra irregularidades, diferenciándose así del duhaldismo, que encabeza las denuncias. La discusión semántica entre los dos términos no parece aclarar mucho. ¿Las irregularidades en gran escala no deben entenderse como un fraude? La realidad es que el mazazo recibido el 14 de agosto todavía le impide a la oposición coordinar sus reflejos. Además de impulsar la improbable sanción para octubre de una ley que establezca la boleta única, Duhalde y Alfonsín podrían instalar la sospecha de que la elección del 23 de octubre puede quedar deslegitimada si hay una megaoperación de fraude. Sin embargo, los presidenciables opositores dudan. Ni siquiera están seguros de contar con una efectiva estructura de fiscalización, que tendría un costo multimillonario. Es que los riesgos son considerables. Si la oposición jugara fuerte con sus denuncias y luego el gobierno triunfara impecablemente con un margen enorme, el efecto para aquélla sería catastrófico. De un modo u otro, el derrotismo se abre paso y todos buscan caminos para su supervivencia política. Alfonsín va transformando su candidatura en un trabajo de apoyo para que su partido retenga la mayor cantidad posible de bancas nacionales y provinciales. Por su parte, De Narváez concentra su esfuerzo en provincializar su campaña y ya no le importaría demasiado la suerte de su candidato a senador nacional, Pepe Scioli, ni la de su lista de diputados nacionales. En este sálvese quien pueda, el más acorralado es Eduardo Duhalde, que enfrenta el riesgo de dispersión de sus seguidores.

Justamente, el crecimiento de Hermes Binner se alimenta de la escasa iniciativa del Frente Popular y la UDESO. Paralelamente, los presidenciables opositores parecen haberse quedado sin libreto. Pese a las advertencias acerca de un oscuro futuro para la economía argentina -por ejemplo realizadas por el ex premio Nobel Joseph Stiglitz- la dirigencia opositora casi no hace críticas a la economía, tal vez convencida de que el electorado no quiere escuchar malas noticias. Y ni que hablar de los múltiples escándalos de corrupción. Sergio Schoklender y Hebe de Bonafini, por ejemplo, parecen excluidos de las agendas electorales, excepto para Elisa Carrió que fue, precisamente, la más castigada en las urnas.

Nuevas alternativas

Para el gobierno todo es, en cambio, más sencillo, porque a CFK le conviene mantener la situación más o menos congelada al 14 de agosto. Con vistas a la plena legitimidad de su próximo triunfo, al gobierno le convendría, sin duda, que el 23 de octubre tanto el comicio como el recuento de votos sea cristalino. Pero así podría ocurrir que, en realidad, el resultado final sea inferior en varios puntos al 50,7 de las primarias. Entonces podría leerse esto como la confirmación de que hubo fraude en las primarias o bien que entre agosto y octubre Cristina perdió una gran cantidad de votos. Ninguna de las dos cosas dejaría de impactar en la cuota de poder del kirchnerismo para su tercer capítulo. Pero existe también otra posibilidad: que el actual declive de Alfonsín y Duhalde se profundice aún más y que no pocos votantes del PRO opten finalmente por votar a la presidente. Entonces el FpV podría superar su resultado de las primarias y ella reasumiría el 10 de diciembre con superpoderes y ante una oposición en quiebra y también, probablemente, con crisis interna.

SE VIENE RODRIGUEZ SAA


COMPROMISO FEDERAL Y EL ALBERTO CRECEN Y CRECEN. LA VERDADERA ALTERNATIVA ANTE EL VERSO DE FALSOS SOCIALISTAS
Binner y R. Saá crecen en los sondeos
Dos encuestas realizadas en las últimas horas marcan un fuerte crecimiento de los candidatos presidenciales, Hermes Binner y Alberto Rodríguez Saá, y una caída importante de Ricardo Alfonsín y Eduardo Duhalde

Ricardo Alfonsín y Eduardo Duhalde tienen cada vez más dolores de cabeza, luego del poco caudal de votos conseguidos en las primarias, dos sondeos aseguran que ambos dirigentes, si las elecciones fuesen hoy, su intención de voto es muy baja, contrariamente a esto, Hermes Binner y Alberto Rodríguez Saá, levantan en territorio bonaerense y también a nivel nacional.

Según encuestas de la consultora Pregunta Abierta y Equis, los gobernadores de Santa Fe y San Luis, pasaron a ser las opciones opositoras que más crecieron luego de las primarias del 14.

El relevamiento de Equis, consultora que dirige Artemio López, Hermes Binner estaría colocandosé como la mejor opción dentro del espacio opositor, con una intención de voto de más del 13,4 por ciento. En la segunda ubicación, se encuentra el gobernador puntano, Rodríguez Saá, con 9,9 %, recién más atrás aparece Ricardo Alfonsín, 8,2 %, Eduardo Duhalde 7,6 %.

Con respecto al sondeo realizado por Pregunta Abierta, basado en 1.100 entrevistas telefónicas en el territorio provincial, muestra que Binner estaría colocándose en tercer lugar, a décimas de Eduardo Duhalde, que pasaría al segundo, aún a pesar de una marcada disminución de su caudal de votos. Binner treparía del 7.9% al 11.1%, mientras que Duhalde Caería del 13.9% al 11.7%. Ricardo Alfonsín, en tanto, sufriría una drástica disminución de su colecta y se quedaría apenas con un 7.7%, luego de haber cosechado 11 puntos en las primarias.

Alberto Rodríguez Saá, en tanto, se colaría inmediatamente luego del podio, trepando del 6.9% al 8.1%. Elisa Carrió cedería dos puntos y se colocaría en torno al 1%, mientras que Jorge Altamira rozaría los 3. “Ricardo Alfonsín aparece como el candidato con mayor dispersión en su voto que se dirige hacia Hermes Binner en su mayor parte. Eduardo Duhalde migra votos hacia Cristina Kirchner y hacia Alberto Rodríguez Saá”, explica el informe que acompaña al estudio.

Si bien no hay coincidencias con respecto a las posiciones que estarían ubicando los candidatos opositores, ambas consultoras coinciden con un crecimiento marcado de Hermes Binner y Alberto Rodríguez Saá. Cristina Fernández de Kirchner, mantiene la intención de voto con respecto a las primarias del 14.

sábado 27 de agosto de 2011

SALUDOS A AZAFATO ( entre otros )



Algunas consideraciones sobre tu muerte
SAÚL GODOY GÓMEZ | EL UNIVERSAL


No quiero que te marches de esta vida sin antes despedirnos, porque has hecho un mal inmenso a mucha gente, has arruinado a familias enteras, has obligado a legiones de compatriotas a emigrar a otras tierras, has vestido de luto a incontables hogares, a los que creías tus enemigos los perseguiste sin cuartel, los encerraste en ergástulas que no lo merece ni un animal, los insultaste, los humillaste, te burlaste de ellos, no solo porque te creías poderoso, sino inmortal... porque el fin de los tiempos no era contigo.

Pero llegó tu turno, los plazos se acaban, el término de tu contrato llega a su fin, tu "ciclo vital" se apaga poco a poco y no de la mejor manera; probablemente morirás en una cama, rodeado de tu familia, asustada, porque va a tener que rendir cuentas una vez que des tu último aliento, te vas de esta vida lleno de angustia y de miedo, allí van a estar los curas a quienes perseguiste e insultaste, los representantes de esa Iglesia que ultrajaste a placer, claro que te van a dar la extremaunción y los santos óleos, no una, sino muchas veces, pero tú y ellos saben que no servirá de nada, es solo para calmar el pánico que hace presa a tu alma ante el momento que todo lo define.

Mueres enfermo, padeciendo el desahucio, las complicaciones inmunológicas, los terribles efectos secundarios de las curas que prometieron alargar tu vida, tus órganos se van apagando uno a uno, tus facultades van perdiendo el brillo que las caracterizaba, tus líquidos y efluvios son colectados en bolsas plásticas con ese hedor a muerte que tanto te repugna.

Dime si en este momento, antes de que te apliquen una nueva inyección para calmar los dolores insoportables que padeces, vale la pena que me digas que no te pueden quitar lo bailado, ¡ah! los viajes por el mundo, los maravillosos palacios que te recibieron, las paradas militares en tu honor, las limousines, los títulos honorarios, los pisos de los hoteles cinco estrellas, las fastuosas cenas de Estado... dime ahora que vomitas la papilla de auyama que te tratan de dar las enfermeras, si era de eso de lo que se trataba la vida, pues ese brillo y el oropel ya no están entre los monitores y máquinas de resucitamiento que te rodean, esas marchas y aplausos ahora son tonos y alarmas de sensores que regulan tus signos vitales que se hacen más débiles.

¿Puedes escuchar al pueblo de tu país afuera de tu cuarto?... debe ser tu imaginación o los efectos de la morfina, no estás en tu patria, estas en otro lado, muy lejos, entre gente que no conoces... sí, estás muriendo en tu propio exilio, entre una banda de pilluelos a quienes les has tratado de entregar tu propio país, tus últimos momentos los pasarás entre chulos y estafadores, entre tu corte de aduladores que solo te muestran afecto porque les dabas dinero y poder, todos te miran preocupados y con rabia, nunca dejaste que ninguno de ellos pudiera tener la oportunidad de sucederte, ahora los dejas al descampado y tu país al borde de una guerra, ¿Era eso lo que querías? ¿Fue esa tu misión en esta vida? Olvídate del cuento de los pobres, ahora hay más pobres que cuando llegaste al poder, olvídate de justicia e igualdad cuando prácticamente le entregaste el país a una fuerza extranjera que ahora tendremos de desalojar a la fuerza y a costas de más vidas.

Tengo la leve impresión que ahora sabes que te equivocaste, creíste en un cuento de camino y te creíste revolucionario, y por ser revolucionario... inmortal, convocaste a tu lado a los muertos, a tus héroes, a esos fantasmas que también creíste con vida, a Bolívar, al Che, a Fidel, al Marx que nunca conociste y que recomendabas su lectura... el andar con muertos te llevó a la magia y a los babalaos, te metiste a jurungar tumbas, y a ofrendarle a una corte de demonios y malos espíritus que ahora te acompañan... ¿Sientes su presencia en el cuarto? Vienen a cobrar, a recoger lo único que tenía valor en tu vida y que tan malamente apostaste por la oscuridad y el mal, tu alma.

Bueno, me despido, solo quería que supieras que pasarás a la historia como un traidor y un cobarde, que no rectificaste cuando pudiste, te dejaste llevar por tu soberbia, por tus ideales, por tu ideología renunciando a los más preciado, a tu libertad y a la libertad de los otros, y la libertad nos hace humanos.
Dios tenga piedad de ti.

LA EMPERATRIZ




COLONIALISMO KIRCHNERISTA = LIMOSNA SOCIAL + DEUDA EXTERNA
1. En su famoso ensayo Política británica en el Río de la Plata (1936), Raúl Scalabrini Ortiz sacó a la luz la dependencia y el sometimiento a los que estaba sometida nuestra Patria en 1936: la Argentina, lejos de ser un país soberano, era en los hechos una simple colonia del Imperio Británico, ya que la mayoría de sus empresas y más de la mitad de su territorio estaban en manos de individuos y empresas anglosajonas.
2. En esta misma línea, en varias oportunidades el General Perón explicó que en sus dos primeras gestiones de gobierno (1946-1955) la política que llevó a cabo fue la de hacer que la riqueza argentina no se fuera por todos los circuitos y canales que durante décadas había utilizado el Imperio Británico. Además de generar riqueza exportable, con su correspondiente ingreso de divisas, Perón desarrolló todo un sistema comercial, industrial y financiero que puso fin al egreso de las divisas ingresadas: creó la Marina Mercante, nacionalizó el Banco Central y los depósitos bancarios, nacionalizó el sistema de aseguramiento, etc., y fundamentalmente no adhirió a los instrumentos bancarios-financieros creados por la plutocracia financiera imperialista –Fondo Monetario Internacional y Banco Mundial-, ni tampoco se endeudó tomando créditos externos. Solo así, sobre la base de la independencia económica y financiera conquistada pudo sustentar la soberanía política y la justicia social que implementara en su gestión gubernamental.
3. Pero esta forma sutil de antiperonismo social-demócrata que representa el kirchnerismo no podía dejar de sentirse superior a Perón. Decimos esto no sólo porque la monarquía santacruceña se ha reivindicado soberbiamente como mejor que el General Perón en su gestión de gobierno (“el mejor gobierno en los 200 años de la historia nacional”), sino porque además se jacta de haber implementado la “justicia social” en nuestra Patria (en realidad mera limosna social), pero a través del endeudamiento externo con el poder financiero plutocrático e imperialista[1]. Es decir, el poder financiero globalizador, sin patria y sin bandera, es la fuente de la limosna social kirchnerista: quienes han saqueado financiera y económicamente a nuestra Patria financian, gracias al kirchnerismo, la pobreza y miseria que ellos mismos han engendrado.
Como se puede apreciar en el informe oficial del Banco Mundial que sigue a continuación, ya en marzo de este año el gobierno debió recurrir al endeudamiento externo para financiar la limosna social que pretende ser una “política revolucionaria”: el subsidio para los jóvenes que no estudian ni trabajan y la famosa Asignación Universal por Hijo -200 pesos. En un primer momento, los fondos de estos dos subsidios eran “aportados” por la ANSES, es decir, el dinero de los jubilados servía para sembrar de limosna a los pobres de la Patria; agotadas las arcas del organismo, ahora el kirchnerismo subsidia la pobreza contrayendo deuda externa, con el criterio aberrante de endeudarse en dólares para financiar consumo en pesos de los pobres de nuestra Patria. Nada de gravar la renta financiera exenta de impuestos, nada tampoco de gravar las ganancias del juego, ni tampoco gravar las ganancias extraordinarias de quienes en 7 u 8 años han multiplicado por 9 ó por 10 su patrimonio: para el kirchnerismo social-demócrata, el camino de la liberación nacional y de la justicia social pasa por endeudarse con el poder financiero internacional. En este sentido, podemos preguntarnos: ¿la emperatriz del Calafate es o se hace?
José Arturo Quarracino